#21
 136     1
Rockwool sin oppskrift er å legge isolasjon direkte mot vegg, og setter stenderverket utenfor disse. Tror det er en god løsning.

   #22
 4,452     Vestlandet     1
Det er også Glava sin løsning...
Signatur
   #24
 12     1
Løsningen er å følge Glava eller Rockwool. Kan ikke skjønne hvor alle andre glupe ideer kommer fra. Det har ingen hensikt. Hadde råte, lufting og kondens vært problemet ville ikke fabrikantene kommet med sine løsninger!

Bratt og Ulent
   #25
 598     0
Fordi sintef anbefaler det når man bygger feks våtrom med membran . Mange har overført metoden til vanlige vegger, som regel om det er tvil om drenering er bra nok.

Kommer jeg til en kjeller som skal innredes, å jeg ser forkalkninger på veggen, huseiern har ikke gjort noe med drenering men sier det alltid er tørt. Så legger ikke jeg glava rett på veggen. Kan være den ene dagen med 10års rein fra vest som veggen ikke takler så bra. Blir glavan våt, så vokser det sopp i den veggen lenge før den rekker å tørke ut.
Da kan man også videreføre dette. Som regel står en betongvegg på en betongplate. Den skal ha et plastsjikt. Den kan da dras opp bak bunnsvill. Evt overflatefukt som danner dråper, kan da heller holde seg i betongen. Blir det for stor påkjenning av fukt utenifra pga dårlig drenering så er det uansett ingen utvei enn å drenere på nytt.

Dette høres sikkert rart ut for noen, men å måtte gjøre om alt igjen pga man sparte inn et par timer lønner seg ikke i lengden for meg. Hittil har jeg ikke hatt noen problemer med dette i etterkant, men skrapet endel fuktige glavaplater fra betongvegger.
Viktigste er vel å ha en så diff åpen innv. kledning  som er mulig om man ikke er 100% sikker på dreneringstilstanden.

Er bra å bruke produktveiledninger, men da må man få med seg alt som står der. Å tilpasse metodene til der dem skal brukes.
   #26
 38,308     Lillestrøm kommune     2
Nei, I Sintef's anbefalning er det lufting på utsiden av påforingen, på innsiden av den diffusjonstette platen.

Så ja det er viktig å få med seg anbefalningene og forutsetningene og i dette tilfellet er det 100% tilsutning om at isolasjonen skal først på utsiden... og at det er uheldig/veldig galt med diffusjonstett kledning.

Det finnes ingen i dag som vil godkjenne noe påforing uten utvendig isolasjon.  (Bare let på Glava og Rockwool, skissene eksiterer ikke).
   #27
 143     0
Jeg isolerer kjellerstue for tiden som ligger halvt under bakken, og har heller ikke utvendig isolasjon. Min valgte løsning er 5 cm innvendig isolasjon, 5 cm luftespalte mot betong og sorpsjonsavfukter som blåser tørr luft rundt kjellerstuen og trekker våt luft ut fra resten av kjelleren. Burde da bli undertrykk slik at luften sirkulerer rundt hele kjellerstuen og tar med seg fukt. Har ikke hørt om mange andre som har valgt tilsvarende løsning. Vet ikke om det skyldes at de ikke har praktisk mulighet for å gjøre det samme eller at de ikke har tro på løsningen. For meg føles det som tryggeste alternativ så lenge jeg ikke har utvendig isolasjon.

   #28
 598     0
Nei, I Sintef's anbefalning er det lufting på utsiden av påforingen, på innsiden av den diffusjonstette platen.

Så ja det er viktig å få med seg anbefalningene og forutsetningene og i dette tilfellet er det 100% tilsutning om at isolasjonen skal først på utsiden... og at det er uheldig/veldig galt med diffusjonstett kledning.

Det finnes ingen i dag som vil godkjenne noe påforing uten utvendig isolasjon. (Bare let på Glava og Rockwool, skissene eksiterer ikke).


Lufting på utsiden av påforing? Jeg snakker ikke om lufting i heletatt, snakker om å forhindre fuktvandring. Hvorfor skal du ha luftesjikt mellom en våtromsplaten og isolasjonsplaten? Må gjerne linke til den detaljen der. Jeg snakker om at jeg ville ikke hatt isolasjon inntil en grunnmur jeg ikke er sikker på holder seg nogenlunde tørr i alt slags vær. Er alt gjort utv etter boka, så er det ikke no i veien for å følge glava/rockwool sin anbefalning om å kjøre isolasjon helt inntil da det hindrer evt sirkulasjon av luft i veggen.
Poenget er at mange gjør som de fine bildene til feks glava, på en dårlig drenert vegg.
Utv isolering er jeg helt enig i, ikke no å si på det, beste man kan gjøre er å isolere mest mulig utv.

Så en video fra sintef foredrag, mener den var linka her. Dem diskuterte det der, dem ville jo helst ikke ha hverken treverk eller mineralull i de veggene om det lot seg gjøre.
  (trådstarter)
   #29
 194     0
Det er slik jeg også tenker. Erfaring spiller inn her. Håndtverkere har vurdert jobben og foreslått å ha et mellomrom på et par cm mellom mur og isolasjon. Kanskje ikke nødvendig, men heller ikke dumt å ta den ekstra jobben.

Jeg har også sett masse på glava sine sider og hadde «fasiten klar, men valgte å rådføre meg med snekkere med lang erfaring. En av de skal også være med på jobben. Vanskelig å motsi fagfolk som er samstemte med at jeg har sett på sintef og glava sine nettsider.

Med andre ord. Jeg har lest hvordan dette skal gjøres etter fasiten, men velger å høre på erfaring. Avstand til isolasjon og 7-10cm isolasjon. Det at bare 1 meter er under bakken og varmekabler må nok tas med i betraktningen.

Har veldig forståelse for at andre har lest fasiten, meg selv inkludert, og kommer med velmenende råd Smile.
   #30
 38,308     Lillestrøm kommune     0
Husker ikke hvor jeg så Sintef skissen, men poenget var å løse problemet med at baderomspanel er diffusjonstett så ved å trekke denne ut fra veggen og lufte bak gjorde de det mulig at veggen bak kunne tørke. De brukte en gipsplate med 1 lag diffusjonsåpen maling i hulrommet bak luftespalten. For TS ville jeg fortsatt foreslå EPS/XPS med puss og fliser hvis ønskelig. Blir i allefall bedre.