8,133    13    1  

Ikke isolasjon mellom etasjene - nødvendig?

 217     0
Vi tenkte å legge downlights i stua og det ser ut som det ikke er isolert mellom stua og 2. etasje. Først og fremst, er dette normalt? Elektriker mente at det ikke var nødvendig å ta ned takplatene for å montere downlightsene. Men burde vi likevel gjøre det for å isolere?? Da må man jo med en gang ha downlightkasser også. I tillegg blir det mer jobb med å ta ned takplatene samt dyrere.

   #1
 379     Lillesand     0
med forbehold om at forskrifter sier noe annet.  Så ville behov for isolering mellom varme rom kun være nødvendigt i forhold til lyd og brann motstand.
Signatur
   #2
 5,188     Østlandet     0
Er det mye lyd mellom etasjene?
Hvis ikke så er det, som tidligere nevnt, neppe nødvendig å isolere mellom to oppvarmede rom.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 217     0

Er det mye lyd mellom etasjene?
Hvis ikke så er det, som tidligere nevnt, neppe nødvendig å isolere mellom to oppvarmede rom.


Nei over stua er det kun 2 soverom, vårt eget + et barnerom. Men kan ikke si at jeg har hørt veldig mye støy ovenfra. Ikke så mye at det er verdt å isolere iallefall.
   #4
 6,427     tromsø     0
Hva når barnet blir 14 og spiller metalica? Hva om du savner isolasjon i framtiden?
   #5
 428     Dal     0
Jeg hadde i alle fall tatt ned og isolert og montert lydhimling.. Det koster ikke all verden når du først skal rive ned himlinga.. Du kommer garantert til å angre hvis du ikke gjør det... Før hørte vi ungene igjennom taket/gulvet, nå hører vi de gjennom trappegangen. Det er STOR forskjell..

Dessuten kan det vel bli litt knotete å montere downlights uten å komme skikkelig til.. Man klarer sikkert å jokke det til på ett eller annet vis, men lir det så bra man vil ha det?
  (trådstarter)
   #6
 217     1
Elektrikeren mente at det skulle gå greit å montere uten å ta ned taket og prisoverslaget vi har fått er basert på det.
Vi har litt lite penger for øyeblikket og kunne tenkt å spare oss ekstra jobb og kostnader med å ta ned taket, isolere + at vi da må ha downlightkasser.
Nå er barnet som bruker rommet 3 år og det blir nok mest aktuelt med lydisolasjon om en 10 års tid. Det må vel være mulig å evt etterisolere senere? Ta ned taket, isolere og sette inn downlightkasser på et senere tidspunkt
   #7
 28     Søring     0
Dere kan vel også blåse inn isolasjon senere hvis det skulle trenges.
Man trenger jo ikke å ta ned hele taket igjen uannsett.



  (trådstarter)
   #8
 217     0

Dere kan vel også blåse inn isolasjon senere hvis det skulle trenges.
Man trenger jo ikke å ta ned hele taket igjen uannsett.


hva mener du med at man ikke trenger å ta ned hele taket igjen?
Bygger vi inn downlights uten kasser nå, så må vel taket ned ned for å isolere på et senere tidspunkt, iallefall for å sette inn downlightskasser?
   #9
 28     Søring     0


Dere kan vel også blåse inn isolasjon senere hvis det skulle trenges.
Man trenger jo ikke å ta ned hele taket igjen uannsett.


hva mener du med at man ikke trenger å ta ned hele taket igjen?
Bygger vi inn downlights uten kasser nå, så må vel taket ned ned for å isolere på et senere tidspunkt, iallefall for å sette inn downlightskasser?


Var litt kvikk i antagelsene ser jeg, hehe.
Hva ligger i bjelkelaget?
Poenget mitt var at hvis det bare er tomrom så kan du sprøyte inn isolasjon senere hvis det skulle være av interesse.

Tror jeg  ???
  (trådstarter)
   #10
 217     0
Det vet jeg ikke enda. Har ikke boret hull for å se, men verken snekkeren eller elektrikeren trodde at det var isolert iallfall