Jeg mener han kan bryte kuldebroene når han isolerer utvendig med 98 mm lekter som legges vannrett. Deretter legger man vindsperre og så stående lekting for luftet liggende kledning.
Og hvis han velger å bryte kuldebroene med utvendig isolering kan han godt velge alternativ en innvendig.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg hadde lektet inn slik det var mest praktisk etter hva som skal monteres på innsiden. Skal du ha smartpanel eller gips er det cc60 som gjelder. Er det originale bindingsverket i cc60 hadde jeg bare lektet inn rett på dette. Er det IKKE cc60 hadde jeg lektet inn slik at det ble cc60. Med totalt 25cm tykke vegger hadde jeg ikke ofret en kalori på å tenke på kuldebroer.
Cozmo, du kom med eit svar eg likte særs godt:) Eg satsar på å lekta rett på bindingsverk inne, då eg reknar med dette vert cc60. Korleis vert det då i dei innvendige hjørnene i huset?
Utvendig vurderer eg fortsatt om eg skal bruka 2x4 på bindingsverk eller dobbel 2x2 i kryss. Sisnevnte ser så "spinkelt" ut i hovudet mitt.
Jeg har gjort det samme som du tenker på i hele huset mitt. 10 cm ekstra ute, 5cm inne. Vat aldri noe tema med krysslekting ute for min del, alt for mye jobb til at det er verdt å få 5cm glava utenpå trevirket noen steder.
Krysslekting forbedrer u-verdien til veggen med noen tusendeler. Dersom man er usikker på hvordan man skal gjøre det, eller det medfører mye ekstraarbeid så blir det liten gevinst i forhold til innsatsen.
Feks om man ser på 25cm isolasjon med lambdaverdi 37 og 48mm bredde på stendere så blir u-verdi 0,190 med gjennomgående stender og u-verdi 0,187 med krysslekting. Av tabellen kan man også se at det utgjør større forskjell å heller bruke isolasjon med hakket bedre lambdaverdi. Bruker man isteden isolasjon med lambdaverdi 34 med gjennomgående stendere så blir u-verdien 0,181.
Då er det avgjort kva eg gjer utvendig:) Takkar for innspel folkens. Eg ser forøvrig hjå Byggmakker at 47mm rockvegg kostar 200kr/m2 pluss fester. Eg vil anta at Glava veggplate er i same prisklasse. Det vil sei rundt 5 gongar durare enn tilsvarande tradisjonell isolasjon?
Det som gjenstår for meg då, er å finna ut korleis eg skal montera lektene i innvendige hjørner. Nokon som har bilete/illustrasjon av dette?
Og hvis han velger å bryte kuldebroene med utvendig isolering kan han godt velge alternativ en innvendig.
Er det nokon som veit kva kvadratmeterprisen på dette inkl festebrakettar vert?
Med totalt 25cm tykke vegger hadde jeg ikke ofret en kalori på å tenke på kuldebroer.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Eg satsar på å lekta rett på bindingsverk inne, då eg reknar med dette vert cc60.
Korleis vert det då i dei innvendige hjørnene i huset?
Utvendig vurderer eg fortsatt om eg skal bruka 2x4 på bindingsverk eller dobbel 2x2 i kryss. Sisnevnte ser så "spinkelt" ut i hovudet mitt.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Du kan sammenligne selv i tabellene til Glava:
http://www.glava.no/bygg/losninger/byggkonstruksjoner/yttervegg/yttervegg-med-gjennomgaende-stendere-og-vempro-vindsperre/
http://www.glava.no/bygg/losninger/byggkonstruksjoner/yttervegg/yttervegg-med-innvendig-paforing-og-vempro-vindsperre/
Feks om man ser på 25cm isolasjon med lambdaverdi 37 og 48mm bredde på stendere så blir u-verdi 0,190 med gjennomgående stender og u-verdi 0,187 med krysslekting. Av tabellen kan man også se at det utgjør større forskjell å heller bruke isolasjon med hakket bedre lambdaverdi. Bruker man isteden isolasjon med lambdaverdi 34 med gjennomgående stendere så blir u-verdien 0,181.
Eg ser forøvrig hjå Byggmakker at 47mm rockvegg kostar 200kr/m2 pluss fester. Eg vil anta at Glava veggplate er i same prisklasse. Det vil sei rundt 5 gongar durare enn tilsvarande tradisjonell isolasjon?
Det som gjenstår for meg då, er å finna ut korleis eg skal montera lektene i innvendige hjørner. Nokon som har bilete/illustrasjon av dette?
- Baderomsbloggen min
....
...
...