45
1
0
Dampsperre på bad
6
0
Skal innrede loftet (som i dag er kaldt). Bjelkelaget er isolert, og det ligger dampsperre i hele himlingen i etasjen under mot loftet. På loftet skal jeg bl.a bygge et bad, og har i den forbindelse noen spørsmål vedrørende bruk av dampsperre. Bildet under viser hvordan jeg ser for meg å bygge opp badet loftet.
Problemstilling 1:
På loftet blir det montert inntrukket dampsperre i vegger og tak. Det skal krysslektes og isoleres med 5cm på innsiden av dampsperren. Går det greit å ha inntrukket dampsperre + 5cm isolasjon over himlingsplatene på badet, eller bør dampsperren plasseres på innsiden av all isolasjon?
Problemstilling 2:
Badet på loftet skal plasseres delvis over badet i etasjen under. Det ligger som sakt dampsperre i hele etasjeskillet. Badet på loftet skal ha våtromsbelegg på gulvet. Må jeg fjerne dampsperren som ligger i etasjeskillet mellom badene? Det blir jo en dobbel dampsperre hvis ikke? Badene er delvis forskjøvet i forhold til hverande, og badet i første etasje ligger også delvis under det som vil bli kaldt luftet kneloft. Jeg heller mot å beholde dampsperren i badet under. Hva tenker dere?
Problemstilling 3:
Badet får en liten knevegg mot kaldt luftet kneloft. Denne veggen skal kles med baderomsplater. Dampsperren skal vel egentlig fjernes her da platene i seg selv fungerer som en dampsperre, men jeg er litt skeptisk da jeg ikke ønsker at lekkasjefukt skal sige inn på det kalde kneloftet. Konskvensen av dette er større en den jeg eventuelt får fra dobbel dampsperre. Burde jeg droppe dampsperren i kneveggen på badet?
Problemstilling 1:
På loftet blir det montert inntrukket dampsperre i vegger og tak. Det skal krysslektes og isoleres med 5cm på innsiden av dampsperren. Går det greit å ha inntrukket dampsperre + 5cm isolasjon over himlingsplatene på badet, eller bør dampsperren plasseres på innsiden av all isolasjon?
Problemstilling 2:
Badet på loftet skal plasseres delvis over badet i etasjen under. Det ligger som sakt dampsperre i hele etasjeskillet. Badet på loftet skal ha våtromsbelegg på gulvet. Må jeg fjerne dampsperren som ligger i etasjeskillet mellom badene? Det blir jo en dobbel dampsperre hvis ikke? Badene er delvis forskjøvet i forhold til hverande, og badet i første etasje ligger også delvis under det som vil bli kaldt luftet kneloft. Jeg heller mot å beholde dampsperren i badet under. Hva tenker dere?
Problemstilling 3:
Badet får en liten knevegg mot kaldt luftet kneloft. Denne veggen skal kles med baderomsplater. Dampsperren skal vel egentlig fjernes her da platene i seg selv fungerer som en dampsperre, men jeg er litt skeptisk da jeg ikke ønsker at lekkasjefukt skal sige inn på det kalde kneloftet. Konskvensen av dette er større en den jeg eventuelt får fra dobbel dampsperre. Burde jeg droppe dampsperren i kneveggen på badet?
Siste redigering: Thursday, July 30, 2026 1:51:48 PM av Frostrim
1. Her ville jeg vurdert behovet for kabling i taket og hvor mye isolasjon du har i taket. Dampsperren skal ikke plasseres lenger inn enn 1/4 av den totale isolasjonstykkelsen (på varm side), altså for å ha 50mm inntrukket dampsperre i tak så skal det være 150mm utenfor dampsperren. Jeg antar nesten at du har minst 200mm totalt i tak her, så da er det egentlig bare praktisk hensyn til kabling som avgjør.
2. Her ville jeg beholdt dampsperren intakt i og med at du har kaldloft (kneveggen) delvis over. En viss utlufting på kald side mellom begge badene vil kunne foregå gjennom isolasjonslaget.
3. Jeg ville nok fjernet dampsperren her i kneveggen. Lagt inn kubbing mellom vertikalstavene helt oppe ved overgurten og avsluttet dampsperren i taket mot disse med klemlekt.