249
2
0
Innvendig etterisolering av soverom/kontor i tømmerbolig - kondens/fukt: Fjerne/beholde eksisterende innvendig rupanel/kledning
101
0
Tømmerhus fra 1947.
Skal etterisolere innvendig og skifte vindu(er).
PVC fagvindu 120 fra Sørvindu. Har fått de anbefalt. Sikkert synspunkt på de også i samme sammenheng...
Når det gjelder selve etterisoleringen, så lurer jeg på om jeg skal ribbe helt ned til tømmeret, eller om jeg skal bare la det eksisterende rupanel/innvendige plater stå og legge isolasjon utenpå?
Dagens situasjon er: 135 mm tømmer, 10 mm luft/avretting, vindpapp, rupanel + 15 mm porøse plater (Hunton?), glassfibertapet. Alt dette bygger ca 50 mm fra tømmeret.
Alternativ 1: Rive alt bed til tømmeret, legge vindsperre, rette opp, 100 mm. glava, dampsperre, rupanel, panel.
Alternativ 2: Bygge utenpå dagens situasjon, ny vindsperre rundt vinduer, 50 mm (eller 70 mm) glava, dampsperre, rupanel, panel
Jeg antar at for alternativ 2 så vil tømmeret fortsatt være utenfor 0-punkt og kondensasjonsfare, eller vil 50 mm. glava + eksisterende løsning isolere for dårlig slik at det vil kunne gi "oppvarmet" luft på innsiden av tømmeret, denne får økt fuktinnhold og kan kondensere på tømmeret og gi fukt?
Vil evt å øke til 70 mm være tilfredstillende?
Noen som har tilstrekkelig erfaring til å gi råd/synspunkt?
Skal etterisolere innvendig og skifte vindu(er).
PVC fagvindu 120 fra Sørvindu. Har fått de anbefalt. Sikkert synspunkt på de også i samme sammenheng...

Når det gjelder selve etterisoleringen, så lurer jeg på om jeg skal ribbe helt ned til tømmeret, eller om jeg skal bare la det eksisterende rupanel/innvendige plater stå og legge isolasjon utenpå?
Dagens situasjon er: 135 mm tømmer, 10 mm luft/avretting, vindpapp, rupanel + 15 mm porøse plater (Hunton?), glassfibertapet. Alt dette bygger ca 50 mm fra tømmeret.
Alternativ 1: Rive alt bed til tømmeret, legge vindsperre, rette opp, 100 mm. glava, dampsperre, rupanel, panel.
Alternativ 2: Bygge utenpå dagens situasjon, ny vindsperre rundt vinduer, 50 mm (eller 70 mm) glava, dampsperre, rupanel, panel
Jeg antar at for alternativ 2 så vil tømmeret fortsatt være utenfor 0-punkt og kondensasjonsfare, eller vil 50 mm. glava + eksisterende løsning isolere for dårlig slik at det vil kunne gi "oppvarmet" luft på innsiden av tømmeret, denne får økt fuktinnhold og kan kondensere på tømmeret og gi fukt?
Vil evt å øke til 70 mm være tilfredstillende?
Noen som har tilstrekkelig erfaring til å gi råd/synspunkt?
Roland i Trefiber asg
Besøk oss på Gjør din bolig bedre i Fredriktad 6. til 8. mars
Også tilstede på Hellerudsletta 13. til 15. mars.
Roland i Trefiber asg
Besøk oss på Gjør din bolig bedre i Fredriktad 6. til 8. mars
Også tilstede på Hellerudsletta 13. til 15. mars.