2,088
18
1
Isolasjon i kjellergulv med lav takhøyde
12
0
Prøver å finne ut hva som er beste løsning for kjelleren her. Huset er fra 1956, det er betonggulv og takhøyden er 215.
Vurderer å pigge opp og legge vannbåren varme, men må leie inn folk og det blir dyrt. Det er ca. 100 m2 i areal, og bare 10 cm betong. Med andre ord mye styr for lite glede.
Alternativ 2 er å ta litt av takhøyden og heller heve dørene. Da gjelder det å få en best mulig løsning på færrest mulig cm. Det vil i så fall kanskje være bedre å gå for varmefolie enn vbv. Parketten bygger 13 mm.
Vil gjerne ha tips til mulige måter å bygge opp alternativ 2
Vurderer å pigge opp og legge vannbåren varme, men må leie inn folk og det blir dyrt. Det er ca. 100 m2 i areal, og bare 10 cm betong. Med andre ord mye styr for lite glede.
Alternativ 2 er å ta litt av takhøyden og heller heve dørene. Da gjelder det å få en best mulig løsning på færrest mulig cm. Det vil i så fall kanskje være bedre å gå for varmefolie enn vbv. Parketten bygger 13 mm.
Vil gjerne ha tips til mulige måter å bygge opp alternativ 2

Du trenger absolutt min 5cm isolasjon det blir en del tap med det men med mindre så går tapet veldig opp
Ja, har forstått det sånn at noen mm Depron ikke vil være nok i seg selv. Tenkte litt på 5 cm XPS, men er usikker på om det burde være Depron i tillegg for å reflektere varmen bedre. Uten å pigge vil takhøyden fortsatt være rundt 208, og det er kanskje OK for en kjeller.
Glem Depron det er IKKE isolasjon, det er et jukseprodukt slik de prøver å selge det. Det reflekterer ikke varme som lovet.
Hvis ikke Depron reflekterer varme, er det uaktuelt, ja. Nå prøver jeg å finne et produkt som heter Jackson Super XPS, siden jeg så noen artikler om at den skal isolere 20% bedre enn forgjengeren. Finner dog ingen butikker som ser ut til å føre den. Ellers kan kanskje tilfarergulv og Glava Extrem 32 være et alternativ?
Leieprisene på slitasje er helt hinsides. I de fleste tilfeller er kunden nesten bedre tjent med å leie inn proffene da prisen mellom utført arbeid og leieprisen ikke skiller mange kronene om man faktisk sliter ut noen mm.
(Uttaler meg i forhold til priser jeg oppererer med og veilende leiepriser. Lokale priser)
Vil jo aller helst slippe å gjøre noe med høyden på gulvet i det hele tatt, siden det blir så dyrt å leie inn folk. Alternativ 2 frister derfor veldig; å bytte noen cm takhøyde mot å slippe det
På den andre side blir det skikkelig med godt
med isolasjon og en grei takhøyde.
Skal du isolere oppå ett gulv med kun 208cm i takhøyde og gjerne ha varme, flytsparkel, parkett, og kanskje lydhimling(?) blir det fort lavt.