4,026    18    5  

isolasjon på loft - blåsing eller vanlig Glava?

 285     1
Driver og pusser opp og skal velge om jeg skal få blåst inn isolasjon eller legge glava. 
80m2, tenker 30cm glava proff 34 eller evt 35cm innblåst løs glassullisolasjon. 

Glava kommer seg på 11k kr , installeres med egeninnsats, x antall timer? 
Blåsing 18-19k, fiks ferdig. 

Er et ganske greit loft med W-takstoler, men blir jo likevel endel kniker og kroker og en god del skjæring/tilpassing av isolasjonen. cc'en er ikke perfekt på 60 overalt heller. 

Har forutsatt at det ikke kommer ekstra bry med blåseisoleringen og at den ikke krever ekstra tid på montering av blåseduk i tillegg til dampsperren. 

Hva ville du valgt? Evt begrunnelse for det ene eller andre. 

   #1
 86     Østfold     0
Vi var akkuratt i samme dilemma som deg og valgte Rockwool blåseisolasjon. Helt suverent!
  (trådstarter)
   #2
 285     0
har ikke sjekka ut rockwool, men det kunne jo vært en tanke. Fordel med rockwool er vel at det støyisolerer noe bedre...

Kom på at jeg har glemt at det blir noe ventilasjonskanaler og greier på loftet nå. Blåseisolasjon vil jo lette arbeidet rundt disse en god del også Smile
   #5
 1,060     Jevnaker     0
Hvor får man kjøpt kniv til paroc/ Rockwool finner bare glava kniv på maxbo

Jeg tok en gammel håndsag og slipte vekk tenna med vinkelsliper. Aldri hatt bedre isolasjonskniv og den funker på alt. Glavakniven kan ta seg en bolle...
Signatur
   #6
 1,699     Trondheim     0
Driver og pusser opp og skal velge om jeg skal få blåst inn isolasjon eller legge glava.
80m2, tenker 30cm glava proff 34 eller evt 35cm innblåst løs glassullisolasjon.

Glava kommer seg på 11k kr , installeres med egeninnsats, x antall timer?
Blåsing 18-19k, fiks ferdig.

Er et ganske greit loft med W-takstoler, men blir jo likevel endel kniker og kroker og en god del skjæring/tilpassing av isolasjonen. cc'en er ikke perfekt på 60 overalt heller.

Har forutsatt at det ikke kommer ekstra bry med blåseisoleringen og at den ikke krever ekstra tid på montering av blåseduk i tillegg til dampsperren.

Hva ville du valgt? Evt begrunnelse for det ene eller andre.

Jeg vil tro at blåseisolasjon her vil gi et resultat som kvalitativt sett er litt, men ikke mye, bedre enn å legge isolasjon manuelt. Tviler på at akkurat det vil utgjøre noe merkbar forskjell på oppvarmingsbudsjettet framover.

Med det som utgangspunkt så blir det jo egentlig om det er verdt å bruke x-antall timer krypende oppe på loftet med svetting og skjæring av kløende isolasjon for de kronene du sparer...
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 285     0
Kan stå i gardintrapp og isolere nedenfra.
Men litt usikker på hvor stort x-antallet blir.
Hadde prisforskjellen vært mindre hadde det vært greit...

   #8
 649     Gjøvik     1
Skal du legge matter 30 cm er det ofte raskere å bedrer og bruke 2 lag, for eksempel 20 + 10 med krysslegging.

Dette er mye arbeid når du skal skjære til å tilpasse alle steder. En dreven håndverker vil fort bruke 30-35 timer på 80 m2. Selv om du er handi så kan du regner 50 timer med alt, mattene skal fraktes inn, dras opp på loftet, skjæres til, avkapp skal enten brukes opp att eller må fraktes ut å kastes, tiden går.....

Blåseisolering slipper du all håndtering, fra bilen kommer til de er ferdige går det 2-3 timer. Tilpasninger til avvikende cc avstander, w takstoler, rør, ventilasjon, el, osv er helt uproblematisk.

En ting man skal tenke på når man blåser inn er tykkelsen, blåse ull har noe dårligere landa verdi en matter, så man må gå opp på tykkelse med 5-7 cm for å få samme isolasjonsverdi. prisøkningen for blåse entreprenøren fra 30cm til 37cm bør ikke være mere en 12-15 kr pr m2

Så et spørsmål om hva som er mineralull: det er isolasjon laget av mineraler, glas som Glassull (Glava) er laget av og stein som steinull (Rockwool) er laget av, begge er mineraluller.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 285     1
takk for svar Isoteks.
Tror neppe jeg hadde brukt så mye som 30-35 timer på det. Takstolene er åpne og relativt ukompliserte, og jobben kan utføres romslig og komfortabelt fra undersiden. God plass under, og ingen innervegger, ikke lektet enda.
Har et par takstoler som ikke er helt 60cc, skråkutting ved kanter, ventilasjonsrør og detaljer som nok vil ta my ekstra tid da, så kan vel fort bli 20 timer.

Har fått en pris på 15k for blåsing av 35cm Knauf nå, og da blir prisforskjellen så liten at det blir lite tvil. Blåst Rockwool blir dyrere og kan ikke se at det er noen praktisk forskjell for meg. Lambdaen på Knauf gjør at 37cm tilsvarer 30cm glavamatter i teorien, men 'tilslutning' rundt bjelker o.l. blir nok såpass mye bedre at i sum så vil innblåst isolasjon gi en bedre faktisk U-verdi for hele loftet.

Kan vel si spørsmålet mitt er besvart, men regner med tråden kan være nyttig for flere som er i samme situasjon Smile
   #10
 649     Gjøvik     1
Knauf er et meget godt alternativ, de er best av alle produserte på dokumentasjon, har egne tekniske godkjenninger fra SINTEF Byggforsk på blåseull. (Noe både Rockwool og Glava mangler).
Signatur