4,236    10    2  

Isolering av loft og luftespalte

 12     0
Hei,
Jeg har et hus fra 1986 hvor vi skal renovere loft, sette inn nye velux vinduer i tak og etterhvert innrede med stue, bad og soverom. Det er isolert mellom 2.etasje og loftet. Per idag er det kaldt loft, men det har vært isolert og brukt til soverom av tidligere eier. 

Det har vært isolert rett mot en type sutakspapp og det er litt merke av sopp her og der. Isolasjon vi tok ned var og stedvis svart.

Vi skal bytte takstein ifb med at vi må reparere sutak og at vi skal inn med nye vinduer.
Saltak med 45 grader vinkel.

Jeg har fått tilbud fra byggmester på følgende løsning:
-         Tyvek vindsperre duk rett på gamle plater
-         48 x 48mm oppforing for utvendig lufting
-         3mm Huntonitt sutaks plater
-         30 x 30mm feder
-         30 x 30mm Taklekt

Med denne løsningen er det da skissert at jeg kan isolere rett mot det gamle sutaket med 20cm isolasjon UTEN luftespalte. Jeg kjenner jeg er skeptisk, men de har bekreftet på direkte forespørsel at dette er ok løsning.

Blir ikke dette i praksis samme løsning som før hvor jeg risikerer fukt? Kjenner jeg er skeptisk...
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-05 22.03.08.jpg - Lassi
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-05 22.04.30.jpg - Lassi
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-05 22.04.57.jpg - Lassi
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-05 22.17.51.jpg - Lassi

   #1
 667     0
Er det som er den "nye" løsningen, med å ha lufting på oversiden. Har nesten samme oppbygning på mitt hus.
   #2
 3,277     I huset mitt     1
Med foreslått løsning fra byggmester der så blir de gamle sutaksplatene en del av isolasjonen ja, og luftingen av taket blir mellom ny tyvek vindsperre og de nye sutaksplatene.

En mulig ulempe vil jo være at de gamle sutaksplatene er mye tettere enn tyvek'n, så ev fukt vil vandre saktere ut den veien.....
   #3
 8     0
Dersom det er Sutaksplater, så skal det ikke isoleres rett i mot platene. Les monteringsanvisningen fra Hunton, der er det spesifisert minimum 5o mm luftespalte mellom isolasjon og sutak.
   #4
 3,277     I huset mitt     1
Dersom det er Sutaksplater, så skal det ikke isoleres rett i mot platene. Les monteringsanvisningen fra Hunton, der er det spesifisert minimum 5o mm luftespalte mellom isolasjon og sutak.

Det blir det hvis du ser på hva trådstarter lister opp som forslag fra byggmester.Wink
(dagens Sutaksplater blir kun en litt tett ytterkant på isolasjonen, da nytt undertak skal bygges oppå/lengre ut)
   #5
 8     0
Så lenge det i godkjenningen for Hunton Sutak er opplyst at den er damptett, så blir det ikke en korrekt konstruksjon. Siden takstein skal byttes, og det skal legges vindsperre rett på gamle plater, så er det vel bedre å ta jobben med å fjerne de gamle platene og heller legge et diffusjonsåpent undertak. Merarbeidet blir jo å fjerne de gamle platene
   #6
 3,277     I huset mitt     0
Spørsmålet er jo hva som er egenskapen til de gamle platene som er der idag;).

(det var i alle tilfeller feil å isolere helt inntil de i alle fall, så soppen/mugg der var nok ikke uventa. Dette i tillegg til manglende lufting av undertaket nede ved veggen også ser det ut som på bildene)

Prisen på ny kombinert undertak-vindsperre er nok muligens grunnen til at trådstarter har fått forslaget fra byggmester om akkurat denne metoden om nytt undertak av sutaksplater over det gamle....
  (trådstarter)
   #7
 12     0
Takker for alle svar.

Undertaket er neppe Hunton sutak... Byggmester kjente ikke igjen produktet som er der idag.
Ser lik ut på begge sider. Dvs ikke synlig behandlet på noen måte.

Jeg er jo bekymret for å skape ny grobunn for mugg. Isoleringen av dette loftet bar preg av at det var utført av ukyndig personell. Luftespalte var som nevnt over sperret ytterst i knevegg, samt det var en salig blanding av asfaltplater og asfaltpapp for å etablere luftspalte.

Økonomien er ikke primærfokus her, men å få gjort dette på en god nok måte.

Valget om å beholde de eksisterende platene er "pga vær og vind" Antar at det de da tenker på er perioden hvor takstein tas av til ny er lagt på.

   #8
 3,277     I huset mitt     0
Aller beste (og sikreste om man ikke vet spec på dagens undertaksplater) er å fjerne disse og legge kombinert undertak-vindsperre duk på takstolene(det er vel dette som kalles diffusjonsåpent undertak).
Da kan du isolere helt opp til duken, men takstolene må kanskje avstives extra.
Utlekting for stein utenpå dette selvsagt.

Alternativt så kan du legge nye sutaksplater, men da lekte ned i rommet under for å få plass til isolasjon og 50mm luftespalte over isolasjon.

   #9
 1,333     Bergen     0
Det spørs om det ikke er Ranit undertaksplater du har i dag. De er damptette og da må de mest sannsynlig bort. Kan forstå argumentet om å beholde dem i forhold til det praktiske rundt tetthet, men taket må uansett strippes for å legge Tyvek og da er det ikke mye om å gjøre å fjerne disse. Når nederste plate er fjernet ville jeg heller vurdert 18 mm undertak fra Hunton som er raskt å legge. Da kan du droppe Tyvek. Jeg har opplevd at det kan være bra prutningsmonn på Hunton så får du en god pris så trenger ikke forskjellen være så stor. Vil også påstå at det er enklere å jobbe med disse platene enn en duk som vinden gjerne herjer med.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 12     0
Mye mulig det er Ranit undertak ja. Var oppe og tok et bilde nå av oversiden på en av de ødelagte platene. Passer til beskrivelsen i linken du la ved.

Jeg bekymrer meg ikke for jobben eller pruting på plater da dette er jo ikke noe jeg skal gjøre selv. Grin
Men, jeg betaler jo fagfolk nettopp for å få en korrekt løsning levert... Kjenner jeg blir litt oppgitt.
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-06 23.02.36.jpg - Lassi
Isolering av loft og luftespalte - 2018-03-06 23.02.44.jpg - Lassi