helt klart. ellers er alt bortkastet!

.Thag

Alt er på ingen måte bortkasta utan isolasjon mellom lektene til lydbøylane. Men jo meir isolasjon, jo betre.

Eller er luftlag en fordel, da faseforskjellen mellom luft og mineralull i teorien bør reflektere lydbølger?
Er dette grunnen til at etasjeskiller ofte ikke er helt fylt med isolasjon, eller gjør de det for å spare penger?

Det eg har lest meg opp til av lyddemping og isolering tidlegare er at luftlag hjelper.
50mm isolasjon + 50mm luft bak, er betre enn kun 50mm isolasjon, men ikkje betre enn 100mm isolasjon.
Nokon må gjerne korrigera meg her, dersom eg hugsar feil.

Grunnen til at dem ikke fyller etasjeskillene er for å spare penger og at det ikke er et krav om det. Så klart er det bedre lyddemping når hele er fylt med isolasjon.

Hei

Googlet etter triple leaf, men har ikke fått tid til å lese alt jeg fant.
Det virket som om triple leaf er en plate inne i en konstruksjon?

En slik plate kan ved enkelte frekvenser settes i bevegelse (egenfrekvens) og da forsterke ulyd.
Dette er ikke helt enkelt å forstå og iallfall ikke enkelt å forklare.

Når det gjelder fullisolering er vel det noe annet?
Isolasjonen inne i en konstruksjon er en absorbent, og vil svekke energien lyden gir.

Uansett ville jeg kommentere at Sintef Byggforsk anbefaler fullisolering av bjelkelag, men ikke komprimering, da isolasjonen da være med å forplante lyden videre til plateproduktene.

Isolasjon mellom lekter i lydbøyleskiktet vil kanskje ikke ha målbar effekt.