Dette må jo egentlig være det samme som en uoppvarmet garasje i ett Hus?
Hvordan løses det av byggforsk? 🤣
Godt poeng. Men det er også et poeng at det kan være mye fukt i vanlig uteluft. Man har jo ikke plast på yttersiden i husveggen av den grunn, ref. kommentar #14 til Tst.
Dette må jo egentlig være det samme som en uoppvarmet garasje i ett Hus?
Hvordan løses det av byggforsk? 🤣
Godt poeng. Men det er også et poeng at det kan være mye fukt i vanlig uteluft. Man har jo ikke plast på yttersiden i husveggen av den grunn, ref. kommentar #14 til Tst.
Nei, ser den. Utifra denne diskusjonen, heller jeg IGJEN mot dampbrems/smart dampsperre... og kanskje 23mm nedlekting i taket slik at sperra ikke ligger imot x-finer plata som tross alt er ganske damptett den og. Da har jo eventuell fukt i bjelkelaget en sikkerhetsventil ned i garasjen til vanlig (som stort sett vil holde lav RF pga avfukter). Eventuelll fukt akkumulering i taket nede blir jo og bremset mye med denne sperra med unntak når RF overstiger 70% på begge sider. Hvis side 1 er opp i bjelkelaget, og side 2 er ned mot garasjen ser det jo ikke så hel-galt ut. Mye over 10m i "vanlige forhold"?
Ja det vil jeg påstå, ca 4500kr inkl mva fra Gausdal landhandleri for 2,6x25m er ganske dyrt. 50m versjonen er dobbelt så dyr, så lite å spare på 50m rull.
Men hvis dette er et bra produkt så er ikke det en smal pris å betale for å unngå råteskader.
Jeg har tro på at det kan være en bedre løsning enn plast. For hvor skal fukten i etasjeskilleren gjøre av seg hvis du har plast. Gulvet i andre etasje er vel også ganske tett med sponplater m.m. Jeg har en lignende plan for min garasje : )
Ja den vil ihvertfall gi en viss form for diffusjon ved høy RF på en av sidene, noe vanlig plast ikke gir.
Og hvor ekstrem fuktigheten blir kan man jo håpe at avfukteren løser, og det vil vel også bli bra trekk med 4 regulerbare veggventiler i riktig posisjon.
Spurte "airguard" produktansvarlig hos Isola om sintef henviser til i godkjenningen. Spurte om egnethet i etasjeskillet på kald garasje med varmt loft.
Svaret var ikke ja eller nei, og habiliteten kan man sikkert diskutere siden han jobber hos Isola. Men han svarer at airguard smart eller vindsperre i taket nede er egnet.
-Airguard gir treghet i diffusjonen begge veier, men tetter når RF blir lav. Diffusjonen følger varmetapet, altså normalt sett i denne garasjen ovenfra og ned pga uoppvarmet garasje nede. Ved oppvarming over temperaturen i overetasjen, vil det kunne snu hvis RF blir høy nede...men det tar selvfølgelig tid, og oppvarming av kald vinterluft nede vil egentlig ytterligere senke RF. Avfukter i tillegg vil det være ganske kontroll på fuktigheten der egentlig.
-Vindsperre gjør fuktvandringen noe "ukontrollert" men lufter best ut. Glem plast, fy-fy.
Så da er han ganske enig med Forumet generelt. Litt ekstra vann på mølla for Airguard smart... dyreste løsning, men kanskje best egnede i mine ikke kvalifiserte øyne.
Solskinn på sørveggen gjorde det trolig varmere ute enn innvendig, for det kom litt fukt ut av sørveggen ihvertfal første dagen 😊 Helt i henhold til hensikten 😊
X-finer er jo ganske tett i utgangspunktet, maling like så.
Xfiner i taket uten dampsperre blir vel da omtrent like ille som plast?🤔
Hvordan løses det av byggforsk? 🤣
Godt poeng. Men det er også et poeng at det kan være mye fukt i vanlig uteluft. Man har jo ikke plast på yttersiden i husveggen av den grunn, ref. kommentar #14 til Tst.
Nei, ser den.
Utifra denne diskusjonen, heller jeg IGJEN mot dampbrems/smart dampsperre... og kanskje 23mm nedlekting i taket slik at sperra ikke ligger imot x-finer plata som tross alt er ganske damptett den og.
Da har jo eventuell fukt i bjelkelaget en sikkerhetsventil ned i garasjen til vanlig (som stort sett vil holde lav RF pga avfukter).
Eventuelll fukt akkumulering i taket nede blir jo og bremset mye med denne sperra med unntak når RF overstiger 70% på begge sider.
Hvis side 1 er opp i bjelkelaget, og side 2 er ned mot garasjen ser det jo ikke så hel-galt ut. Mye over 10m i "vanlige forhold"?
50m versjonen er dobbelt så dyr, så lite å spare på 50m rull.
Men hvis dette er et bra produkt så er ikke det en smal pris å betale for å unngå råteskader.
Og hvor ekstrem fuktigheten blir kan man jo håpe at avfukteren løser, og det vil vel også bli bra trekk med 4 regulerbare veggventiler i riktig posisjon.
Spurte om egnethet i etasjeskillet på kald garasje med varmt loft.
Svaret var ikke ja eller nei, og habiliteten kan man sikkert diskutere siden han jobber hos Isola.
Men han svarer at airguard smart eller vindsperre i taket nede er egnet.
-Airguard gir treghet i diffusjonen begge veier, men tetter når RF blir lav.
Diffusjonen følger varmetapet, altså normalt sett i denne garasjen ovenfra og ned pga uoppvarmet garasje nede.
Ved oppvarming over temperaturen i overetasjen, vil det kunne snu hvis RF blir høy nede...men det tar selvfølgelig tid, og oppvarming av kald vinterluft nede vil egentlig ytterligere senke RF.
Avfukter i tillegg vil det være ganske kontroll på fuktigheten der egentlig.
-Vindsperre gjør fuktvandringen noe "ukontrollert" men lufter best ut.
Glem plast, fy-fy.
Så da er han ganske enig med Forumet generelt.
Litt ekstra vann på mølla for Airguard smart... dyreste løsning, men kanskje best egnede i mine ikke kvalifiserte øyne.
Solskinn på sørveggen gjorde det trolig varmere ute enn innvendig, for det kom litt fukt ut av sørveggen ihvertfal første dagen 😊
Helt i henhold til hensikten 😊