2,767
3
0
Lekte ned tak mellom kaldt loft og bad i 2. etg, vurdering av løsning
72
Bergen
0
Jeg skal lekte ned taket på badet som er under rehabilitering og har tenkt ut en knakende bra plan, tror jeg. Men man tenker jo på mye rart og det er fort gjort å glemme, så kanskje noen kan gi sine synspunkter på fremgangsmåten jeg tenker å benytte:
- Takhøyde i dag (fra overkant gulvbjelke til underkant takbjelke) er 325cm, så takhøyden er ikke et issue.
- Jeg tenker å feste lekter under de eksisterende takbjelkene, slik at det er plass til 20cm isolasjon opp mot kaldt loft. (Det er plass til 30cm også pga. takhøyde, men det vil ikke være plass til mer enn 20cm i en del andre rom, så jeg tenkte å holde meg til 20cm mot loftet)
- Montere dampsperre på nedsiden av isolasjonen. Elektrisk hovedtilførsel til badet og kjøkkenet (4 rør) må komme gjennom denne dampsperren, men det er eneste stedet jeg må tette hull. (Finnes det egne "mansjetter" eller lignende for å tette hull i dampsperre til el-rør og lignende?)
- Lekte ned 48mm under dampsperre. Dette gir et lag under dampsperrren hvor man kan trekke elektrisitet osv frem til takpunkt og downlights (det holder med 48mm hvis man bruker lavtbyggende led-spotter? Er det vits i å legge 5cm isolasjon i dette laget?)
- Jeg tenker å montere takhøyttalere. Disse bygger ca. 70mm, så bakenden vil presse mot dampsperren hvis jeg monterer rett i hullet. Hvis jeg bruker en downlightskasse eller lignende til høyttaleren vil de bygge enda noen cm. Er det dumt om jeg "presser" opp dampsperren litt med høyttalerboksen? Burde jeg heller skjære hull i dampsperren og tette mot boksen?
takker på forhånd for svar!
- Takhøyde i dag (fra overkant gulvbjelke til underkant takbjelke) er 325cm, så takhøyden er ikke et issue.
- Jeg tenker å feste lekter under de eksisterende takbjelkene, slik at det er plass til 20cm isolasjon opp mot kaldt loft. (Det er plass til 30cm også pga. takhøyde, men det vil ikke være plass til mer enn 20cm i en del andre rom, så jeg tenkte å holde meg til 20cm mot loftet)
- Montere dampsperre på nedsiden av isolasjonen. Elektrisk hovedtilførsel til badet og kjøkkenet (4 rør) må komme gjennom denne dampsperren, men det er eneste stedet jeg må tette hull. (Finnes det egne "mansjetter" eller lignende for å tette hull i dampsperre til el-rør og lignende?)
- Lekte ned 48mm under dampsperre. Dette gir et lag under dampsperrren hvor man kan trekke elektrisitet osv frem til takpunkt og downlights (det holder med 48mm hvis man bruker lavtbyggende led-spotter? Er det vits i å legge 5cm isolasjon i dette laget?)
- Jeg tenker å montere takhøyttalere. Disse bygger ca. 70mm, så bakenden vil presse mot dampsperren hvis jeg monterer rett i hullet. Hvis jeg bruker en downlightskasse eller lignende til høyttaleren vil de bygge enda noen cm. Er det dumt om jeg "presser" opp dampsperren litt med høyttalerboksen? Burde jeg heller skjære hull i dampsperren og tette mot boksen?
takker på forhånd for svar!
Signatur
Jeg har ikke registrert at det finnes mansjetter til k-rør, kun til elbokser og ventilasjonsrør. Men om du gjør deg litt flid går det nok greit å tette gjennomføringen med dampsperretape.
I utgangspunktet skal dampsperren ligge relativt stramt, så det er ikke sikkert du får presset den noe særlig med downlightboksen. Det er heller ikke sikkert det er så heldig med tanke på holdbarhet over tid dersom plasten er under konstant press. Siden du har så mye takhøyde å gå på er det kanskje bedre å gå opp til 48*73 på nedlektingen i stedet for å ta hull på damsperren og fikle med tetting rundt boksen?
Det finnes mansjetter for el.rør. Har bare sett de hos el.grossister. Ang spotter kan du bruke kassefrie spotter fra lyskomponenter eller quick install. De bygger alt fra 3cm til 6 cm, medfølger "padder" som limes på plasten for å unngå gnising mot plasten.
Kanskje 73mm er veien å gå ja. da er det hvertfall god plass både til spotter og høyttalere. I tillegg blir det jo da plass til 75mm isolasjon under dampsperren, så jeg får 275mm tilsammen.