Ja, du har et poeng, det må jeg innrømme. Syntes dette blir et vanskelig valg. Jeg skal ha inn et brukt kjøkken her etterhvert, og jeg vet ikke hvordan dette blir, så aller helst ville jeg tatt taket til slutt for å kunne bestemme meg for hvor lyspunktene skal til slutt.
Men hvordan gjør jeg dette i så fall om jeg må lekte ut leggvegg utenfor tømmerveggene for å få avrettet? Her vil jo det beste være å feste en lekt i tak og i bunn, med stendere i mellom - men med lydhimling på plass skal vel strengt tatt ikke veggen festes i den?
Ta taket til slutt, det er enkelt og greit, og det høres greit ut i forhold til lyspunkter i taket.
Jeg bygde en lydhimling i fjor. Der var det bare en vegg som skulle ha ny gips, de tre andre beholdt gamle plater. I det tilfellet var det ikke aktuelt å gjøre noe annet enn å ta taket til slutt. Først syntes jeg lydhimlingen hadde liten effekt, men da fugingen kom på plass, var det som om noen hadde lukket en tung dør mot karm med tetningslister. Fugingen havnet dermed mellom veggplater og takplater, en loddrett fuge. Først bunnfyllingslist og så ca fire patroner av hvorav en Sikaflex, en Casco Byggfog og to av noe kliss fra Biltema på et rom på ca 12 kvadrat, og ble skjult av en skyggelist montert et par mm under himlingen.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Hvis du skal ha lys i lydhimling så vil du ødelegge effekten av lydhimlingen når du tar hull for lysene.
Da er det ikke uvanlig å lage dobbel himling, den første for lyd, og den andre for lys/tekniske installasjoner. Men det forutsetter at du har nok takhøyde.
I utleiedelen i min forrige bolig la jeg all kabling til taklamper som åpent anlegg under himling, men det blir værre om du skal ha downlights.
Hvis du skal ha lys i lydhimling så vil du ødelegge effekten av lydhimlingen når du tar hull for lysene.
Det er en fare, definitivt ikke lurt å pepre med downlights. Men rør med kabel til taklampe med fuging rundt røret er uproblematisk, påstår elektrikeren vår.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg skal ha utenpåliggende downlights, så det er kun snakk om hull til kabel. Jeg tror mye av inntrykket blir ødelagt om ledningene blir liggende utenpå, så jeg har tenkt til å kun trekke kabel igjennom også fuge rundt denne.
Men hvordan gjør jeg dette i så fall om jeg må lekte ut leggvegg utenfor tømmerveggene for å få avrettet? Her vil jo det beste være å feste en lekt i tak og i bunn, med stendere i mellom - men med lydhimling på plass skal vel strengt tatt ikke veggen festes i den?
Her er bilde av veggen forresten:
Jeg bygde en lydhimling i fjor. Der var det bare en vegg som skulle ha ny gips, de tre andre beholdt gamle plater. I det tilfellet var det ikke aktuelt å gjøre noe annet enn å ta taket til slutt. Først syntes jeg lydhimlingen hadde liten effekt, men da fugingen kom på plass, var det som om noen hadde lukket en tung dør mot karm med tetningslister.
Fugingen havnet dermed mellom veggplater og takplater, en loddrett fuge. Først bunnfyllingslist og så ca fire patroner av hvorav en Sikaflex, en Casco Byggfog og to av noe kliss fra Biltema på et rom på ca 12 kvadrat, og ble skjult av en skyggelist montert et par mm under himlingen.
Da er det ikke uvanlig å lage dobbel himling, den første for lyd, og den andre for lys/tekniske installasjoner. Men det forutsetter at du har nok takhøyde.
I utleiedelen i min forrige bolig la jeg all kabling til taklamper som åpent anlegg under himling, men det blir værre om du skal ha downlights.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Det er en fare, definitivt ikke lurt å pepre med downlights. Men rør med kabel til taklampe med fuging rundt røret er uproblematisk, påstår elektrikeren vår.