2,199
3
0
Lydisolere tak i sokkel, trenger hjelp til valg av løsning.
3
0
Hei.
Jeg er ny her på forumet så jeg håper jeg holder meg innenfor regler og kotyme her på forum med dette innlegget.
Jeg har ett rom i sokkel som jeg skal lage kjellerstue av (og på sikt leie ut hele etasjen kanskje).
Ønsker å lydisolere best mulig.
Har allerede revet ett senket tak som skjulte ett gammelt ventilasjons/varme annlegg.
Det er 2,4meter takhøyde til underkant av takbjelkene, men bjelkene er i seg selv 20Cm høye.
Jeg skal ha lydbøyler og dobbelt gipslag under, men det jeg er usikker på er hvordan jeg bør feste dette, og også hva jeg skal fylle tomrommet mellom undergulv og det nye gipslaget med.
Glava med flere anbefaler lydbøylene festet i bjelkelag, med nytt lektelag under på kryss av det gamle bjelkelaget. Dette vil da i høyde bygge lydbøyle + lekt + gipsen under bjelkelaget, og altså spise av de 2,4 meter takhøyde. Det blir vel fort næmere 10 Cm totalt. Det gir da også ett hulrom inni taket på over 25 cm.
Alternativt har jeg sett at man kan jukse, og sette klosser på innsiden av eksisterende bjelkelag, og så feste lydbøylene i disse. Da får man det nye lektelaget parallelt og hevet i flukt (nesten) med det gamle bjelkelaget, slik at de nye gipsplatene ikke kommer så lang under bjelkene (men det må jo være litt under så det er klaring og ikke kontakt med bjelkene såklart).
Det første jeg er usikker på, er om alternativ 2 gir vesntlig dårligere lyddempig, eller om det blir like bra. Jeg tjener tross alt litt takhøyde på det.
Det andre jeg lurer på, er hva som ideelt skal fylle hulrommet. Skal dette fylles helt med isolasjon (Er det stor forskjell på glava og steinull) ? Fra før er det 10 Cm isolasjon der, men jeg har jo plass til 10 cm til. Eller bør det være luft mellom isolasjonen og det nye gipslaget ?
Jeg har jo også tilgang til undergulvet i etasjen over. Vil det tjene noen hensikt å legge ett lag (eller 2) med gips rett opp mot dette gulvet også, altså over isolasjonen ? Det blir jo kun mellom bjelkene, så gulvet i etasjen over er jo fremdeles i direkte kontakt med bjelkene. Vil det likevell tjene en lyddempende hensikt med gips rett under? Altså feks 2ganger gips så isolasjon, og så hengende 2gangergips i lydbøyler under der?
Er det noen som har noen gode råd eller erfaring med dette.
Jeg er ny her på forumet så jeg håper jeg holder meg innenfor regler og kotyme her på forum med dette innlegget.
Jeg har ett rom i sokkel som jeg skal lage kjellerstue av (og på sikt leie ut hele etasjen kanskje).
Ønsker å lydisolere best mulig.
Har allerede revet ett senket tak som skjulte ett gammelt ventilasjons/varme annlegg.
Det er 2,4meter takhøyde til underkant av takbjelkene, men bjelkene er i seg selv 20Cm høye.
Jeg skal ha lydbøyler og dobbelt gipslag under, men det jeg er usikker på er hvordan jeg bør feste dette, og også hva jeg skal fylle tomrommet mellom undergulv og det nye gipslaget med.
Glava med flere anbefaler lydbøylene festet i bjelkelag, med nytt lektelag under på kryss av det gamle bjelkelaget. Dette vil da i høyde bygge lydbøyle + lekt + gipsen under bjelkelaget, og altså spise av de 2,4 meter takhøyde. Det blir vel fort næmere 10 Cm totalt. Det gir da også ett hulrom inni taket på over 25 cm.
Alternativt har jeg sett at man kan jukse, og sette klosser på innsiden av eksisterende bjelkelag, og så feste lydbøylene i disse. Da får man det nye lektelaget parallelt og hevet i flukt (nesten) med det gamle bjelkelaget, slik at de nye gipsplatene ikke kommer så lang under bjelkene (men det må jo være litt under så det er klaring og ikke kontakt med bjelkene såklart).
Det første jeg er usikker på, er om alternativ 2 gir vesntlig dårligere lyddempig, eller om det blir like bra. Jeg tjener tross alt litt takhøyde på det.
Det andre jeg lurer på, er hva som ideelt skal fylle hulrommet. Skal dette fylles helt med isolasjon (Er det stor forskjell på glava og steinull) ? Fra før er det 10 Cm isolasjon der, men jeg har jo plass til 10 cm til. Eller bør det være luft mellom isolasjonen og det nye gipslaget ?
Jeg har jo også tilgang til undergulvet i etasjen over. Vil det tjene noen hensikt å legge ett lag (eller 2) med gips rett opp mot dette gulvet også, altså over isolasjonen ? Det blir jo kun mellom bjelkene, så gulvet i etasjen over er jo fremdeles i direkte kontakt med bjelkene. Vil det likevell tjene en lyddempende hensikt med gips rett under? Altså feks 2ganger gips så isolasjon, og så hengende 2gangergips i lydbøyler under der?
Er det noen som har noen gode råd eller erfaring med dette.
Jeg fant noen som hadde prøvd Gips mellom bjelkelagene i tillegg, med god effekt :
http://avforum.no/forum/showthread.php/123157-Lyddemping-av-tak-i-kjellerkino
Men jeg lurer fortsatt på om jeg taper mye på å ikke ha krysslekter under bjelkelag men istedet ha dem forhøyet parallelt og nesten i flukt med bjeker, og om det bør være luft lag, eller om det er best å fylle hele hulrommet med rockwool.
Noen som tør spå noe rundt det ?
Nevnte tråd omtaler både gips under gulvet og lydbøyler. Da blir det vanskelig å skille dem mhp virkning. Tror gips vil være marginalt. Kan du i stedet legge trinnlydplater på undergulvet tror jeg det er bedre.
Ser ingen problemer med å løfte lektingen opp mellom bjelkene. Litt mer jobb, men du vinner takhøyde. Tror noen også modifiserte lydbøylene for å vinne høyde.
Ville fylt hele hulrommet. Koster lite og du vinner litt. Rockwool er kanskje marginalt bedre, men er vanskeligere å arbeide med når det er kronglete da den ryker lett.
Pas på og tett godt i overgang tak/vegg. Hvis du legger inn takbokser, legg en klatt gips/støp over og tett godt rundt boksen.
Alternativet til Rockwool er vanlig Glava, ikke sant ? Og da så tykk som mulig, istedet for å spare plass for ett fritt luftlag mellom isolasjon og hengende gips ?