Veggen du har bygget (slik jeg oppfatter den) er ingen dårlig vegg i seg selv, men den kunne vært bygget en del tynnere med samme lydisolerende egenskaper. Har gjort en enkel beregning av veggen, samt en tynnere vegg med omtrentlig samme lydisolasjon (Rw-verdi), se utklipp under. Tallene her må tas med en stor klype salt, klarer aldri å få det så bra i praksis, men til sammenligning er det fint. Den "tynne" veggen med totalt 5 lag fermacell er bedre i bassfrekvenser, mens veggen din med 2 lag fermacell og en trefiberplate er litt bedre oppover i diskanten. I praksis vil nok den "tynne" veggen oppleves mer "lydtett".
Så er det, som du og andre nevner, svært sannsynlig at det går en hel del strukturlyd i flankerende konstruksjoner. For å unngå det, må en ha tunga rett i munnen når en planlegger innfestinger. Det er i praksis ikke så lett i eksisterende boliger med trebjelkelag. Jeg tror i grunnen du har fått det så bra det går, uten å rive mye (gulv, vegg, himling etc.) og bygge det opp igjen.
Men nå har trådstarter laget veggen. Er ikke så lett å *fjerne* stive forbindelser uten å rive. Dessuten er ikke min påstand at det ikke kan gjøres, men at man må ha hodet med seg når det gjøres. Og i bygg av tre er det ytterligere komplisert, fordi byggeskikken de siste 100 årene baserer seg på at "alt skal festes godt i alt" og dermed er det stiv kontakt i de fleste ledd.
.Thag
Så er det, som du og andre nevner, svært sannsynlig at det går en hel del strukturlyd i flankerende konstruksjoner. For å unngå det, må en ha tunga rett i munnen når en planlegger innfestinger. Det er i praksis ikke så lett i eksisterende boliger med trebjelkelag. Jeg tror i grunnen du har fått det så bra det går, uten å rive mye (gulv, vegg, himling etc.) og bygge det opp igjen.
.Thag