195    6    0  

Ønsker å fjerne vegg i 1. etg, men er usikker på om den er bærende.

 2     0
Hei! Smile
Jeg ønsker å fjerne en vegg for å åpne opp hovedetasjen som dessverre lider av mange små rom-sykdommen.
Veggen befinner seg i hovedetasjen og skiller gang og stue. Det er en mursokkel med utleieenhet under, og en loftetasje med lav takhøyde over.
Jeg legger ved plantegningene i håp om at noen fagkyndige kan fortelle meg med om den er bærende eller ikke.


Det er veggen i rødt som jeg ønsker å fjerne, og ifølge en nabo var ikke den veggen der før.
Legger også ved et bilde av fasaden slik at dere får en formening over størrelse/tyngde på loftetasjen. Setter pris på all hjelp! Smile
Ønsker å fjerne vegg i 1. etg, men er usikker på om den er bærende. - fasade.jpg - EirikgrØnsker å fjerne vegg i 1. etg, men er usikker på om den er bærende. - Hovedplan.jpg - Eirikgr

   #1
 1,459     Trondheim     0
Skulle forundre meg mye om denne ikke er bærende. Men fullt mulig å løse med en bærebjelke. Om det ikke var vegg tidligere kan det være det allerede er en bærebjelke inne i veggen.
Signatur
   #2
 5,337     Tromsø     0
Enig med arntos, mye sannsynlig at bjelkene i etasjeskille mellom hovedetasje og loft støttes av denne veggen. At denne veggen er gjennomgårende i praktisk talt hele husets lengde med like langt spenn på begge sider tyder på dette. Mellom kjøkken og stue kan det også se ut til man kanskje har fjernet ei dør og utvidet åpningen, men at de ikke har åpnet helt opp kan være et tegn på at det er bæring man ville bevare.

Det ser også ut til være Det er også ganske sannsynlig at det kan ha vært ei dør mellom stue og gang midt i mot inngangsdøra. Å sette inn ei dør der, gjerne med glass, vil "åpne" litt, samtidig som man har to dører å lukke mellom stue og do med tilhørende lyder, samt dempe lyder mellom stue og soverom. Det gir også mulighet for å lukke for kald trekk til stue når noen åpner ytterdøra. Og et klart skille mellom stue og der man setter/henger fra seg sko og ytterjakker. De to siste kan man eventuelt også oppnå ved å sette inn dør mellom gang og entre, kanskje har det tidligere vært en vegg med dør der.

Jeg synes ikke at at dette huset lider av noen mange-små-rom-syke. Tvert i mot har det en god og funksjonell planløsning. Å bruke penger på ingeniør med statikkberegningser, søknad om endring av bærende konstruksjoner og bærende bjelke i stedet for den røde veggen bør man seriøst vurdere om gir noen forbedring, eller om det er å kaste bort tid og penger på å utvide stua med noe som allikevel vil være gangareale, ja gi stua en ureglmessig form med areale som allikevel ikke kan møbleres. Kanskje er man like vel tjent med å sette inn ei dør med glass som som slipper litt lys inn i gangen, og ønsker folk som kommer inn ytterdøra velkommen inn i stua.

Signatur
   #4
 25,354     Akershus     0
Ta en tur på kommunen og sjekk tegningene fra byggemeldingen.
Signatur
   #5
 2,987     Vestlandet     0
Einig med kjellTS ang romløysinga og funksjonalitet.

Ev vil anta at det er øvre del av stova som vert nytta som matstove. Då vil eg tru denne delen av stova er tiltenkt sofagruppe/tvstove. Opning av veggen her vil vel ikkje gjera møblering lettare?

Eg ville og vurdert dør. VISS eg skulle ha fjerna den veggen uansett, ville eg satt opp vegg mellom gang - kjøkken, dør mellom gang - entre og dør mellom gang - inn til bad og soveromma. = større stove og mindre gang.
Signatur
   #6
 25,354     Akershus     0
Enig med Komlo. Ev, bruk skyvedører. Greit å kunne stenge fårikålgryta inne.
Signatur