Inge79 takk for svar! Da kan jeg nok eventuelt slappe av litt, da detter det ihvertfall ikke noe lettere enn før:D Hvor har du funnet dette utdraget? På nett?
Du får er visst samvirke mellom disse to overdekningene dit hen at du kan se på dem som liggende ved siden av hverandre. Mao 2*(2*4) + 2*(2*8). Dersom du legger en trefiberplate på hver side og skrur godt, vil fiberplatene fungere som steget i en I-bjelke og stivheten i konstruksjonen øker betydelig.
Den opprinnelige konstruksjonen er stivere enn hva to Byggmestere presterte til oss, de la dem og påstod at det var umulig å montere dem på kant og at dette var etter fabrikantens anvisning. De løy! I tillegg presterte de å skjøte begge svillene over et vindu på 110cm.
Inge79 takk for svar! Da kan jeg nok eventuelt slappe av litt, da detter det ihvertfall ikke noe lettere enn før:D Hvor har du funnet dette utdraget? På nett?
Hvor har du funnet dette utdraget? På nett?
Den opprinnelige konstruksjonen er stivere enn hva to Byggmestere presterte til oss, de la dem og påstod at det var umulig å montere dem på kant og at dette var etter fabrikantens anvisning. De løy! I tillegg presterte de å skjøte begge svillene over et vindu på 110cm.
Jeg hadde tilfeldigvis det nevnte detaljbladet arkivert på papir i en ringperm, men det ligger på nett (for kjøp) også: https://www.byggforsk.no/dokument/358/bindingsverk_av_tre_i_smaahus_dimensjonering_og_utfoerelse
(merk at nettutgaven er revidert i 2014, mens papirversjonen min var sist revidert i 1987... )