Var innom OBS Bygg i går og traff tilfeldigvis representanten fra Glava der. Vi ble enige om at det beste var 2x7 cm og det var det jeg gjorde i går kveld.
Glava begynner å kjøre ut den nye isolasjonen Proff 35 neste uke. Den gir ca 6 % bedre isolasjonsverdi. De er ikke helt oppdatert på web ennå, men den skal finnes i samme tykkelser som A37. Prismessig ligger den omtrent på det samme og er litt mer kompakt enn A37.
Signatur
Selvstendig flisespikker og eplenerd. Rehabilitert trefunkis i Bergen.
Tror jeg følge kovlorok sitt forslag og dropper plasten. Vil ha den muligheten til å isolere loft senere. Dette loftet er heller ikke så kaldt. Vet også at det ikke ble lagt plast i baderomstaket som er tilstøtende rom til det jeg holder på med nå.
Bare for å gjøre det klart, du mister ikke muligheten til å isolere loftet senere selv om du legger plast i etasjeskillet nå. Det går fint ann å ha plast og isolasjon begge steder.
Hei Ebe.
Dette var interessant, jeg har samme problemstillingen og vurderer om jeg skal legge plast eller ikke på et baderom som rehabiliteres, med kaldloft over, men det skal sannsynligvis bygges over det i fremtiden, og da vil jeg helst slippe å rive taket på badet for å fjerne plasten.
Er det helt uproblematisk å ha plast i etasjeskiller mellom to varme rom, antar at det da må være tilstrekkelig ventilasjon på baderommet.
Det er ønskelig å fylle hele hulrommet i etasjeskillet, altså ville jeg minst gått for 2x7 cm. Men ville vel helst gått for 15 cm.
Varmepumpen ventilerer ikke luften, den bare sirkulerer den.
Ikke dumt, ikke dumt.
Hei Ebe.
Dette var interessant, jeg har samme problemstillingen og vurderer om jeg skal legge plast eller ikke på et baderom som rehabiliteres, med kaldloft over, men det skal sannsynligvis bygges over det i fremtiden, og da vil jeg helst slippe å rive taket på badet for å fjerne plasten.
Er det helt uproblematisk å ha plast i etasjeskiller mellom to varme rom, antar at det da må være tilstrekkelig ventilasjon på baderommet.