269    10    0  

Powertek - med eller uten lyddempende?

 269     0
Bygger nytt hus, og har bestemt oss for Isola Powertek Exclusive tak. 

Spørsmålet er om vi skal ha lyddempende eller ikkje. 

Det koster ca 30 lapper ekstra for å få lyddempet. 

Innspel til om det er verdt beløpet?

   #1
 38,329     Lillestrøm kommune     0
Eksklusive har vel ikke steinbelegget som de vanlige så jeg ville valgt dempet. Decra i standard utgave er bra.
   #2
 739     0
Har lagt decra akustikk på hele hovedtaket. Soverom på loftet, mest derfor jeg valgte det. La nå nettopp vanlig elegance uten akustikk belegg på et tilbygg. Hører virkelig ikke forskjell inne i huset. Men hører det ganske godt om jeg står i andre etasje, rett ved det nye taket (som går imot vinduene her)

Vil påstå at det ikke spiller så mye rolle om du har et godt isolert tak, og ingen krumspring hit og dit.
  (trådstarter)
   #3
 269     0
På dagens hus har vi den vanlige «ru» overflaten. Godt fornøyd med dette.

Forstår eg rett at det er utvendig du meiner det er mest forskjell på lyd?
Vi skal ha 4 soverom på loftet. Det er 35cm isolasjon i taket.



Har lagt decra akustikk på hele hovedtaket. Soverom på loftet, mest derfor jeg valgte det. La nå nettopp vanlig elegance uten akustikk belegg på et tilbygg. Hører virkelig ikke forskjell inne i huset. Men hører det ganske godt om jeg står i andre etasje, rett ved det nye taket (som går imot vinduene her)

Vil påstå at det ikke spiller så mye rolle om du har et godt isolert tak, og ingen krumspring hit og dit.

   #4
 38,329     Lillestrøm kommune     0
Vil tro opbygging av undertak i så fall har mye å
si, det er vann som renner ned i takrenna vi hører (betong stein tak), lyden kommer trolig inn i lufting av knevegger

Jeg ville aldri lagt noe på hus uten dempning (har trommelyd på hytta med metalltak, som nevnt over Decra standard er helt stille)
   #5
 739     0
Litt dårlig forklart, men hører ikke mye forskjell gjennom taket. Men hører en del om man står ved vinduene i andre etasje, som går ut imot taket på tilbygget.

Uten at jeg har noen tall på det, så regner jeg med at undertak og spiller inn. Har vindsperre, 5cm luftspalte, osb taktro med asfaltpapp.
Et forenklet undertak kommer kanskje litt dårligere ut.
Men igjen, kostnaden av taktro osv, blir vel fort samme prisen.
   #6
 15,451     0
Har Decra Classic som er strødd med stein oppå og der hører jeg ikke regn på taket, men som andre beskriver hører jeg rennende vann ned i renne og trolig også i nedløp. Men på glatte alu plater f.eks. hører en regnet ganske godt inne. Så med glatte Decra varianter bør en ha dempning.
   #7
 5,432     Akershus     0
Har hus med åpen himling, 30 cm isolasjon, diffåpen undertaksduk og Decra Classic, nærmere naturen kommer du ikke. Det er omtrent som å bo i telt.

   #8
 15,451     0
Ok, da må det være undertaket hos meg som demper nok.  Jeg har også skrå tak inne men med stor lufteåpning opp mot yttertaket.  Har panel i skrå innertaket så det skulle ikke være noe spesielt godt mot lyd. På hytte derimot med lavt loft over og alu plater på taket er det ikke noe problem å høre at det regner.
   #9
 38,329     Lillestrøm kommune     0
Har hus med åpen himling, 30 cm isolasjon, diffåpen undertaksduk og Decra Classic, nærmere naturen kommer du ikke. Det er omtrent som å bo i telt.

Men gjør en det enda verre med plate uten dempning så blir det i allefall ikke bedre. Det er jo veldig stor forskjell på
normal Decra (classic) og plate tak når en står ute og hører.
   #10
 5,432     Akershus     0
Tidligere hadde vi undertak med shingel, var omtrent det samme, er/var aldri i tvil hvilken værtype som regjerer. Nå om dagen med rene syndefloden, er det som om det kommer inn. Man venner seg til det.

Ja, utendørs tenker jeg ikke på det, det er langt fra det som høres på et blikktak, men innendørs som sagt....