Vet du hvordan veggen er bygget opp ?  På hus fra '33 jeg bodde i tidligere hadde vi tilsvarende, men der var det stående plank i vegg (tykke  ca 3"x8" stående tett i tett med en slags not og fjær system).

Her viste det seg at vi kunne bruke en feiekost til å fjerne bunnsvillen på det ene hjørnet av huset, men siden det var nærmest masive vegger så hadde ikke hjørnet sunket ned.  Skaden her gikk helt til kjellervinduåpning på hver side (der hadde fukten tørket opp).

Vi fjernet skadet materiale og kilte inn nye trykkimpregnerte materialer. Vi satte en lekt i bakkant før vi kilte denne opp under den stående planken.  Dette erstattet nedfellingen av planken i svillen.  Under dette kilte vi inn nye 2"x6" til den gamle svillen var erstattet i tykkelse (legg svillemembran i bunn). Vi avsluttet med å skru dette sammen og sette på en lekt utvendig som låste også planken i veggen utenifra.  For å justere tykkelsen høvlet vi den midtre 2"x6"

Problemet kan være at du må ha av deler av kledningen, vi løsnest den nede (på 2 etg. hus) og bøyde den ut men det var plundrete.  Vi valgte å kappe underkant av kledning og satte inn et beslag mellom vegg og ut på vannbordet og skapte dermed en tettere konstruksjon mht vannintrengning (som sikkert kom fra dårlig nedløpsrør en gang i tiden).

Dine 80cm lengde vil trolig stå av seg selv mens du bygger under en ny svill.

Takk for svar!
Står i rapporten fra takstmann at "veggkonstruksjon oppgis utført i tømmer som er utvendig kledd med stående kledning".

Men er det altså at hjørnet kan "sige ned" som er det største problemet?
så man trenger ikke bytte hele svillen men altså bare erstatte det som er råttent?

Du kan  risikere at det er laftet horisontale tømmervegger og da er vel ofte bunnstokken lik stokkene over.  Litt mer usikker på om den bare kan skjøtes.  For å binde skjøten sammen så hogde vi ut litt i den gamle svillen og lasket disse sammen med det nye bl.a. vha de beskrevne lektene.  I tillegg lå det jo en murkrone under.  Så jeg ville nok gått for en skjøt.