15,897
16
0
Rette opp skeivt gulv - legge nye bjelker oppå grunnmur? Med bilde!
212
0
Huset er fra 1920 og det har sunket litt ut mot hagen. I den ene halvparten av huset er det 10-12 cm forskjell på høyeste/laveste gulvnivå. Jeg har revet av de gamle gulvbordene og det viser seg at bjelkene stedvis er pil råtne. Det er lagt nye bjelker inntil disse gamle (vet ikke hvor lenge siden men sikkert ihvertfall 25-30 år siden).
Skeivheten skyldes såvidt jeg vet at grunnen har beveget seg. Såvidt jeg vet så har det nå satt seg og jeg har derfor lyst til å få rettet opp gulvet.
Jeg antar at det er flere metoder som kan benyttes for å få til dette men jeg tenkte på følgende løsning (Se skisse nedenfor):
Bjelkene ligger i dag (A) oppå den skeive yttermuren og den helt greie muren midt på huset.
Det er hovedsaklig yttermuren som har sunket. Kan jeg mure denne ytterligere opp (det jeg kommer til innvendig) og så legge nye bjelker (
oppå den "nye" muren?
Jeg ser for meg at ved å gjøre dette så vil jeg også kunne få godkjent høyde i denne delen av kjelleren så selv om det kanskje er litt overkill i forhold til å rette opp gulvet så virker det som en "lett" løsning på å få nok høyde i kjelleren.
En ting som kanskje er et problem er at det på muren i midten av huset møtes bjelker fra yttermurene (C). (de overlapper litt ca en halvmeters avstand). Vil jeg risikere å svekke bjelkene i den andre halvparten av huset ved å fjerne de i den ene delen eller kan jeg trygt fjerne de gamle bjelkene (A) i en halvpart av huset og så feste de nye bjelkene ( til de gamle (C) igjen? (Tegnet ikke dette så nøye på skissen men planen er altså - fjerne eksisterende bjelker (A), mure opp yttermur slik at ny bjelke ( kommer brukbart i vater og så feste ny bjelke til eksisterende bjelke (C) fra den andre yttermuren.
Skeivheten skyldes såvidt jeg vet at grunnen har beveget seg. Såvidt jeg vet så har det nå satt seg og jeg har derfor lyst til å få rettet opp gulvet.
Jeg antar at det er flere metoder som kan benyttes for å få til dette men jeg tenkte på følgende løsning (Se skisse nedenfor):
Bjelkene ligger i dag (A) oppå den skeive yttermuren og den helt greie muren midt på huset.
Det er hovedsaklig yttermuren som har sunket. Kan jeg mure denne ytterligere opp (det jeg kommer til innvendig) og så legge nye bjelker (
oppå den "nye" muren?Jeg ser for meg at ved å gjøre dette så vil jeg også kunne få godkjent høyde i denne delen av kjelleren så selv om det kanskje er litt overkill i forhold til å rette opp gulvet så virker det som en "lett" løsning på å få nok høyde i kjelleren.
En ting som kanskje er et problem er at det på muren i midten av huset møtes bjelker fra yttermurene (C). (de overlapper litt ca en halvmeters avstand). Vil jeg risikere å svekke bjelkene i den andre halvparten av huset ved å fjerne de i den ene delen eller kan jeg trygt fjerne de gamle bjelkene (A) i en halvpart av huset og så feste de nye bjelkene (
til de gamle (C) igjen? (Tegnet ikke dette så nøye på skissen men planen er altså - fjerne eksisterende bjelker (A), mure opp yttermur slik at ny bjelke ( kommer brukbart i vater og så feste ny bjelke til eksisterende bjelke (C) fra den andre yttermuren.Siste redigering: Saturday, September 26, 2009 12:47:37 PM av doit
Alternativt - Noen som vet om noen dyktige bygningsingeniører som kan svare på dette?
Er du også sikker at det som har siget er ferdig siget - kjipt dersom gulvet langsomt blir skjevt igjen...
Når jeg trenkte papirer for bjelker hos meg, tok jeg kontakt med en lokal håndtverkersenter, de hadde samarbeid med ingeniør som de selv bruker - og har hatt god erfaring med det.
Regner med at bæring for resten av huset går ned på midtmuren og yttermurene, da kan du knapt gjøre noe galt om du bytter ut eksisterende bjelker. Bruker du samme dimensjon har du jo ikke foretatt noen forandring, bare en utskiftning.
En gulvbjelke skal normalt ikke være en del av bærende konstruksjon, så du kan neppe gjøre noe kritisk ved å bytte ut denne. Jeg regner med at det kan være større bjelkeavstand enn dagens c/c 60 cm. i dette gamle huset men ville gått for denne avstanden på nytt bjelkelag. Passer best til isolasjon og også om det skal legges plater.
Det er lett å bli litt usikker på dette, gammelt hus, mange aktører med forskjellige meninger, snekkere som sier at den beste måten å rette opp gulvet er å legge avrettingsmasse, snekkere som sier at det beste er å legge klosser, at det beste er å skru nye bjelker inntil de gamle (i vater), at det beste er å høvle ned bjelkene der de er høyest, osv osv osv...
Bjelkeavstanden er faktisk 60cm pr i dag (eksisterende bjelker er 3x8") og i tillegg er det spikret 2x6" inntil denne. (Siden noen av de gamle er råtne).
Totalt vil alle disse bjelkene ta ganske mye plass og det virker unødvendig å ha bjelker "hengende" som hverken støtter opp gulv eller er bærende konstruksjon og når jeg i tillegg kan få en 5-10 cm ekstra i kjelleren slik at jeg kommer over 220cm høyde der så virker det som en god ide å fjerne de gamle.
En annen ting vi har lagt merke til er at på midtmuren (A) møtes jo bjelkene fra hver yttervegg (
På kortvegg er det 6 cm fra hjørne til hjørne både i taket og på bjelken. Denne veggen er 3.70 så det er ganske skeivt. Fra det høyeste hjørnet til det diagonale hjørnet er det rundt det dobbelte, 12cm, så det virker som det er en liten vridning ned mot det hjørnet.
Det er ganske god takhøyde så det er ikke noe problem å rette opp taket senere ved behov dersom det skulle bli for påfallende at taket også er skeivt.
Du ser vel på loftet ditt om midtveggen også er bærevegg? Du bør vel uansett støtte opp under den.
Huset har mansardtak og det er i så måte ikke vanlige takstoler her, jeg vet ikke om det har noe å si. Jeg har pleid å tro at midtveggen er bærevegg og det har også noen av snekkerne som har vært innom her ment så jeg er litt i tvil om hvordan det egentlig er :)
Huset er av stående plank, (ekte reisverk).
Dersom det ikke er noen tegn til bæringer på loftet så er ikke midtveggen bæring for taket, men kanskje for gulvbjelkene på loftet. Dessuten må gulvbjelkene i 2. etasje ha bæring og det er naturlig å tro at dette er veggen på midtmuren i kjelleren. Du skriver at den ikke har kontakt med muren? (evt. via bjelker?) ???
Det du har tegnet heter ikke mansardtak...
Det kom ikke tydelig frem ovenfor men bjelken som ligger på midtmuren har *stort sett* kontakt med gulvbjelkene fra yttermurene, det er bare et par steder hvor den ikke har det. Men det er kuttet til slik at bjelken som ligger på midtmuren har maks 5 cm tykkelse der den er kuttet til for å gi plass til tverrbjelkene/bjelkene som møtes fra yttermur.
Jeg velger nå å tro at midtmuren er bæring for gulvene i første etasje og at veggen fra første til andre etasje er bæring for gulvene i andre etasje. Denne veggen er også rimelig skeiv i samme retning som gulvene (3-4-5 cm på hele høyden).