Jeg lese bare det første innlegget, så beklager hvis det jeg kommer med er innlysende og gjentagelser... Vi har en gammel låve (bygd ca 1890) på to etasjer. Den hadde også seget litt på den ene siden. Det vi gjorde var å jekke den opp, la inn en ny bjelke og jekket (litt) ned igjen. Hadde det vært en mulighet her?
Jeg vurderte en stund å jekke opp huset men ble frarådet det av snekkere som mente at det ofte er den beste måten å skaffe seg mere jobb på samt at man vet aldri helt hvor mye huset tåler så selv om man jekker opp forsiktig og sakte så *kan* det gå galt. Men kan du fortelle litt mere om selve prosessen med å jekke? Hvordan gjorde dere det rent praktisk?
Det gikk veldig bra i grunn, fjernet de gamle råtne bjelkene, støpte på ny krone på yttermuren sånn at den ble helt rett, la til (leca) drøyt 15 cm på midtmuren fra gulv til tak (slik at de nye bjelkene hadde noe å ligge på), la først en impregnert 2x4" og så en "normal" 2x4" oppå hele muren og la deretter nye bjelker (3x8" eller rundt der) oppå der igjen. Så 30mm heltre plank oppå der igjen. Ikke antydning til knirk eller svikt nå
Jeg antar du fikk støpt krone på yttermuren bare i halve dybden av muren pga. yttervegg og bunnsvill? Hva med eventuelle lettvegger som gikk over gulvbjelkene du byttet - ble de revet eller justert?
Det er kanskje lovlig sent å svare på dette mer enn to år etter forrige spørsmål, men pytt. Det ble støpt ny krone på yttermuren så "dypt" som mulig, helt inntil bunnsvill og yttervegg. Tror dybden ble noe slikt som 20-25 cm, kanskje opp mot 30.
Opprinnelig var det i etasjen over to (relativt) små stuer (ganske vanlig for hus bygget på denne tiden). Jeg rev veggen som delte de og satte opp en ny lettvegg for å splitte rommet i en større stue og et soverom. Lettveggen ble stående oppå den ene gulvbjelken.
Er veldig fornøyd med denne løsningen, gulvet i første etasje føles ekstremt solid og takhøyden i kjelleren ble også mye bedre. Det var mye jobb ifbm taket i kjelleren (dobbelt lag gips, mye sparkel og akryl). Ville nok også lagt noe ekstra for å hindre trinnlyd dersom jeg hadde gjort det på nytt. Men utover det ble det veldig bra.
Vi har en gammel låve (bygd ca 1890) på to etasjer. Den hadde også seget litt på den ene siden. Det vi gjorde var å jekke den opp, la inn en ny bjelke og jekket (litt) ned igjen. Hadde det vært en mulighet her?
Jeg vurderte en stund å jekke opp huset men ble frarådet det av snekkere som mente at det ofte er den beste måten å skaffe seg mere jobb på samt at man vet aldri helt hvor mye huset tåler så selv om man jekker opp forsiktig og sakte så *kan* det gå galt. Men kan du fortelle litt mere om selve prosessen med å jekke? Hvordan gjorde dere det rent praktisk?
Hva med eventuelle lettvegger som gikk over gulvbjelkene du byttet - ble de revet eller justert?
Opprinnelig var det i etasjen over to (relativt) små stuer (ganske vanlig for hus bygget på denne tiden). Jeg rev veggen som delte de og satte opp en ny lettvegg for å splitte rommet i en større stue og et soverom. Lettveggen ble stående oppå den ene gulvbjelken.
Er veldig fornøyd med denne løsningen, gulvet i første etasje føles ekstremt solid og takhøyden i kjelleren ble også mye bedre. Det var mye jobb ifbm taket i kjelleren (dobbelt lag gips, mye sparkel og akryl). Ville nok også lagt noe ekstra for å hindre trinnlyd dersom jeg hadde gjort det på nytt. Men utover det ble det veldig bra.