74    10    2  

Rive enkel teglvegg i bygård?

 4     0
Hei!

Vet det er mange poster ang. bærevegger i bygårder. Men kan ikke se noen som gjelder enkle teglsteinsvegger.
Hovedbæringen går i midten av bygget i den andre retningen. Har ikke opplevd før å finne tegl i en vegg som ikke har skorstein.

Jeg hadde store planer om å flytte kjøkkenet ut til soverommet og rive nesten hele veggen inn lot stua. Men her er det jeg finner tegl. Se bilder.

Vil gjerne ha tips og særlig fra de av dere som har erfaring med evt riving av en sånn vegg. Er vel lite sannsynlig at man går i gang med riving uten å ha snakket med rådgivende ingeniør/ariktekt her. Hva tenker dere?
Rive enkel teglvegg i bygård? - IMG_5111.jpeg - Herewegoagain

   #1
 15,950     0
Vegger støtter uansett f.eks. fasade så en kan ikke gjøre noe uten at ting er nøye beregnet og vurdert.

Hva som finnes videre oppover vil jo også være med på å avgjøre hva en kan gjøre.
   #2
 349     Oslo     1
Vil tro det er et styre i sameiet/borettslaget du bør snakke med før du tar i mot råd her.

Styret kan svare på om det er lurt å gjøre eller ikke. Forumet kan svare på den praktiske gjennomføringen om styret ikke har noe å utsette på prosjektet ditt.
  (trådstarter)
   #3
 4     0
I dette tilfelle er det ikke helt sånn.
Dette er et lite sameie på 17 enheter. Klassisk bygård i Oslo. Mao. Ikke et profesjonelt styre, kun «vanlige beboere. Frisører og lærere uten kunnskap og erfaring. Et prat med dem ville ikke ledet noen vei.
Jeg har ikke ansvar for å søke til sameiet om dette tiltaket.
   #5
 349     Oslo     0
Er det andre i sameiet som gjort tilsvarende i sin leilighet? Hvis ikke så er det nok lurest å kontakte en rådgivende ingeniør/arkitekt. Det er vanskelig å uttale seg om en slik sak uten annen informasjon enn en bit av en plantegning.

   #6
 6,049     OSLO     1
miin erfaring er at de ofte brukte tegl også i "lettvegger" i gamle blokker og bygårder

som du selv har vært inne på, jeg tenker at denne veggen ikke har noen bærende funksjon.
bæreveggen går jo på midten som man ser på tegningen til TS

du kan sjekke på plan og bygg, søke opp adressen der, da finner du kanskje litt mer info Smile
  (trådstarter)
   #7
 4     0
Ja. Tror også de brukte tegl som lettvegger.
Men likevel greit å høre fra noen som har erfaring med å rive en tilsvarende vegg.

Plantegningen har jeg hentet på kommunen sin nettside. Har gått igjennom all info der. På tegninger fra før loftsutbyggingen ser det faktisk ut som det gikk en vegg på loftet som tilsvarer min vegg under. Det stiller saken i noe dårligere lys. Men samtidig må de jo ha forsterket bæring/bjelkelag ifm. loftsutbyggingen?

   #8
 15,950     0
Det finnes en sak her for flere år siden fra Trondheim som viser hvor forferdelig det kan gå når en fjerner støtte på tegl fasader.  Dette var ikke en "klassisk" bygård som trolig har enda svakere fasader. Slike sameier burde hatt vedtekter om at en hver riving av tegl kun må gjøres etter at profesjonelle har sett på det og at det var godkjent.  
   #9
 10     0
På tegninger fra før loftsutbyggingen ser det faktisk ut som det gikk en vegg på loftet som tilsvarer min vegg under. Det stiller saken i noe dårligere lys. Men samtidig må de jo ha forsterket bæring/bjelkelag ifm. loftsutbyggingen?


Jeg har sette dette blitt løst ved å laste ned med stålstag mot veggen i etasjen under. Da kan det som ser ut som lettvegg i leiligheten under, faktisk ha en bærende eller støttende funksjon. Enig med TSt, her må du få en profesjonell vurdering som ser på hele byggets konstruksjon. Dette har å gjøre med sikkerheten i bygget, og når det er såpass begrunnet tvil her vil det være det viktigste du bruker penger på i dette prosjektet.
   #10
 39,320     Lillestrøm kommune     0
Enig det blir fort setninger i gamle bygg så selv om vegg i utgangspunktet ikke kanskje er bygd for bæring så vil jo 3 etasjer over med samme type murvegg være en betydelig last

Vi var borte i et tilfelle der noen eksperter sa her er det bare å sage hull i en vegg mens når kompetent personell var inne fant de at deler av vegg ikke kunne røres. nå var det ikke tegl men eksempel på at synsing ikke alltid fungerer