Hei! Jo, det er også et alternativ, men ulempen er at det da antagelig må støpes opp en vegg (venstre sidevegg) i ny del slik at huldekke kan hvile på denne. Da går noe av garasjerommet, i tillegg ser det ut til at det vil bli ca dobbelt så dyrt som en variant med stålbjelke pluss tre /langsgående I-bjelker eller noe.
Synspunkter på en slik problemstilling (bærende løsninger til spennvidde 6,7m)?
En fordel med i bjelken er at det er lett å legge rør etc i de. Man kan lage ganske så store hull i de. Hos meg går hele ventilasjonsanlegget gjennom der, med unntak av inn/utluft. De er gigantiske.
På min, med 5,75 x 7,2m la eg 2stk HEB200 stålbjelkar på tvers (6m lange) og felte 48x198 trebjelkar inn i desse. Spennet på trebjelkane vart då kun ca 2,4 meter.
På min, med 5,75 x 7,2m la eg 2stk HEB200 stålbjelkar på tvers (6m lange) og felte 48x198 trebjelkar inn i desse. Spennet på trebjelkane vart då kun ca 2,4 meter.
Har du en skisse eller tegning av den løsningen, dvs hvordan stålbjelkene er lagt, med 6m hviler de altså ikke på sideveggene som har bredde 7,2?
Spennet mellom sideveggene hans er 6m (rettere sagt 5,75 som er lysåpning, pluss opplegg), det erlengden som er 7,2. Og to stålbjelker på tvers gir da tre spenn med trebjelker (opplagt på stålbjelkenes undre flens) på 3x2,4=7,2.
Hvis du vurderer å fortsette med hulldekker så kan det vel også monteres en stålkonsoll på veggen som dekket kan hvile på, i verste fall konsoll hvilende på stålsøyler. Du må ikke nødvendigvis støpe ny bærevegg der.
Stålbjelkane ligg på tvers, altså mellom dei to lengste sidene. På ei side kviler dei på topp av garasjemur, på andre sida meisla eg ut i hol grunnmur på huset, slit at dei der kviler på grunnmuren til huset.
48x198 trebjelkelaget er felt inn i flensen på stålbjelkane, slik at bjelkelaget kun byggjer 20cm. Men eg endte med å lekta opp med 48x98mm oppå bjekelaget for 10cm ekstra isolasjon. Bjelkelaget mitt byggjer då 30cm frå underkant opp til vindsperra. I tillegg har eg lekta opp for lufting under belegget med dobbel 48x48 i kryss på det lavaste. For å få fall er det 48mm+ 148mm. Oppå bjelkelag og luftelekter er det lagt 22mm vannfast spon, takbelegg, 36mm lekter og 28mm terrassebord til slutt.
Heile takkonstruksjonen min endte til slutt på 198mm +98mm +48mmm +48 - 148mm +22mm +7mm +36mm +28mm = 485mm på det lågaste og 585mm på det høgste.
Dette var langt meir enn eg hadde sett for meg i starten.
Jeg har selv som deg en lysåpning på 6,7 meter, her er det snakk om 4 meter forlengelse av en garasje som allerede har hulldekke som tak.
Hilsen Espen
.Thag
Jo, det er også et alternativ, men ulempen er at det da antagelig må støpes opp en vegg (venstre sidevegg) i ny del slik at huldekke kan hvile på denne. Da går noe av garasjerommet, i tillegg ser det ut til at det vil bli ca dobbelt så dyrt som en variant med stålbjelke pluss tre /langsgående I-bjelker eller noe.
Synspunkter på en slik problemstilling (bærende løsninger til spennvidde 6,7m)?
Har du en skisse eller tegning av den løsningen, dvs hvordan stålbjelkene er lagt, med 6m hviler de altså ikke på sideveggene som har bredde 7,2?
Stålbjelkane ligg på tvers, altså mellom dei to lengste sidene. På ei side kviler dei på topp av garasjemur, på andre sida meisla eg ut i hol grunnmur på huset, slit at dei der kviler på grunnmuren til huset.
48x198 trebjelkelaget er felt inn i flensen på stålbjelkane, slik at bjelkelaget kun byggjer 20cm. Men eg endte med å lekta opp med 48x98mm oppå bjekelaget for 10cm ekstra isolasjon. Bjelkelaget mitt byggjer då 30cm frå underkant opp til vindsperra.
I tillegg har eg lekta opp for lufting under belegget med dobbel 48x48 i kryss på det lavaste. For å få fall er det 48mm+ 148mm.
Oppå bjelkelag og luftelekter er det lagt 22mm vannfast spon, takbelegg, 36mm lekter og 28mm terrassebord til slutt.
Heile takkonstruksjonen min endte til slutt på
198mm
+98mm
+48mmm
+48 - 148mm
+22mm
+7mm
+36mm
+28mm
= 485mm på det lågaste og 585mm på det høgste.
Dette var langt meir enn eg hadde sett for meg i starten.