Nei, det går bra. Uten i å ha reglene for hånden i ferien, mener jeg at oppholdsrom før kunne ha takhøyde ned i 220 cm i deler av boligen hvis det også finnes rom med 240 cm i f.eks stue. Og siste endringer tillater helt ned i 200 cm på loft og i kjeller.

Men samtidig er det et valg du tar: Er det i et 80 år gammelt hus viktig å ha vannrett både gulv og tak, eller er det å foretrekke å ha mest mulig takhøyde, og la det være litt sjarmerende skjevheter?

Det er rivende likegyldig i et gammelt hus så lenge det ikke er snakk om bruksendring. Er ikke slik at rom blir ulovlig bare fordi de er gamle;)

Reglene er relevant dersom du bygger nytt hus, bygger på, eller søker om bruksendring av rom.

Børhaug: Du har sannsynligvis rett. Men hva om noen under oppussing retter av gulv og tak med stor skjevhet samtidig som de øker isolasjonstykkelsen i taket, og ender på en takhøyde under to meter i et tidligere godkjent rom? Er rommene fortsatt egnet som oppholdsrom? Kan de ikke miste godkjenning, på samme måte som en uforskriftsmessig ombygd bil kan?

Etasjen over dette rommet er kaldloftet oppunder taket.

Vedlagt bilde av takstolene. Kunne jeg ha sagd av disse gamle bjelkene som går på langs. Skrudd på nye som er da helt i vater, og hevet dem f. eks 15 cm så jeg får takhøyde på 260?

Og isolert taket med 30 cm glava mot kaldloftet?

Kaldloft oppunder taket, da kan det forstås slik at det er undertaket det skrå taket vi ser på bildene?
Hvis ja, så må du jo fore ned såpass at du får plass til lufting og isolasjon der også, så det det blir jo ikke bare takhøyden på midten du må håndtere.

Er det plast det hvite stoffet/duken som ligger under bordene på kaldloftet? Hvis ja så må du ta hensyn til det i det nye taket på soverommet i alle fall.

Og det å kutte hanebjelker i en tak-konstruksjon synes i alle fall jeg er litt kritisk, så anbefale å sjekke det ut med fagfolk.

Det er plastikk som bare ligger under plankene. Det skal jeg ta vekk og legge skikkelig dampsperre på rett side, utpå isolasjon mot varme rommet.

Skråtaket: det bør være lufting - asfaltplater - isolasjon - dampsperre?

Hvorfor er plasten der idag da? Ev lekkasje inn på loftet bør jo utbedres.

Kan fint bruke vindsperre duk mellom sperrene.

Plasten er lagt av tidligere eier. Tror det var tenkt som dampsperre. Men det låg oppå isolasjonen mot kaldt.

Har tenkt å legge helt nytt tak uansett, muligens neste år.

KjellTS Thursday, August 2, 2018

Børhaug: Du har sannsynligvis rett. Men hva om noen under oppussing retter av gulv og tak med stor skjevhet samtidig som de øker isolasjonstykkelsen i taket, og ender på en takhøyde under to meter i et tidligere godkjent rom? Er rommene fortsatt egnet som oppholdsrom? Kan de ikke miste godkjenning, på samme måte som en uforskriftsmessig ombygd bil kan?

Rommene mister ikke sin godkjenning, men man utfører ulovlig arbeid ved at rommene ikke lengre tilfredsstiller tekniske krav.

Spørsmålet her er hvilke tekniske krav som blir gjeldende? De som var gjeldende ved sist godkjente tiltak på det sktuelle rommet, eller dagens krav. Etter min forståelse så er det kun ved bruksendring nye krav trår i kraft, slik at det er eldre tekniske krav som vil fortsatt gjelde.