Dette er vel oppe til debatt et par ganger i måneden her
Søk så får du svar. Her er f.eks. en tråd:

https://byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-(ute)/vedlikeholdsfri-kledning-accoya-kebony-eller-sibirsk-lerk-ve

Er så mange parametere her så det finnes ikke noe enkelt svar. Kommer blant annet an på pris, ønsket utsettende etter noen år (ikke se deg blind på skrytebilder av nyoppførte bygg), holdbarhet, hvor i landet du bor, hvor vedlikeholds"fritt" det faktisk er, osv. osv.

Møre Royal og Kebony er vel de mest utbredte. Møre Royal har hatt en del kvalitetsproblemer opp gjennom årene. Usikker på hvordan ståa er nå. Personlig synes jeg Kebony er verdt prisdifferansen hvis man liker utseendet. Har i tillegg kjempegodt inntrykk av firmaet via jobben. Vanskelig å finne noe fornuftig info om Superwood..

Accoya har fått mye skryt de siste årene men er ganske dyrt. Fritt etter hukommelsen så koster Kebony Character dobbelt så mye, Kebony Clear tre ganger så mye og Accoya fire ganger så mye som Møre Royal.

Her har du forøvrig litt relevant lesestoff:

- Fargeendring i umalte trefasader - erfaringer og eksempler

- Moderne trebeskyttelse – står den seg mot dagens klima? - SINTEF

- Accoya imponerer i forskningsstudie

Kebony blir silkematt/grå over tid derfor er jeg ikje like begeistret når jeg ikke liker  dette

HSt Monday, April 8, 2019

Kebony blir silkematt/grå over tid derfor er jeg ikje like begeistret når jeg ikke liker dette

Så absolutt! Men finnes det kledning av denne typen som ikke blir det, uten olje/beis? Isåfall er jeg kjempeinteressert

Blir Accoya like grå ?  Elkers har du rett at den må behandles på et vis, men Royal impregnert er bedre enn å starte med ubehandlet. Men for TS : malm furu med/uten jernvitrol ?

Accoya (nr. 16) ser ut til å bli mer hvitaktig enn Kebonybordene til venstre. Royalbordene er definitivt de som holder best på fargen etter 2 år her, men må behandles ganske ofte fra det jeg har hørt for å beholde denne fargen. Malmfuru er vel nr 3 her.

Takk!

Jeg har snakket med Superwood og de har ikke en eneste referanse av et helt bygg med SW Sand som er deres signaturbehandling, de anbefaler kun vertikal kledning pga. sol og regn og de sier sprekkdannelser oppstår raskere på deres produkt enn andre sine.

Jeg synes malmfuruen er for rød og ønsker egentlig en mer unison lys farge så tenker det kanskje er bedre å legge vanlig ubehandlet furu og beise i den fargen jeg vil? Hva tror dere om det?

Mvh
Stig

Hvis fargen er det viktigste er nok beis det beste alternativet. Du skriver bare at du vil ha en ubehandlet trelook og ingenting om vedlikehold, som vel de fleste er opptatt av ved denne type kledning? Vedlikeholdsmessig er vel beis det verste alternativet med et intervall på rundt 2-3 år. I tillegg må man ta i betraktning antall kvadratmeter samt hvor høye og lett tilgjengelige fasadene dine er rundt huset. Isåfall kan royalimpregnert kledning være et alternativ siden den kun krever å oljes hvert 6-10 år for utseende sin skyld.

Jeg skal selv bygge hvitt murhus med forblendet trekledning på ca 20 % av fasadene. Den sølvgrå patinaen blir for liten kontrast til hvitfargen derfor vurderer jeg også beiset eller royalimpregnert kledning. Men jeg ville aldri valgt beis på en heldekkende trefasade. Alt for mye jobb!