846    6    0  

Utsparing i bærevegg. Punktbelastning fra søyle ved takoppløft.

 20     0
Hei! 

Vi overtar straks et BW hus fra "82 (Modell P115). 
I den forbindelse ønsker vi å utvide enkel dørutsparing inn mot kjøkken til åpen utsparing ca. B=120cmm. Dette i bærevegg. 

Slik jeg ser det er loftsetasje åpen og tak/snølast går i mønedrager/yttervegger, og derfor kun etasje med nyttelast som må dimensjoneres for..? 

Hvordan bør dette utsparingen bygges, og må styrke i bunnplate vurderes dersom det kun er snakk om å utvide 40-50cm? 

Er desverre ganske grønn på dette området så alle innspill mottas med takk. 

Sliter videre litt med å forstå bæring av ovenliggene takoppløft utført i nyere tid. Bjelke i satt inn i loftsetasje har ett søylepunkt i hver ende. Søyle ved pipeløp ser ut til å hvile på etasjeskiller uten direkte videreføring i form av søyle eller vegg i underliggende etasje- antar at denne vekta fordeles mot nevnte bærevegg. Kan dette være kritisk mtp å utvide utsparing vegg? 

Legger ved noen bilder. 
Utsparing i bærevegg. Punktbelastning fra søyle ved takoppløft. - plan r38 2 etg.png - leanbye
Signatur

   #1
 6,928     Akershus     0
Tror den nye Signaturen min må bli *TA KONTAKT MED EN FAGMANN*, så slipper jeg å gjenta meg selv så ofte:-)

Men alvorlig: Det er vanskelig å vurdere sånt på grunnlag av det som er vist her i denne posten... Ingen seriøse ville driste seg på å svare uten å vite mer.


.Thag
  (trådstarter)
   #2
 20     0
Som nevnt er jeg åpen for alle innspill.

Dvs. svarer en med utdypende spørsmål, innspill på hvilken informasjon som må innhentes, eller for den saks skyld hva jeg må supplere med av informasjon for at tråden skal bli lettere å svare på, så kunne jeg blitt klokere.

Jeg poster først og fremst for å forstå konstruksjonen bedre og se omfanget av arbeidet før jeg tar over huset og evt. henter inn fagmann.

Foreslår at du slutter å gjenta deg selv og heller deler erfaring eller lenker til poster du har kommentert tidligere Smile

L-A
Signatur
   #3
 6,928     Akershus     0
Prøv å søk på "grønn" og "bæring" Wink

La oss begynne med om vekten fra taket føres ned på et punkt på det strekket der dere vil ha åpning. Videre, har man mulighet til å flytte bærepunktene slik dere ønsker, er det støpt gulv i 1.etg eller er det kjeller under?

Dersom det bare er egenvekten av etasjen over, og alle andre sjekkpunkter over er ok, bytt ut eksisterende overdekning med en 90*270 limtre. Litt overkill, men da flytter det seg ikke. Hva med gulvet?

Omgjøring av selve bæringen er veldig enkelt, spærs hvor mye etterabeid du vil gjøre selv. En operasjon som dette innebærer åpning av vegger for å komme til, etablering av ny bæring, lukking og eventuelt nytt gulv(?). Arbeidet frem til nytt gulv, dersom alle andre forhold ligger til rette for det, ville jeg vurdere til en dags jobb for en mann.

Bedre?? Smile


.Thag
  (trådstarter)
   #4
 20     0
Herlig! Mye bedre, takk Smile

Grønn og bæring er kanskje skummelt i samme setningO:) Dimensjonerer til daglig bru-reis (betong) i de fleste fasjoner og størrelser, så forstår konseptet med fordeling av laster. Dog har jeg dessverre ikke gått håndverkerfaget det praktiske rundt tømmerfaget skorter det nok litt på å må læres når det trengs.

Dette er snakk om plate på mark- aner ikke hva som er standard tykkelse på denne, spesielt ikke på tidlig 80-tallet. Ser jeg skrev mønedrager i første posten, men dette er vel en A-stol skal jeg være helt korrekt.

Uansett- Dette må jeg få sjekket opp i.

Jeg hadde sett for meg 2x 2"8" ned på opplegg av dobbel 2"4". Hadde forhåpninger og å rive innside av vegg for oppbygging av dette, og kun rive nødvendig på utside for utsparing. Prøver å få til dette uten å dra med meg for mye vegg og himling, innser at nok ryker med noe parkett her.

Dersom du antar dette til en dags arbeid er det ingen sak- tar håndverkeren dette på stedet eller må det dimensjoneres nøyaktig i forkant?

L-A

Signatur
   #5
 6,928     Akershus     0
Det avhenger sikkert av utførende - jeg hadde nok tatt det på helen. Dersom dette skal rett ned på støpt plate er den lille forskyvning helt uten betydning.

Hadde antakeligvis gått for dobbel 198 evnt dobbel 223, ned dobbel 4* på hver side. gir ikke etter. aldri i verden!! hehe

.Thag
  (trådstarter)
   #6
 20     0
Helt supert!

Mange takk mister Smile

L-A
Signatur