255
1
0
Varmeledningsevne Sundolitt
2
0
Er det noen her som raskt gidder å forklare meg hvorfor varmeledningsevnen stiger ved tykkere Sundolitt XPS plater?
Jeg har satt opp et regnestykke og føler at jeg bør ha noe nå som stemmer relativt bra i forbindelse med varmetap, varmeforbruk osv i forbindelse med kjeller.
Jeg prøver å sammenligne 30mm, 50mm XPS og 50mm SuperXPS.
Problemet er at jeg ikke nå forstår hvor W/mK stiger ved tykkere plater fra Sundolitt, mens f.eks Jackon XPS synker W/m2K https://www.jackon.no/assets/FileUploads/U-verdier-golv-pa-grunnen2.pdf
Antar det må være at jeg ikke forstår hva Sundolitt faktisk oppgir???
Selv om man kan regne seg til det synes jeg godt produsentene gjerne kunne ha oppgitt både lambaverdi og W/m2K.
Sundolitt XPS300 har oppgitt følgende lambaverdi:
30-40mm 0,033 W/mK
50mm 0,034 W/mK
60-70mm 0,036 W/mK
80mm 0,037 W/mK
100mm 0,039 W/mK
http://www.sundolitt.no/upload_images/9510F03D2C2641ACAA0BDD6BA82F5242.pdf
http://www.sundolitt.no/om-oss/om-eps--xps/trykkfasthet-xps
Jeg har satt opp et regnestykke og føler at jeg bør ha noe nå som stemmer relativt bra i forbindelse med varmetap, varmeforbruk osv i forbindelse med kjeller.
Jeg prøver å sammenligne 30mm, 50mm XPS og 50mm SuperXPS.
Problemet er at jeg ikke nå forstår hvor W/mK stiger ved tykkere plater fra Sundolitt, mens f.eks Jackon XPS synker W/m2K https://www.jackon.no/assets/FileUploads/U-verdier-golv-pa-grunnen2.pdf
Antar det må være at jeg ikke forstår hva Sundolitt faktisk oppgir???
Selv om man kan regne seg til det synes jeg godt produsentene gjerne kunne ha oppgitt både lambaverdi og W/m2K.
Sundolitt XPS300 har oppgitt følgende lambaverdi:
30-40mm 0,033 W/mK
50mm 0,034 W/mK
60-70mm 0,036 W/mK
80mm 0,037 W/mK
100mm 0,039 W/mK
http://www.sundolitt.no/upload_images/9510F03D2C2641ACAA0BDD6BA82F5242.pdf
http://www.sundolitt.no/om-oss/om-eps--xps/trykkfasthet-xps
Sundolitt har Polar plater med 0,027 W/mK som er samme som Jackon sine SuperXPS