theresek; har i utgangspunktet valgt spon, men har mulighet til å ombestemme oss.
Hovedargumentene våre er mulighet til å henge opp småting uten å styre med gipsplugger osv. i tillegg til at det ikke minst er et herk av en sparklejobb med gips.
Ellers så er vel konklusjonen min at det i teorien er best med gips, og at vi burde nok valgt det.. men vi lever ikke i teorien.. vet jeg hadde hengt opp ting med spiker og skruer og irritert meg grønn når ting detter ned..
Har snakket m et par snekkere og en maler og meningen er delt.. Bør jeg sette opp takspon eller gipsplater under tapeten?
Stemmer dette: Fordeler m gips: helt dødt -vil derfor være mindre fare for at den beveger seg og river opp tapeten, billigere, Ulemper m gips: Tåler mindre slag, mer tungvindt å henge opp bilder osv, mer jobb å sparkle
Fordeler m veggspon: Tåler en støyt, kan henge opp lette bilder m en spiker, lettere å sparkle Ulemper: Kan bevege seg, dyrer
Vet at man skrur fast gipsen, må man gjøre d m veggspon også eller kan man bruke kramper? Må veggsponen limes i skjøtene?
Har stendere på cc 60cm, rommet er 238 høyt. Må man ha spikerslag mellom topp og bunn i tillegg på veggspon og gips?
der er det like mange meninger som folk. Vi har spon på veggene i hele huset utenom der det er fliser. Det var lite jobb med sparkling og platene ble festet med kramper. Skjøtene ble limt også. Jeg er veldig godt fornøyd med spon.
nei det skal ikke være nødvendig så lenge du ikke skal henge tunge ting på veggen og trenger spikerslag i den forbindelse, for eks flat tv ol. Da bør du ha spikerslag både under spon og gips.
Et tips når det gjelder gips, all sparkling og malin ville jeg satt bort;) Det er et arbe du må være nøye med skal det bli bra, malerne driver med dette hver dag så dette gjør de fort og bra;) Etter min mening så lønner det seg og sette dette bort
Vurderer å sette opp nye plater på veggene i stua da de gamle er fra midten av 50 tallet og dermed av en heller dårlig kvalitet.Skal ha tapet på veggene og dermed lurer jeg på en ting;tåler gips den rotbløyten det vil bli hvis tapetet en gang skal vekk eller er det bare å gå for sponplater? En liten ting til;bruke monteringslim eller en haug med skruer?(gips)
Signatur
"A mans home is his castle,but his garage is his sanctuary"
Hovedargumentene våre er mulighet til å henge opp småting uten å styre med gipsplugger osv. i tillegg til at det ikke minst er et herk av en sparklejobb med gips.
Ellers så er vel konklusjonen min at det i teorien er best med gips, og at vi burde nok valgt det.. men vi lever ikke i teorien.. vet jeg hadde hengt opp ting med spiker og skruer og irritert meg grønn når ting detter ned..
Har snakket m et par snekkere og en maler og meningen er delt.. Bør jeg sette opp takspon eller gipsplater under tapeten?
Stemmer dette:
Fordeler m gips: helt dødt -vil derfor være mindre fare for at den beveger seg og river opp tapeten, billigere,
Ulemper m gips: Tåler mindre slag, mer tungvindt å henge opp bilder osv, mer jobb å sparkle
Fordeler m veggspon: Tåler en støyt, kan henge opp lette bilder m en spiker, lettere å sparkle
Ulemper: Kan bevege seg, dyrer
Vet at man skrur fast gipsen, må man gjøre d m veggspon også eller kan man bruke kramper? Må veggsponen limes i skjøtene?
Har stendere på cc 60cm, rommet er 238 høyt. Må man ha spikerslag mellom topp og bunn i tillegg på veggspon og gips?
Hva ville du valgt og hvorfor?
Hva mener du med spikerslag mellom topp og bunn?
platene er 120 cm bred. både spon og gips
Platene blir jo spikret/skrudd i stenderne som står på cc 60cm og i spikerslag i topp og bunn.
Lurte på om d var nødvendig å ha et spikerslag mellom stenderne (som ligger vannrett) ca midt på veggen.
- et er dødt
- det brenner ikke
- er formldehydfritt.
Jeg kan bare se en fordel med spon og det er mindre sparking.
også kjapp og sette opp/tilpasse
Lykke til.
Det er et arbe du må være nøye med skal det bli bra, malerne driver med dette hver dag så dette gjør de fort og bra;)
Etter min mening så lønner det seg og sette dette bort
En liten ting til;bruke monteringslim eller en haug med skruer?(gips)