(trådstarter)
   #11
 3,575     buskerud     0
har jordfeil bryter på alle kurser, men burde vel kanskje trekke en egen kurs til varmekabler?  Får en ledig sikring i skapt når jeg dumper fyrkjelen, den kan jeg evnt. bruke, bare trekke ny ledning noen meter..

Nå trekker vel ikke varmekabler i snitt over 500w regner jeg med uansett..

   #12
 21,481     Enebolig     0
Kommer an på rom og størrelse. På bad bruker man gjerne mellom 120 og 150 watt pr kvadrat.
  (trådstarter)
   #13
 3,575     buskerud     0
de fleste bruker  da vel ikke over 20 kwh i døgnet på kun et baderom...  de går vel av og på avhengig av romtempratur?   

Jeg brukte under 8-10kwh på å varme badet med en panelovn satt til 27-30 grader  som test når det var ca -10 ute....  varmekabler kan da umulig bruke mere...
Ble grisevarmt i rommet, men det trengtes for at ikke flisene skulle føles for kalde...



   #14
 1,474     Nordpolen     0
Husk å dimensjonere godt(som det var foreslått her 120-150watt) hvis du går for varmekabel, er jo også mulig å nattsenke badet hvis du har en brukermåte som passer
  (trådstarter)
   #15
 3,575     buskerud     0
tenkte å legge kabel i ca 80-90% av rommet... dvs. droppe ca 40 cm mot vegg under innredningen...

Ellers kan jeg jo beholde fyrkjelen som backup  til stue hvis det blir for kaldt for varmepumpa, og varme  badegulv et,  men tror rett og slett at det blir veldig dyrt når jeg kun skal fyre badegulvet med alt det vannet som sirkulerer der...

Dessuten vil jeg ha ut fyren, så jeg kan bruke fyr rommet til nytt vaskerom.

  (trådstarter)
   #16
 3,575     buskerud     0
hadde en kompis med litt peil inne hos meg igår, han syns det måtte være mye enklere å bruke 5000 på elkasset til badegulvet enn å ta ut innredning, dusjkabinett, kanskje heise døra hvis man bommer litt med bygghøyden...  gris tjafs osv... og det koster glatt 12000-15000,- 
Greit nok, kanskje den kosta 1000kr mere i året å bruke... men jeg kunne bruke den i mange år før det veide seg opp.

Et annet problem med varmekabler oppå fliser, er at varmen går rett ut i rommet og blir ikke liggende mye i støpet pga flisene mellom, så kablene må gå hardere.
Hadde jeg derimot fjernet flisene først og fått kablene direkte på betongen mente han de ville holde på varmen..

Jeg mener at hvis kablene ligger rett under flisene, så trenger de kanskje ikke bruke så mange watt på å gi deg varmt gulv igjen da... så der ble vi ikke helt enige.. ;D

   #17
 1,474     Nordpolen     0
Når det gjelder varmekabel så er det vel strengt tatt bare en fordel at de ligger høyt i gulvet, går da ut i fra at de skal styres av termostat?

  (trådstarter)
   #18
 3,575     buskerud     0
det er planen, termostat... og akkurat når det gjelder funksjon, så hører jeg med de som faktisk driver det....  Ila uka ringer jeg elektrikern jeg bruker og hører om lavtbyggende kabel  og pris for innstallasjon...

Har priser for flislegging og membran. Trenger å finne ut hva flisene jeg har koster nå... dama vil ha akkurat samme eller lignende...

Men jeg må si jeg heller litt mot å bare koble det til vann i først omgang...
ER vel del 60 for vannbåren, 40% for å styre med varmekabler..
   #19
 777     0
Om du er fornøyd med hvordan rørene virket, så bytter du bare varmekilden. Forskjellen på strømmen du bruker skal være minimal, forutsatt at det ikke lekker for mye varme på vei til badet eller i vvb.
  (trådstarter)
   #20
 3,575     buskerud     0
Håper forskjellen blir minimal jeg og....

jeg kjøper rør isolasjon til pexn på biltema... akkurat fått in det der... må isolere uansett, siden de blir liggende i kasse sammen med pex r-i-r med kaldt vann som kommer til å kondensere noe forjævlig hvis jeg ikke gjør det..

avstanden til badet er vel ca 6-7m....

Rørene er vel greie, de varmer badegulvet helt utmerket ved konstant shunte ca 47-50 grader.. 

Synd jeg akkruat kjøpte med nye oso bereder ifjor, kunne kjøpt meg en dobbeltmantlet bereder brukt isteden og  brukt den... går vel neppe å gjøre noe mekk med en vanlig bereder..