det er vel det minste problemet hva om jeg finner ut at jeg vil montere fyringsenhet i forbindelse med garasje, må jeg da ha to rør til fyringsenhet og to rør til varme som skal tilbake til garasje?
Alltid moro med ekstra kapasitet. ;D Men ved å tape rørene godt sammen burde du allikevel få de inn i ett rør. Så om tilgangen er god ville jeg lagt et ekstra...
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Selv la jeg to stk 110. En til tur og en til retur av vbv. Denne kursen kan jo splittes når den kommer til garasjen. Så kan jeg herfra hive på flere viftekonvektorer, radiatorer, sløyfe til snøsmelting o.l. Mulighetene er der.
Ellers så la jeg et 50mm trekkerør som jeg la strømkabelen til garasjen i. 5x4 kabel tror jeg. Ønsker 400v.
Så la jeg 3 stk 16mm rør til fremtiden. 1 er til utelys på garasjen, og 2 andre som mulige til hva jeg vil.
Da kan jeg ha ekstra kurs, eller bygge meg et uthus eller annet snadder.
Jeg støpte ned 20mm rør fra Buildahouse og ble sterkt anbefalt til dette av rørleggeren. Til betong er det kun 17 og 20mm som er anbefalt. Kjører da 20mm så kan man bruke 20cm senter senter på sløyfene på bad og gang (under fliser) og 30cm senter senter på sløyfene under tregulv. Med 20mm rør kan man også legge 30m2 pr. kurs.
Kun anbefalt 17 og 20mm og cc30.... Det kan ikke være mange "eksperter" du har snakket med for å komme til den konklusjonen.
Det stemmer KUN ift å bli billigst, og det kan jo være et mål for mange. TS derimot legger opp til VP og da ville jeg heller anbefalt å bygge gulvvarmen for lavest mulig turtemperatur. Dét vil gjøre at han senere kan dimensjonere varmepumpen billigere i både kjøp og drift.
Her kan jeg igrunn kopiere mye fra et innlegg i en annen tråd:
"Et gulvvarmerørs oppgave er å tape varme, dermed betyr det at jo større overflate som er installert jo mer varmetap kan du klare å få.
20mm pex cc 300 gir 0,209 m2 rørflate/m2 gulv 20mm pex cc 200 = 0,314 16mm pex cc 150 = 0,335 16mm pex cc 100 = 0,502 AluPex har ca 10% høyere varmetap så da tilsvarer det eksempelvis ved cc100 en pexoverflate på 0,552. Altså ca 2,6 ganger større varmetap. Om et gulv med 20mm/cc300 trenger 40 grader i rørene for å oppnå 25 grader på gulvoverflaten så ville det holdt med 31 grader med alupex cc100. Besparelsen og dekningsgraden dette utgjør i forskjell på både solfangere og VP er betydelig. Når det så sammenlignes reaksjonstidene, og eventuelle masser/materialer som skal varmes opp/kjøles ned, så har du også en brøkdel av responstiden. Dette gjør det igjen mulig å både få en merkbar besparelse ifm varmestyring, og ikke minst bokomfort.
Nyere anbefalinger går på å ha gjerne kun 2-3 grader delta. Nok flow får du også på tynnere rør, det er bare rørlengdene som må være endel kortere pr sløyfe. Lavere delta betyr lavere turtemp. For 40 graders snitt, delta 5 så er turtemp 42,5. Ved 31 graders snitt, delta 2 er turtemp 32."
Dette medfører langt flere sløyfer, men bør absolutt ikke kompenseres med mindre kvm gulvvarme, da er man like langt. Den store fordelen med gulvvarme er store heteflater med lav temperatur. Legges gulvvarme i kun halve huset må varmeeffekten uansett hentes en plass, og det betyr igjen langt høyere turtemp på det arealet det er lagt på. Optimalt burde hele huset, med både gulv, vegger og tak vært en varmeflate, men det blir selvfølgelig altfor omfattende og kostbart.
Så om tilgangen er god ville jeg lagt et ekstra...
Ja jeg ville nok lagt et par ekstra...
Så kan jeg herfra hive på flere viftekonvektorer, radiatorer, sløyfe til snøsmelting o.l.
Mulighetene er der.
Ellers så la jeg et 50mm trekkerør som jeg la strømkabelen til garasjen i. 5x4 kabel tror jeg. Ønsker 400v.
Så la jeg 3 stk 16mm rør til fremtiden. 1 er til utelys på garasjen, og 2 andre som mulige til hva jeg vil.
Da kan jeg ha ekstra kurs, eller bygge meg et uthus eller annet snadder.
Kun anbefalt 17 og 20mm og cc30.... Det kan ikke være mange "eksperter" du har snakket med for å komme til den konklusjonen.
Det stemmer KUN ift å bli billigst, og det kan jo være et mål for mange. TS derimot legger opp til VP og da ville jeg heller anbefalt å bygge gulvvarmen for lavest mulig turtemperatur. Dét vil gjøre at han senere kan dimensjonere varmepumpen billigere i både kjøp og drift.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
- Du mener å legge flere kurser og heller mindre m2 ? Slik at hver kurs inneholder mindre vann?
"Et gulvvarmerørs oppgave er å tape varme, dermed betyr det at jo større overflate som er installert jo mer varmetap kan du klare å få.
20mm pex cc 300 gir 0,209 m2 rørflate/m2 gulv
20mm pex cc 200 = 0,314
16mm pex cc 150 = 0,335
16mm pex cc 100 = 0,502
AluPex har ca 10% høyere varmetap så da tilsvarer det eksempelvis ved cc100 en pexoverflate på 0,552. Altså ca 2,6 ganger større varmetap. Om et gulv med 20mm/cc300 trenger 40 grader i rørene for å oppnå 25 grader på gulvoverflaten så ville det holdt med 31 grader med alupex cc100. Besparelsen og dekningsgraden dette utgjør i forskjell på både solfangere og VP er betydelig. Når det så sammenlignes reaksjonstidene, og eventuelle masser/materialer som skal varmes opp/kjøles ned, så har du også en brøkdel av responstiden. Dette gjør det igjen mulig å både få en merkbar besparelse ifm varmestyring, og ikke minst bokomfort.
Nyere anbefalinger går på å ha gjerne kun 2-3 grader delta. Nok flow får du også på tynnere rør, det er bare rørlengdene som må være endel kortere pr sløyfe. Lavere delta betyr lavere turtemp. For 40 graders snitt, delta 5 så er turtemp 42,5. Ved 31 graders snitt, delta 2 er turtemp 32."
Dette medfører langt flere sløyfer, men bør absolutt ikke kompenseres med mindre kvm gulvvarme, da er man like langt. Den store fordelen med gulvvarme er store heteflater med lav temperatur. Legges gulvvarme i kun halve huset må varmeeffekten uansett hentes en plass, og det betyr igjen langt høyere turtemp på det arealet det er lagt på. Optimalt burde hele huset, med både gulv, vegger og tak vært en varmeflate, men det blir selvfølgelig altfor omfattende og kostbart.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Dette kan du virkelig mye om må jeg si
Har levert endel varmeanlegg i Trønderriket allerede, så det blir nok dessverre ikke første ;D
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)