Tror varmelister har en funksjon. Vanlig gulvarme dekkes av gulvspon og parkett,det er vel 45mm tre "isolasjon" før det når rommet. Disse listene varmer lufta direkte..Krever vel en normalt isolert bolig(15 cm glava)..Amatør på varme, men ønsker pumpe....vil ikke rive opp alle gulva (1960)hus. Tror lister funker best på trehus..
Hei Hvorfor ikke viftekonvektorer. De er jo Dritbillige. I stua kan man ha en skjult løsning så har man jo kjøling i tillegg. Hvis en dimisjonerer dem bra i et nytt hus så tror jeg man kommer langt med å kjøre dem på laveste hastighet 22-23 DB støy
Jeg liker ikke vifter som blåser varmluften rundt. luft/luft varmepumper synes jeg er ubehagelige. Sannsynligvis der man får mest varme for pengene, men ikke best komfort. Men vet mange liker dem utrolig godt.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Tror varmelister har en funksjon. Vanlig gulvarme dekkes av gulvspon og parkett,det er vel 45mm tre "isolasjon" før det når rommet. Disse listene varmer lufta direkte..Krever vel en normalt isolert bolig(15 cm glava)..Amatør på varme, men ønsker pumpe....vil ikke rive opp alle gulva (1960)hus. Tror lister funker best på trehus.. :)
Hvis man ønsker å legge vannbåren varme i trebjelkelag er 45mm treverk over rørene langt fra en optimal løsning. Ved nybygg vil jeg kalle en slik montering skandaløs ::)
Legg rørene i sponplater m/varmefordelingsplater. Rull ut papp og velg mellom 9-15mm parkett. Personlig opplever jeg regulering av gulvvarme med denen type forlegning som svært rask og varmen fordeles godt i gulvet. Ingen kalde soner. Krever korrekt montering etter produsentens anbefaling, selvfølgelig.
Du har sikkert merket forskjellen på varmefølesen på gulvet på et tregulv og et flisgulv. Jeg har en gang i huset mitt hvor det lå klinkerfliser med elkabler under. På dette gulvet la vi tregulv. Varmen fra disse kablene er ikke å regne med lengre etter at vi la tre på gulvet. Og da har jeg jo direkte sammenlign da. Regner med det ikke skal ha betydning om det er el eller vann som varmer.
Varmekabler gir samme effekt uavhengig kva som ligg oppå de, så samme effekt har du nok, sjølv om litt meir nå går ned i grunnen/etasjen under enn før. Varmeoverføringa fra tre til foten din er dårlegare enn fra flis, derfor merkar du ikkje varmen på samme måte. Overflatetemperaturen er nok nesten like høg.
Vannbåren gulvvarme ville gitt lågare overflatetemp.
Har du 45mm trevirke over rörene, har du en daarlig lösning!
13mm gips (leder varme godt) og 9-15mm parkett/laminat er en god lösning.
Evt parkett rett over rörene om du kan.
Ingen grunn til aa gjöre ting vanskelig, bare slik at man kan lure seg selv til aa tro at en annen lösning er bedre
Sannsynligvis der man får mest varme for pengene, men ikke best komfort. Men vet mange liker dem utrolig godt.
Nei, svært dårlig poeng tør jeg påstå ;)
Hvis man ønsker å legge vannbåren varme i trebjelkelag er 45mm treverk over rørene langt fra en optimal løsning. Ved nybygg vil jeg kalle en slik montering skandaløs ::)
Legg rørene i sponplater m/varmefordelingsplater. Rull ut papp og velg mellom 9-15mm parkett.
Personlig opplever jeg regulering av gulvvarme med denen type forlegning som svært rask og varmen fordeles godt i gulvet. Ingen kalde soner. Krever korrekt montering etter produsentens anbefaling, selvfølgelig.
Hvilken rolle spiller det?
Varmeoverføringa fra tre til foten din er dårlegare enn fra flis, derfor merkar du ikkje varmen på samme måte. Overflatetemperaturen er nok nesten like høg.
Vannbåren gulvvarme ville gitt lågare overflatetemp.