Vannbåren varme
    49,316    95    4  

OSO vs Dalatanken
 364     Omegn     0
Skal ærlig innrømme at jeg ikke kjente eller kjenner til Dalatanken før jeg leste om den her i natt, på flere tråder. Vanlige enkle mennesker kjenner kun til OSO, dessverre.

Men, nå skal vi bygge, og da er det greit å kartlegge alle muligheter. Skal ha drøye 200 m2 med vannbåren varme i et 252 m2 stort hus med bergvarme. Har en kollega som har Thermia 8, som vi også er anbefalt, og med en egen tank utenom på 200 liter (i tillegg til den inkluderte akkumulatortanken på 180 liter).

Men varmebehovet vårt er muligens forskjellig. Skal ha et badekar som rommer 600 liter, rainshower og legger samtidig opp rør med tanke på fremtidig fylling av utendørs basseng.

Dalatank på 500 liter ser jo rett vakker ut i blå  ;D Men hvordan er kvaliteten på denne? Er det svenskenes svar på OSO? Hva med koblinger etc? Aner heller ikke pris, men må jo sjekke om rørlegger kan skaffe denne da, og evt til hvilken pris.

Men ønsker erfaringer her fra dere som har denne typen.
Signatur
  Siter
runart
   #1
 171     0
Hei

Vurderte dalatanken lenge sjølv, men etter å ha lest om HeatAcc 400 - TBS tanken, så blir det denne for oss.

Virker å være fleire hakk vidare på utviklinga. Betre skille av varmesjikt osv.
  Siter
HSt
   #4
 37,814     Lillestrøm kommune     0
Altra sin tank ligner vel på oso sin "tomme boks" som akkumulator, ikke med noen spesiell hjelp til skikting her ser det ut som.

HeatAcc 400 - TBS , har ikke sett denne før, men hvorfor skal den være bedre enn Dala tanken ?  Begge har jo system for skikting av vannet, men kan ikke se at den ene dokumenterer å være bedre enn den andre.

Og til overskriften: Oso sin tank er så langt jeg skjønner uten hjelp til å få vannet skiktet ordentlig, har du ikke sol eller ved så er det kanskje ikke like viktig, men for disse er skikting viktig.
  Siter
oblygre
   #5
 5,730     0
HSt Tuesday, December 4, 2012

HeatAcc 400 - TBS , har ikke sett denne før, men hvorfor skal den være bedre enn Dala tanken ?  Begge har jo system for skikting av vannet, men kan ikke se at den ene dokumenterer å være bedre enn den andre.

HeatAcc får ein med termiske stigerør som tilsvarerer Dalatanken sine sjiktrør.
Nå er nok det ikkje levert mange med sjiktrrør av Dalatanken her i Norge, så eg er usikker på kor effektiv og driftsikkert det er.

Samme spørsmål må ein stille seg for HeatAcc, kan dei dokumentere bedre effekt?
Det er ein tysk leverandør av tilsvarende som hevder 10% bedre varmeavgivelse med eit slikt system, men eg vil nå gjerne sjå ein uavhengig test før eg trur på skrytet på nettsidene.


Ellers er innebygd vv. bereder ei ulempe slik eg ser det, tappespiral er meir effektivt.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Den komplette membranplaten.
Boligbyggerne
   #6
 9,677     Kysten     0
HSt Tuesday, December 4, 2012

Altra sin tank ligner vel på oso sin "tomme boks" som akkumulator, ikke med noen spesiell hjelp til skikting her ser det ut som.

HeatAcc 400 - TBS , har ikke sett denne før, men hvorfor skal den være bedre enn Dala tanken ?  Begge har jo system for skikting av vannet, men kan ikke se at den ene dokumenterer å være bedre enn den andre.

Og til overskriften: Oso sin tank er så langt jeg skjønner uten hjelp til å få vannet skiktet ordentlig, har du ikke sol eller ved så er det kanskje ikke like viktig, men for disse er skikting viktig.


Oso for solvarme har coil i bunn, det skulle vel fungere?
  Siter
HSt
   #7
 37,814     Lillestrøm kommune     0
Det stemmer at oso sin har coil i bunn og selfølgelig er dette bedre enn uten, men det som skjer er at når en ønsker å beholde det varme vannet på toppen av tanken så vil en etterhvert som en bruker av denne varmen plutselig nå et punkt der en bryter opp dette og ender opp med en full tank med blandet vann.  Det finnes en svensk nettside (som jeg ikke fant nå) som viser kontinuerlig temperaturforløp for et vedfyrt anlegg.  De burde dokumentere virkningen på tilsvarende måter (f.eks. med temperaturmåling bunn midt og topp) Fra diskusjonen med varmepumpe tilknyttet acutank (noen dager siden) så virker ikke dette å være like stort problem da det "klatt fylles" med varme til stadighet (og delta T er lav) (med ved å sol så kommer varmen inn mer ujevnt, og ofte med høyere temperatur).

  Siter
Boligbyggerne
   #8
 9,677     Kysten     0
litt usikker på hvor mye vannet blandes. Da må det evt være pumpen som driver vbv som rører om, men det er tross alt lite vann som sirkulerer og da skulle ikke det gi noe særlig omrøring. Retur vannet kommer jo også inn høyt oppe på tanken. Det er relatitivt høye tanker vi snakker om her.
  Siter
DonThomaso
  (trådstarter)
   #9
 364     Omegn     0
DonThomaso Tuesday, December 4, 2012

Dalatank på 500 liter ser jo rett vakker ut i blå  ;D Men hvordan er kvaliteten på denne? Er det svenskenes svar på OSO? Hva med koblinger etc? Aner heller ikke pris, men må jo sjekke om rørlegger kan skaffe denne da, og evt til hvilken pris.

Men ønsker erfaringer her fra dere som har denne typen.


Mye svar her, men føler nok at diskusjonen har sporet litt av... Siterer det jeg egentlig lurte på  ;D
Signatur
  Siter
snektriker
   #10
 5,432     Akershus     0
Jeg vurderer også forskjellige tanker til et prosjekt. En slik tank koster jo temmelig mye, vet man noe om holdbarheten til slike?

Min gamle Oso beholder passerer 35 år nå og det er ingenting som tyder på at den skal ta kvelden. Tanken er produsert i rustfrie materialer og det er sikkert ikke noe dårligere materialer i de nye som produseres.

Kan ikke finne ut hva slags materialer de andre nevnte tankene er laget av, men Dalatankene har en vekt som gjør at jeg mistenker de for å være laget av annet materiale.
  Siter