1,210    6    0  

Reaksjonstid vannbåren varme

 69     Rogaland     0
Hei
Først en unnskyldning dersom det allerede finnes tråder om dette, jeg har faktisk søkt - men ikke funnet... 

Vi planlegger et påbygg med ny 2.etg. Det skal legges nytt bjelkelag, og vi skal ha vannbåren varme i 2.etg. Så langt så godt. Så er det hvilken løsning skal en velge for å putte varmen i? 
Forslag til oppbygging er 
  • spaltegulv-spon-parkett

  • spon-sponplater med spor-parkett

  • sponplater med spor - parkett

  • spon-eps med spor-parkett



Jeg er spesielt interessert i hvilke av disse løsningene som er "best" på lydisolering til 1.etg, "reaksjonstid" for oppvarming/nedkjøling, samt pris selvfølgelig.

Gi meg gjerne en link til en annen tråd, dersom dette finnes!

   #1
 2,859     0
Spaltegulv med spon oppå vil ha lengst reaksjonstid av de skisserte løsningene, ellers vil det være mer eller mindre likt. (rør og varmefordelingsplater rett under parketten i alle tilfeller).
Spon oppå spaltegulv er heller ikke egentlig nødvendig, med mindre du skal legge det aller tynneste og billigste laminatgulvet.

Spon og spon med spor er også høyst irregulært, men vil vel isolere litt bedre mot lyd. Naturligvis dyrere enn bare et lag sponplater med spor.
Sponplater og trinnlydsplater, derimot, er en vanlig brukt løsning.
   #2
 2,435     Hordaland     0
Forslag til oppbygging som gir god isolasjonsevne og lydisolering:

1. Bjelkelag
2. Gulvspon
3. Hunton Sliencio med PEX gulvvarmerør
4. Glava/Rockwool trinnlydplate
5. Plast
6. Parkettunderlag
7. Parkett
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 69     Rogaland     0
Takker!
Spon og trinnlydplater med spor, hvordan er disse trinnlydplatene i pris?
Selv om det er nok bæreevne med kun spaltegulv og parkett oppå, så vil vel lydisolasjon til 1.etg være dårligere enn de andre løsningene?
   #4
 142     0
Rørlegger i mitt hus har lagt vbv på undersiden av spongulvet. Ikke prøvd enda da, huset er ikke ferdig.
Reaksjonstid vannbåren varme - 2015-06-18 14.25.07.jpg - stiandree
   #5
 2,435     Hordaland     0
Det vil nok fungere å ha vannbåren varme plassert på undersiden av sponplater slik som det er vist på bildet over. Besparelsen derimot tror jeg er liten. Det er klart en større installasjonskostnad ved å legge varmerørene i plater med spor på "riktig side", men jeg tror oppvarmingsbehovet blir noe redusert. I installasjonen som er avbildet over vil det være en del "tap" hvor rørene ligger under bjelkelaget.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 69     Rogaland     0
Jeg har benyttet løsningen på bildet når jeg ettermonterte vannbåren varme i 1.etg. Det fungerer, men man må ha relativt høy turtemperatur for å "nå igjennom" på kalde dager. Litt treg reaksjonstid på oppvarming, men funker egentlig ganske greit.