8,351    11    2  

Senteravstand vannrør vannbåren varme

 256     0
Har snakket med rørlegger i dag angående vannbåren varme. Han mente at nye hus bygg etter tek07 ikke trengte mer enn 17mm vannrør med cc30. Dette skal holde både i betong og i tre golv. Høres dette fornuftig ut??

Skal varme vannet med en elkolbe på 2*4.5 eller 2*6 kw (190m2 hus).
I sokkel har har 2 soverom, gang, vaskerom, bad og bod (betong)
I 1 etg. har jeg soverom, kjøkken, bad og stue (golvvarmesponplater e.l.l)

mvh
Geir G

   #1
 741     Det glade Sørland!     0

Har snakket med rørlegger i dag angående vannbåren varme. Han mente at nye hus bygg etter tek07 ikke trengte mer enn 17mm vannrør med cc30. Dette skal holde både i betong og i tre golv. Høres dette fornuftig ut??

Skal varme vannet med en elkolbe på 2*4.5 eller 2*6 kw (190m2 hus).
I sokkel har har 2 soverom, gang, vaskerom, bad og bod (betong)
I 1 etg. har jeg soverom, kjøkken, bad og stue (golvvarmesponplater e.l.l)

mvh
Geir G


Jeg ville ha lagt 20mm med CC=20cm. De koster ikke noe mere, og effekten er vesentlig bedre. Når det gjelder priser på rør så er det STORE variasjoner. Sjekk litt rundt på internett så finner du den billigste leverandøren.
Signatur
   #2
 846     Gran     0

Har snakket med rørlegger i dag angående vannbåren varme. Han mente at nye hus bygg etter tek07 ikke trengte mer enn 17mm vannrør med cc30. Dette skal holde både i betong og i tre golv. Høres dette fornuftig ut??

Skal varme vannet med en elkolbe på 2*4.5 eller 2*6 kw (190m2 hus).
I sokkel har har 2 soverom, gang, vaskerom, bad og bod (betong)
I 1 etg. har jeg soverom, kjøkken, bad og stue (golvvarmesponplater e.l.l)

mvh
Geir G

Dette kan stemme det. men som regel så varierer cc fra rom til rom pga effekt pr kvm er forskjellig. detter bør i vært enkelt tilfelle beregnes.
Og ofte er det bedre komfort å velge en annen løsning på noen av rommene.

og husk at hvis du velger en laver cc så kan man få høyere virkningsgrad fra sol eller varmepumpe pga at tur temperaturen kan senkes.

  (trådstarter)
   #3
 256     0

Jeg ville ha lagt 20mm med CC=20cm. De koster ikke noe mere, og effekten er vesentlig bedre. Når det gjelder priser på rør så er det STORE variasjoner. Sjekk litt rundt på internett så finner du den billigste leverandøren.

Er det ikke vanskelig å legge 20mm med cc20? Har lest at rørene lett kan knekke ved cc20? Hvis man ikke er en vant rørlegger..Smile Er det stor forskjell på 20mm kontra 17mm? Regner med det er noe lettere å legge 17mm i cc20. Har fått pris på 17mm 10.35 og 20mm 12,- eks moms.


og husk at hvis du velger en laver cc så kan man få høyere virkningsgrad fra sol eller varmepumpe pga at tur temperaturen kan senkes.

Har tenkt å legge tettest mulig på bad. Er vel disse rommene som trenger høyest temp, så de vil sette begrensningen på tur temperaturen.

Hvis det bli golvvarmesponplater i 1 etg så blir det vel cc20. Har ikke sett slike plater med cc30 enda.

mvh
Geir G
   #4
 741     Det glade Sørland!     0
Jeg la kun CC=20cm på baderommene mine. Kan ikke huske at det var noe problem med knekking. Brukte Wavin 20mm rør. Med den kunnskapen jeg har nå ville jeg ha lagt rørene i sirkel hvis jeg skulle gjort det om igjen. Da unngår du mange krappe svinger, og du kan nesten legge så tett du vil. Da legges tur mot yttervegg for å få mest effekt der. Søk på nettet så finner du illustrsjoner over leggemønstre.

Signatur
   #5
 846     Gran     1
Jeg må minne deg på at prisen pr meter gulvvarmerør er ikke det som gir de store variasjonene på et anelegg..

Har tenkt å legge tettest mulig på bad. Er vel disse rommene som trenger høyest temp, så de vil sette begrensningen på tur temperaturen.

Hvis det bli golvvarmesponplater i 1 etg så blir det vel cc20. Har ikke sett slike plater med cc30 enda.

mvh
Geir G

I kjeller/underetasje legger vi ofte CC10-15 med 16 rør på bad og på små rom som er mot yttervegg
rom som er sentralt i huset holder det ofte med cc25-30
cc20-15 på andre.
I 1 etasje så har man ikke bruk for så mye da det er oppvarmet underetasje.
Noen legger kun gulvvarme i wc/bad og rom med fils og sten. Og bruker andre alternativer enn gulvarme her.

   #7
 160     1

Dette kan stemme det. men som regel så varierer cc fra rom til rom pga effekt pr kvm er forskjellig. detter bør i vært enkelt tilfelle beregnes.
Og ofte er det bedre komfort å velge en annen løsning på noen av rommene.

og husk at hvis du velger en laver cc så kan man få høyere virkningsgrad fra sol eller varmepumpe pga at tur temperaturen kan senkes.




Dette er helt riktig og et meget viktig poeng!
Jeg vil ikke anbefale å spare noen kroner på litt færre løpemeter med PEX-rør, og ende opp med å måtte kjøre høyere turtemperatur ut på anlegget for å få levert tilstrekkelig høy effekt. Dette vil gå ut over COP på v.p. og ikke minst redusere et eventuelt solvarmeutbytte.
Tenk systemeffektivitet - lavest mulig systemtemperatur!
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 256     0

Dette er helt riktig og et meget viktig poeng!
Jeg vil ikke anbefale å spare noen kroner på litt færre løpemeter med PEX-rør, og ende opp med å måtte kjøre høyere turtemperatur ut på anlegget for å få levert tilstrekkelig høy effekt. Dette vil gå ut over COP på v.p. og ikke minst redusere et eventuelt solvarmeutbytte.
Tenk systemeffektivitet - lavest mulig systemtemperatur!


Fikk et tilbud fra en annen rørlegger her en dag. De anbefalte cc 30 i sokkel (i betong) med 20mm rør, og cc 20 i 1.etg. med 17mm rør (sponplater).. Er det et greit utgangspunkt, eller bør man legge tettere en dette også? Har rom fra 6m2 til 13m2 i sokkelen (bad, vaskerom, 2*soverom og hall).

mvh
GeirG
   #9
 846     Gran     0
@Geir

Noen systemer kan variere cc og andre ikke.

Å støpe CC30 i sokkel er det absolutt billigste gulvvarme alternativet i investeringskostnad.
Jeg mener at dette ikke er den beste metoden å ha gulvvarme i en bolig.

1. ingen avgrensing på varmespredning i rommene. (naborom får også varme)
2. Hva skjer med pex rør som ligger i støp bundet mot armering etter 50 år?
3. Ekstremt tregt å få opp og ned temperatur. ingen mulighet for nattesenk.
4. Drifttemperatur på et slikt system er høyere.
=høyere driftkosnader, litt lavere komfort.

  (trådstarter)
   #10
 256     0
Noen systemer kan variere cc og andre ikke.
Litt usikker hva du mener med denne? Man kan vel variere cc på alle vannbåren golvvarme systemer?

Å støpe CC30 i sokkel er det absolutt billigste gulvvarme alternativet i investeringskostnad.
Jeg mener at dette ikke er den beste metoden å ha gulvvarme i en bolig.

Hva er alternativet som gir like god komfort?

1. ingen avgrensing på varmespredning i rommene. (naborom får også varme)
Skal ha varme i hele sokkelen, men ser poenget.
2. Hva skjer med pex rør som ligger i støp bundet mot armering etter 50 år?
Håper det holder i 50 år til
3. Ekstremt tregt å få opp og ned temperatur. ingen mulighet for nattesenk.
God poeng
4. Drifttemperatur på et slikt system er høyere.
=høyere driftkosnader, litt lavere komfort.

Er ikke poenget med vannbåren golvvarme at man får lav driftstemperatur? Hva gir høyere komfort enn vannbåren golv varme?