Vannbåren varme
    23,073    32    5  

Vannbåren gulvvarme som bygger lite i høyden
 365     Drammen     2
Hei,
I hele huset har vi vannbårent varmesystem, underetasjen har gulvvarme i støpt dekke og overetasjen har radiatorer. Vi skal pusse opp første etasje, og jeg ser på mulighetene for å bygge om til gulvvarme her og.

Huset er fra 1979, det er i dag vinylgulv på gulvspon i absolutt alle rom. Totalt areal oppe blir ca 70 m2 med 6 radiatorer, mao. 6 kurser. Lar dette seg gjøre? Altså bare koble en varmesløyfe på der hvor radiatorene er koblet til i dag. Jeg ønsker ikke å rive opp sponen, så for å miste minst mulig takhøyde lurer jeg på hvor lavt et vannbårent gulvvarmesystem kan bygge i høyden (lavden Tongue).

Setter stor pris på alle innspill!
2   Siter
   #1
 3,575     buskerud     0
arne bergli har både 12mm med 13mm eps/xps plater heldekt i alu.
og 17mm plater for 16mm rør...

stort lavere enn det får du ikke noe som funker...
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 365     Drammen     0
Takk for svar! Vil det si at jeg bygger totalt 13mm ekstra på gulvvarmebiten om jeg går for første løsning? Tør jeg spørre i samme slengen, i hvilke situasjoner du ville brukt 12mm kontra 16mm rør?
  Siter
   #3
 76     Hordaland     0
Billigaste løying vert å leggje forskalingsbord 13 mm og 12 mm rør i spaltene. Må då ha ein del tettare cc enn ved 16 mm og 20mm. Pass då på at sløyfene ikkje vert for lange slik at det vert vanskeleg å regulere varmen ift 1. og 2. etasje
  Siter
   #4
 3,575     buskerud     0
jeg gikk for 16mm rør, 12mm kurser bør ikke være stort lenger enn 50 meter... ble så mange kurser gitt.. kunne leve med 4mm høyere gulv  ;D

16mm går til 20-22m2, og maks ca 105meter med rør-

kompis av meg tror jeg  ikke tenkte på sånt og dro sikkert 130-150m 17mm kurs ( sikkert 20-30 meter gikk til føring ) og kun en kurs på et rom på 25m2...
men blir jaggu varmt og fint der og... men tror ikke jeg ville anbefalt det  Tongue
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 365     Drammen     0
Takk for svar!

Jeg har jo naturlig mange kurser allerede, 5 stk kurser på kanskje 50-60 m2 fordi det er så mange radiatorer som sitter der i dag. Jeg hadde håpet å bare kunne koble gulvvarmerørene på der radiatorene er koblet i dag, noen tanker om det? Da bør jeg vel ta hensyn til diameter på de eksisterende rørene, selvom det ikke er veldig lange strekk på noen av dem.

Noen andre tanker rundt mine planer om å "retrofitte" (unnskyld uttrykket) gulvvarme på eksisterende radiatoranlegg?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Du har dårlig tid hvis du vil ha full Enova-
   #6
 3,575     buskerud     1
trenger du virkelig gulvarme der, hadde radiatorer før, og ser at å byttet ut laminaten mot parkett, hadde radiatorene holdt gulvet varmt. Er det på grunnflaten?

Man kan føre gulvarme fra radiatorer koblingene, hvis du har radiatorer for lav temp, dvs. 35-50grader og ikke eldre beregnet for 70-90grader...

Da kreves det egen shuntgruppe for bra gulvarme. Vet at det kan løses med en termostat ventil på returen, men da får man glovarmt gulv i starten, og kalt i slutten... ergo veldig ujevnt.
Tror jeg ville vurdert en egen samlestokk til gulvarmen trukket frateknisk rom.
1   Siter
  (trådstarter)
   #7
 365     Drammen     0
Alle radiatorene har i dag egen samlestokk med shuntventil, så jeg ønsker å benytte meg av denne og bare skru på shuntventilen for å senke varmen.

Jeg vil ha bort radiatorene fordi de er stygge, og fordi jeg synes gulvvarme er mer behagelig Smile
  Siter
   #8
 3,575     buskerud     0
been there, done that... ville nok beholdt eller byttet radiatorere for finere.
Har du radiatorer i andre rom som skal bruke denne samlestokken, vil de funke med lavere varme? 
Når er huset fra og hva fyres det med? er det trukket pex til radiatorene, slik at du bare kan trekke nye rør til gulvarme , evnt skjøte? man har lov til å skjøte gulvarmerør :-)



Men jeg har tatt alt av radiatorer og rør og bytta til gulvarme i nesten hele huset. I etterpåklokskapes klare lys, hadde det vært kanskje  bedre å bare byttet til nye finere radiatorer for lavere temp. iallefall kostet sikkert over 100000 mindre...

  Siter
  (trådstarter)
   #10
 365     Drammen     0
woodbear Thursday, August 1, 2013

been there, done that... ville nok beholdt eller byttet radiatorere for finere.
Har du radiatorer i andre rom som skal bruke denne samlestokken, vil de funke med lavere varme? 
Når er huset fra og hva fyres det med? er det trukket pex til radiatorene, slik at du bare kan trekke nye rør til gulvarme , evnt skjøte? man har lov til å skjøte gulvarmerør :-)


Men jeg har tatt alt av radiatorer og rør og bytta til gulvarme i nesten hele huset. I etterpåklokskapes klare lys, hadde det vært kanskje  bedre å bare byttet til nye finere radiatorer for lavere temp. iallefall kostet sikkert over 100000 mindre...


Men... Kan radiatorer bli fine? Tror hvertfall ikke jeg kan ha noen som er mindre. Jeg skal ikke inn med varmepumpe eller annen lavtemp kilde, hvertfall ikke på en stund, så det er ikke grunnen til at jeg nå skal bytte dem ut.

Hele første etasje består av
Bad - Her er det en radiator pluss elektrisk stråleovn.
Do - Her er det en radiator som tar opp nesten hele langveggen på det 1m2 store rommet, denne kan helt klart ha lavere temp på vannet for her blir det grisevarmt.
Kjøkken, stue og gang - Her skal jeg legge rør i gulvet som nevnt.
Så det er bare badet hvor jeg evt måtte byttet til en lavtemp radiator. Men der er det stråleovn, og det skal sikkert pusses opp innen et år etter med varme i gulvet så det er ikke så farlig.

Det er kobber i prisol-lignende rør ut til alle radiatorer fra stokken, så det hadde blitt kobber->pex i skjøten hvor radiatorene i dag er koblet på.

woodbear Thursday, August 1, 2013

foreslår litt bilder... :)


Det kan jeg fikse!
  Siter