#91
 1,768     Østlandet     0

Har vurdert det, men droppet det etter en kost/nytteananyse. Tregheten i systemet er der uansett etter min vurdering. Når det gjelder om det er rett nok, så blir det det samme som når man isolerer i såla, det toppen rettes av i støpen. Tenkte å la profesjonelle stå for støping/avretting.


Men skal du gyse dekket føst og "grovavrette" da, eller legger du trinnlydsplater rett på tørrmontert hulldekke?

   #92
 60     0
Planen er å legge det rett på tørrmontert. Enkelt og sikkert bra nok i massevis. Eneste rørlegger krevde, var minimum tre cm betong over rørene.
   #93
 60     0
Og for ordens skyld, jeg er ikke fagmann. Baserer valget mitt på noe sunn fornuft og en samtale med spenncon som mente det ikke var nødvendig å avrette overhøyden før trinnlyd og vannvarme...
   #94
 1,421     Bærum     0
Hø-hø. Det hadde ikke gått hos meg. Spenncon her også og det var avvik på opptil en cm på elementene i høyde og det var ikke på grunn av grunnmuren...

Edit: Jeg har trinnlydsplater på toppen av avrettingen og ikke innstøpt.
Signatur
   #95
 1,421     Bærum     0

Hva gjorde du/de med forskaling rundt dekket for gysing og avrettingen? Isopor, eller mere solide saker? Hvordan festet du det?

Ytterveggene til 1. etg var oppe før avrettingen så det var ikke nødvendig med ytterligere forskaling. Jeg har ikke trappehull eller lignende, men badet ble "forskalet" med skumgummibånd siden badegulvet skulle støpes opp senere. Skal se om jeg får gravd opp noen bilder.
Signatur
   #96
 3,997     Oppland     0
Er ikke 100% sikker på kompetansen hos spenncon.
Pappa la spenncon etasjeskille, (10x8m) her ble det ca 2cm høyere på midten av elementene.
Så han ringte spenncon for å høre om dette var noe som ville sette seg når huset kom oppå, og joda, det kom det til å gjøre sa personen hos spenncon..
Nei, det gjorde det så absolutt ikke  ::)

   #98
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Etasjeskillet vårt er 150mm plasstøpt betong. Deretter la jeg gulvvarmen (16mm PEX) i en 45-50mm fiberarmert påstøp over 20mm Glava trinnlydplater.

Om jeg skulle gjort det på ny ville jeg nok valgt Silencio Thermo og varmefordelingsplater der jeg ikke skulle ha flis. Er ikke fornøyd med trinnlyddempingen som det er nå.
   #99
 60     0
Bakdelen med et ellers flott forum er at det blir noe vingling. Før denne tråden startet var jeg overbevist om at min løsning holder vann, nå mere usikker. Som en del av usikkerheten ringte jeg Glava og spurte om det betydde noe at platene ikke lå på avrettet underlag.

Hos meg møtes to elementer ca. midt på huset og disse har en høydeforskjell på ca. 3,5 cm. på det høyeste.

Svaret fra Glava var at det kunne bli en svakhet, trinnlydsmessig, der platene ikke ligger inntil hverandre. Platene er 2 cm høye.

What to do? Totalt sett får jeg et etasjeskille på ca. 65 cm med nedforet himling. Elementene er 26,5, takhøyden i sokkel per i dag er 2,67. I tillegg kommer påstøp etc på dekke.

Foreløpig revrdering: Hvis det blir lydgjennomgang her, med HD, lydhimling etc til tross for denne høydeforskjellen på trinnlydsplater er det fristende å legge ned alt av selvbyggertendenser. Det er ikke noe hull i dekke for rør eller pipe i leiligheten. Den er under 50 m2.



   #100
 1,768     Østlandet     0
Kan du lage en liten skrå overgang som jevner ut denne skjøten da? Da får du ikke høydeforskjell mellom trinnlydplatene? Eventuelt legge en ekstra, remse med trinnlydplater der slik at du ikke får noen glipper?

Men det jeg stusser mest på i posten din er etasjeskillet på 65 cm? Hvorfor må du fore ned himlingen?