3,628    11    0  

Vannbårenvarme: Fordeling av varme til parkett og bad

 3,575     buskerud     0
Ok, er i gang med planlegging av nytt vannbåren i underetasjen.

Betongsåle fra 1973.. sikker lecakuler eller 5cm isopor.. skal pigge et sted, så det finner jeg nok ut av.  
Tenkte uponor sine 30 eller 50mm isolerende plater for 17mm rør flytende på betongen for å slippe enorme støpe kostnader og raskere justering av varmen i gulvet.

Men greia er, badet jeg har, trenger nok rundt 50-55 grader på turvannet om vintern for digg baderoms temp på 26-30 grader... 40-45 grader holder til -10 så det trenger mere guffe...  

Så løsningene det strides om er :

han rørleggern jeg kjenner vil gjerne ha alt på en samelstokk, og bruke uponor sitt nye system med tur og retur termostater, slik at det kan fint går 55 grader inn i samelstokken, 30 grader til parketten og 50 grader til badene om for varmekabel effekten...

mens noen andre rørleggere mener jeg bør splitte det i to kurser med hver sine stokker, f.eks 55 grader fra fyrkilden , 40 til parkett fordelern og 50 til bad.  
Da er jeg sikret at det ikke går for varmt vann inn i de første meterne med parkett.

Min logikk er vel at termostatene bare åpner og lukker, slik at det går inn noen minutter med med f.eks 50 grader, så stenger igjen, eller går det på flow, slike at de slipper inn akkurat nok vann til å holde rett temp i forhold til termostat innstillinger? Skal ha trådløse rom termostater.

   #1
 741     Det glade Sørland!     0
Jeg ville ha valgt separate samlestokker. Hvorfor? Fordi at hvis du en gang i tiden skal ha varmepumpe så vil du produsere så lite vann som mulig med høy temperatur. Ja lavere temp på vannet jo bedre COP. Å bruke så varmt vann som du skisserer , 50-55C, for så å shunte ned tempen til oppholdsrom vil være svært uheldig for økonomien i et varmeanlegg. Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 3,575     buskerud     0
må uansett sikkert ha 40-55 grader fra f.eks varmepumper,

men hvis samlestokk med tur og retur ventiler fungerer likt som å ha 2 shunt systemer og stokker, så ser jeg ikke forskjellen? Forklare?

alternativt kan jeg jo leve med litt kaldere gulv på det gamle badet og ha en en liten ovn der inne når det er kaldt, eller kjøpe en vannbåren  håndkletørker å supplementere med.

æsj, det ble sykt mye unødvendig krøll å "rette opp tabben"....  Med oljefyr og radiatorer halve huset nok varme og badet for mye varme, nå vil jeg ikke at det får for lite....
   #3
 741     Det glade Sørland!     0
Hvis det er slik som du skisserer at du må ha så høy temp på turvannet til baderommet, så ville jeg ha satt inn en multifunksjonstank lik den Bidda har og tatt ut vann til badet fra toppen av den. De øvrige sløyfene dine som forhåpentligvis vil kreve en mer normal temperatur, 30-35C, tar du ut nede i tanken. Varmepumpen produserer da ikke mer varmt vann enn det du trenger til badet, og resten med 30-35C og COP 4,5 eller bedre.... Cool
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 3,575     buskerud     0
har kommet over fra spare ideer til komfort ideer... viktigst for meg er å bli fornøyd.

Velger jeg en el eller  pellets løsning betyr det vel ikke så mye, men skal jeg hive på ei varmepumpe så ser jeg fordelen der ja...

   #5
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Termostatene bare åpner og lukker ja. Ingen flow-funksjon på en vanlig samlestokk. Og om du kjører 50C inn under parketten med en vanlig trådløs veggtermostat tenker jeg du dreper parketten ganske kjapt, ihvertfall med tregulv med varmefordelingsplater. Betong vil jo gå tregere opp og ned i temperatur og sannsynligvis takle dette bedre?

Ellers må du huske på at om du skal bruke varmepumpe er det dårlig business å varme turvannet mye mer enn det som trengs. Jeg har nok noen grader overtemperatur i min løsning og skal se litt om ikke noe kan justeres litt ned.
  (trådstarter)
   #6
 3,575     buskerud     0
det jeg mener og, føler snart at jeg bør montere nesten alt selv, siden jeg begynner å bli lei fagfolk som ikke aner hva dem driver med ... i gamle hus.

Blir sliten bare av å tenke på alt som må gjøres...og får vondt i lommeboka. Verste er at alt var unødvendig. Sette inn luft/luft som tilskudd var ikke dumt, men å rive ut... idiot-idiot-idiot.

Rørleggern mente dette var et nytt produkt, men uansett, som du sier,  blir den ikke økonomisk...
   #7
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Rørleggern mente dette var et nytt produkt, men uansett, som du sier,  blir den ikke økonomisk...
Det er godt mulig Uponor har kommet med noe som har flow/shunt-mulighet helt ut på samlestokken, har aldri hørt om det men det trenger ikke bety noe - jeg er ikke i rørleggerbransjen...  Wink

  (trådstarter)
   #8
 3,575     buskerud     0
kanskje det beste for meg er å ikke henge meg opp i problemr med det gamle i huset, og heller bare sørge for at det nye blir top notch.

-27 grader og 350w elkobler holder flisene varme, så jeg trenger bare litt ekstra for rom varme, ca 250 watt tenker jeg... ikke veldig mye varme den lille ovnen trenger å tilføre.  Kan føre rør gjennom veggen  å enten sette opp en håndkle tørker er kanskje billigere enn to shunt løsning.

regner med at siden jeg skal varme opp mesteparten i ikke bra isolert kjellergulv, så vil det nok gå mye 45- 50 grader i gulvet om  vintern.  

Onkelen min har gjordt dette i lillehammer, og når det er sprengkaldt, går det ofte litt over 50grader til gulvarmen hans fra varmepumpa...  skal ringe fettern min ikveld, han har samme opplegg og trenger også shunte mye, siden huset er gammelt og dårligere isolert.
   #9
 256     0

han rørleggern jeg kjenner vil gjerne ha alt på en samelstokk, og bruke uponor sitt nye system med tur og retur termostater, slik at det kan fint går 55 grader inn i samelstokken, 30 grader til parketten og 50 grader til badene om for varmekabel effekten...


Vet du hva som er nytt med uponor sitt system, og hvorfor de har valgt å gjøre det slik?
   #10
 1,267     0
Siste innlegg Woodbear der du nevner håndkletørker er jeg enig i. En radiator er også en god ide, hvis du har plass.
Wirsbo med nedshunting er en dårlig ide for deg som tenker varmepumpe