Her kan man også grave ned asbest, må da melde fra til kommune for å få det merket av på kart.
"litt" gammel tråd dette, men fortsatt jævlig aktuelt.....
Å grave ned asbest utenfor godkjent deponiområde er IKKE lov ... Det har det heller ikke vært lov siden 2005, så at man må melde fra til kommune for dermed å gjøre det lovlig er bullshit...... Dette står i "forskrift om asbest"....
Jeg passer meg for asbest. Noen kaller meg paranoid, men dem om det. "Da kan jo du gjøre det" sier jeg da. Og noen av dem har faktisk meislet ol i garasjer fulle av asbest.
Det finnes ingen nedre grenser for hva et menneske "tåler" av asbestfiber for å kunne bli smittet med Mesothelioma som er en jævlig form for kreft. Normalt dør de som blir smittet av dette mellom 3-6 mnd etter de har fått det i seg....
Jeg passer meg for asbest. Noen kaller meg paranoid, men dem om det. "Da kan jo du gjøre det" sier jeg da. Og noen av dem har faktisk meislet ol i garasjer fulle av asbest.
Teoretisk er det faktisk nok med ett eneste fiber fra asbest for å få kreft.
Mange som har røyket i mange år uten å dø også, men vi vet at de som røyker dør tidligere enn andre og er sykere de siste årene før de dør.
Asbest er vanskeligere å gjøre målinger på i forhold til eksponering for folk vet mer om de har røyket eller om de har vært utsatt for asbest. Det det er gjort flere studier på er om folk som har vært utsatt for asbest dør av asbestskader og det er ikke paranoia som er grunnen til at asbest skal behandles så forsiktig som reelverket i dag krever. Det å ikke bry seg om faren ved asbesteksponering er å drite i om en får e stygg kreftsykdom som tar livet av en.
Børge: Ikke for å være petimeter men strengt tatt kan man ikke kalle det å få kreft "smitte" , det er riktig at man får det av asbest men kreften er inget som finner i asbesten,man får dette grunnet kroppens dårlige evne til å kvitte seg og håndtere materialet.
Å røyke OG ha asbesteksponering kombinert er en utrolig dårlig kombinasjon.
Det er alment kjent at røyk og asbest er en jævlig dårlig kombinasjon... Røykmerket KENT, som var den første til å produserer sigaretter med filter, benyttet ren asbest som filter i de første sigarettene ... Snakk om kreftpinne ::)
Jeg veit at man ikke kan si at kreft "smitter". Men jeg brukte det i mangel av bedre uttrykk
Det er alment kjent at røyk og asbest er en jævlig dårlig kombinasjon... Røykmerket KENT, som var den første til å produserer sigaretter med filter, benyttet ren asbest som filter i de første sigarettene ... Snakk om kreftpinne ::)
Jeg veit at man ikke kan si at kreft "smitter". Men jeg brukte det i mangel av bedre uttrykk ;)
Jeg tror nok alle forstod hva du ville frem til selv om det vel var noe hurtig beskrevet. ;D ;)
Om jeg ikke husker feil så er problemet med asbestfiber at de er så tynne at de kan trenge gjennom en celle og ødelegge arvestoffet i cellekjernen.
nei ikke alle, men mange av di gammle kara som stod med asbesten på gjerdesaga har\kan bli rammet nå.
Mange slike undersøkelser er av typen "alle som jobbet med asbest på 1700 tallet er døde nå".
http://www.nilu.no/index.cfm?ac=news&folder_id=4338&text_id=8304&view=text
blant annet om hvor mye asbest det er i lufta, over alt!
"litt" gammel tråd dette, men fortsatt jævlig aktuelt.....
Å grave ned asbest utenfor godkjent deponiområde er IKKE lov ... Det har det heller ikke vært lov siden 2005, så at man må melde fra til kommune for dermed å gjøre det lovlig er bullshit......
Dette står i "forskrift om asbest"....
sånn ser en normal lunge ut --> http://gfx.nrk.no/Ma8VqO_A0cJ-Geg82w6qhg1c-270LmMr5jZQHALVylGg.jpg
og sånn ser en lunge ut som har Mesotheliomakreft --> http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfGWBQqcTkk7BtGZWPf3TCQwmS-yHrf4w11YxANXTrG0yCAsG2&t=1
Teoretisk er det faktisk nok med ett eneste fiber fra asbest for å få kreft.
Mange som har røyket i mange år uten å dø også, men vi vet at de som røyker dør tidligere enn andre og er sykere de siste årene før de dør.
Asbest er vanskeligere å gjøre målinger på i forhold til eksponering for folk vet mer om de har røyket eller om de har vært utsatt for asbest. Det det er gjort flere studier på er om folk som har vært utsatt for asbest dør av asbestskader og det er ikke paranoia som er grunnen til at asbest skal behandles så forsiktig som reelverket i dag krever. Det å ikke bry seg om faren ved asbesteksponering er å drite i om en får e stygg kreftsykdom som tar livet av en.
Å røyke OG ha asbesteksponering kombinert er en utrolig dårlig kombinasjon.
MVH
Sakke
Røykmerket KENT, som var den første til å produserer sigaretter med filter, benyttet ren asbest som filter i de første sigarettene ... Snakk om kreftpinne ::)
Jeg veit at man ikke kan si at kreft "smitter". Men jeg brukte det i mangel av bedre uttrykk
Jeg tror nok alle forstod hva du ville frem til selv om det vel var noe hurtig beskrevet. ;D ;)
Om jeg ikke husker feil så er problemet med asbestfiber at de er så tynne at de kan trenge gjennom en celle og ødelegge arvestoffet i cellekjernen.