692    5    0  

Valg av stikksag

 293     0
Er på jakt etter en stikksag, men er usikker på hva forskjellen på disse to typer stikksag er?

alt 1:                                                                      



Alt 2:



Er det kun utseende og evt ergonomi som er forskjell eller har de hver sine fordeler/bakdeler når det kommer til utførelse av oppgaven?


   #1
 1,151     Akershus     0
Jeg har alt 2. grunnen er at den kan du bruke enklere både vanlig vei og oppned med håndtaket.

feks er det lett da å markere på siden av emnet som skal frem, så fører man stikksagen fra undersiden, bommer aldri på streken, sagen drar emnet ned mot seg så du silpper flising.

den er i tillegg børsteløs, det er ikke bildet du har valgt som alternativ 1 (men jeg mener du får den i børsteløs også)
  (trådstarter)
   #2
 293     0
Ok, takk for kjapt svar.
Skal ha børsteløs ja, bilde 1 er sikkert gammel modell.
Heller mot alt. 2

Hvordan er balansen med batteri i disse?
   #3
 1,151     Akershus     0
Jeg syntes den er god, eneste som kan trekke ned om du ikke har for store hender er at den kanskje er litt voldsom i størrelse. så du burde ikke ha for små hender for å jobbe med den.

   #4
 155     0
Jeg var i samme båt som deg for en stund tilbake. Hadde kun erfaring med alt1, men alle anbefalte alt2.
Jeg gikk for alt2 og er strålende fornøyd. Mye lettere å kontrollere og du får i tillegg en ny dimensjon i form av saging fra undersiden.

Lykke til med valget Smile
   #5
 672     Bergen     0
Skal man kun ha en så bør man gå for tønnegrep (alt. 2), den gir bedre kontroll og kan brukes opp ned som gjør det mye lettere å sage etter strek. Fordelen med bøylegrep (alt. 1) er slik jeg ser det at den er lettere å bruke med en hånd og at det er lettere å skru på og av sagen, men tror det er sjelden dette er viktigere enn kontrollen og nøyaktigheten man får med tønnegrepet.

Jeg har begge deler, det er den med tønnegrep som blir brukt.