#11
 2,018     Strømmen     1
Ordkløveri er morsomt, og man kan omskrive i 100 år... når jeg skriver
at vi leverer 100 % ren energi, så står jeg for det, at nettdistributør gir
oss strøm levert fra et Tysk kullkraftverk kan så være, men det er ikke
produsent av oss, bare distribuert... uansett ord formulering, så er
importen mindre enn 10 % av totalt forbruk, og overskuddskraft som
vi kjøper til minimal rate...
Signatur

   #12
 3,041     Akershus     0
Man kan ikke omskrive fakta i 100 år. Varmekablene dine drives delvis av kull,- gass- og atomkraft. Så enkelt er det. Dette på grunn av import og eksport. Så får våre naboland nyte godt av at vi produserer ren energi.

Morsomt at du nevner ordkløveri når din første påstand er at Norge er selvforsynte med strøm. Netto kan det synes slik, men det er feil. Vi har fluktuerende produksjon og forbruk og tidvis må vi importere. Du kan ikke omskrive det - det er fakta.

Du tar også feil ang. importpriser. http://hafslund.no/strom/bedrift/slik_fungerer_strommarkedet/2063 Vi forbruker ikke kun når prisene i Europa er lave.

Og til sist - er virkelig all kraft produsert i Norge miljøvennlig? http://www.naturkraft.no/om-gasskraftverk/
Nå kan du si at andelen er så liten, men husk at du åpnet med å påstå 100%. Det er altså også feil, ordkløyveri eller ikke.
   #13
 2,018     Strømmen     0
Du bidrar med så mye positivt her på forumet TiaZzz, at jeg lar deg få siste
argumentasjonen, eller som sOPp pleier å si, det vi kan konstatere at vi er
enig i, er at vi er uenig Smile
Signatur