#11
 5,188     Østlandet     0
aut elektriker har sett over det, så ingen fare Wink Er fortsatt nyskjerrig på hvorfor det er 16v og ikke 0, men det er ærklert trygt så det er det viktigeste
Hvis en elektrikker har godkjent anlegget så er det vel ingen grunn til å mase med dette? Det er vel feil på instrumentet, eller brukerfeil-
Signatur

   #12
 7,685     Bærum     0
Så du mener folk ikke skal interessere seg for ting de ikke forstår? Å prøve å hindre at folk får innsikt er det mest naive jeg kan tenke meg. Jeg trodde ikke du mente at elektrikere var gudene på jorden, men jeg kan ha tatt feil.
  (trådstarter)
   #13
 269     0
elektrisitet er ett skummelt tema.. Tongue som Torango skriver: her er det snakk om interesse. Anlegget er godkjent og alt det der, men jeg er av typen som faktisk liker å vite HVORFOR og HVORDAN.. Derfor søkes det etter svar og mer kunnskap her..
  (trådstarter)
   #14
 269     0
Torango: Målte spenning med brudd da det var koblet til tv og diverse. Da er det 0. Takk for hjelpen Smile Smile
   #15
 762     Asker     0
Når du bryter med en enpolt bryter og du måler over L og N så måler du bare polaritetsmitte av den ene fasen som ligger der hele tiden. Derfor måler du "100V" i enden selvom det ikke er noe faktisk spenning der.

Ta et annet eksempel som beviser måling av polaritetsmitte og som beviser at kontinuitetsmåling av jordleder fra skap til hver punkt er viktig og at målingen mellom fase og jord er feil og en IKKE-godkjent metode for å se at jord faktisk er til stede.

Ta en lang skjøteledning som har jordpinne i hun-siden og på han-siden. Inne i støpselet klipper du bort jordlederen slik at den faktisk ikke har kontakt med jordpinnen og plugg skjøteledningen inn i en stikkontakt.
Nå går du en enden av skjøteledningen og måler mellom fasene og jord. Nå vet du at du konkret ikke har jordforbindelse, men du vil fortsatt måle spenning mellom jord og hver av fasene. Denne spenningen vil variere fra kanskje 65V til 133V avhengig av lengden av skjøteledningen. Dette kan du måle med f.eks. et fluke multimeter.
   #16
 15     0
Det er ikke noe feil med måleresulatene dine. Vil ikke være frekk, men jeg lo meg ihjel når jeg leste innlegget. Men samtidig må jeg si at trådstarteren bør holde seg unna elektrisk. Av det du skrev mener jeg at du ikke kan forskjell mellom 1polet og 2polet, vet du ikke hvilke måleresultater du skal forvente - ikke kål med det.

chriztr: Polaritetsmitte? JO, DET ER SPENNING DER. Det er IT nett han snakka om, og ved et 1polt brudd får vi ca 130V! Tror du ikke, får du sette inn fingra og sjekke Smile Det er ikke noe som kalles "polaritetsmitte".. vet ikke hvor du har lest det men hørtes ut som bare tull. Det som skjer på den skjøteledningen din er elektromagnetisme, du setter på 230V på en spole, men likevel hvis du ikke har skjønt det skal jorda ha potensiale LIK 0V. Akuratt som nøytralleder i et TN nett. Ved IT : Måler du mellom en fase og jord får du 133V, måler du mellom en fase som er død og en fase live får du 133V, måler du mellom 2 faser 230V. Det du beskriver er jord som er klipt, en tom beskyttelses leder, med 0V potensiale derfor får du 133V, ja du kan få mer eller mindre, hvorfor? Fordi du ikke har kobla denne ledningen til jord og den kan ikke føre bort støy fra elektromagnetisk strålning. Derfor får den en viss potensiale.

   #18
 762     Asker     0
Bla, bla, bla...

Bare stapp finga borti endene når når du kun har brutt dene fasen du. Selvom den ene fasen er til stede kjenner du ingenting med mindre du er i kontakt med et jordingspotensial. Og det er pga polaritetssmittte, eller elektromagnetisk smitte om du vil. Dette finner du mer ut av når du har jobba på en del spenningsatte anlegh uten muligheten å ta spenningen.
Hvis du hadde hatt faktiske 130v mellom fasene etter et enpolt brudd mot f.eks. ei lampe så ville du ha sett den lyse svakt (aka lignende første jordfeil ved it-anlegg).

Innlegget om skjøteledningen var et eksempel som var brukt på Nelfo som bare bevis at du kan bli lurt av et måleinstrument og måle noe som ikke er der, akkurat som trådstarter gjør.

Til trådstarter: Ingenting galt med anlegget ditt, alt er som det skal.
Mitt spørsmål til deg er hvorfor i all verden du går rundt og måler på ting?
   #19
 15     0
Det er ikke noe som kalles for polaritet smitte! Nei lampa ville ikke ha lyst svakt av 130V, du mener sikkert at det ikke går noe spenning der fordi det ikke er en lukket krets, og det er helt feil. Det er ikke noe belastning der nei, men det finnes faktisk spenning i den ene klemma, ellers hadde det ikke vært noe vits med 2polet brudd!
Du vet ikke selv hva du snakker om du, det at du ikke får målt reel spenning som er til stede (RMS) med et instrument og det er ganske riktig, men en stikkontakt lager ikke sånne tull med nettet! Du får ikke den feilen på en 2m lang PR kabel som går rett i en stikk. Det er kapasitanser, spoler, dimmere, frekvensomformere som lager støy i anlegget og gjør at du kan få en viss volt i jorda. Prøver du å si at du jobber på spenningsatte anlegg og så lenge du tar en og en leder så går det bra? fordi du trenger to for å få spenning? Nei, det gjør ikke det, de ledningene er det alltid en potensiale i! Grunnet til at lampa ikke lyser er at den trenger den en lukket krets i dette tilfelle. Husk at den ene fasen det ikke er brudd i kan gå gjennom lampa for det, så det du sier er helt feil, det ER spenning til stede, og nei du vil ikke kjenne noe så lenge du ikke er borti jordpotensialen, men en metallstige kan også få en potensiale selvom den ikke er direkte kobla til jorda, og da kan en få strøm når han driver med den ledningen det er 130V på. !! ENPOLET BRYTER ER BARE FOR Å SLOKKE LYSET, IKKE GJØRE DET SPENNINGSLØST !! Feil mellom bryter og stikk -  - forum8219
   #20
 7,685     Bærum     0
Ungtrikker, nå må du slappe av litt. Jeg har heller ikke hørt uttrykket polaritetssmittte, men det du skriver er jo ikke riktig. Hvor kommer tegningen fra? Har du laget den selv? Den er jo feil.