Xypex er en mulighet, men det blir som å ta maling på et råttent kledningsbord. Betongen vil fortsatt kunne trekke vann og lede til frostsprenging eller lekkasje hvis xypex laget sprekker over tid. Hvis du impregnerer med betongtett trenger stoffet seg inn i porene. Slik at den utbedrer og forebygger fremtidige fuktproblemer. Det beste er selvfølgelig å først påføre betongtett og deretter et lag med xypex, men påføring av betongtett er en fullstendig løsning i seg selv.
Betongtett har mange seriøse aktører og er en av de mest testede produktene i Norge innenfor sitt område. Her er en liste av noen av referansene og testene som har blitt utført : www.betongtett.no/referanser
Jeg forstår at kapilært oppsug ikke gir damansamlinger oppå plata. For å få det til, MÅ det trykk til.
Hele tomta her er sprengt ut og er enten fast fjell, eller sprengmasse. Den er altså helt flat +/- noen cm. Plenen som er sådd (og spesielt bak garasjene) mangler tilstrekkelig jord og sand i bunn så det blir svidd om sommeren pga vannet dreneres for fort. Videre er det damansamlinger enkelte plasser på plenen i dag, siden snøen som har smeltet ikke blir drenert bort. Grunnen til dette er enkelt og greit frost i bakken. Med frost i bakken, kan heller ikke vann forflytte seg.
Med bakgrunn i dette, hjelper det ikke å grave ny drenering hvis den ikke blir gravd til frostfri dybde. Da er vi minst 50cm under plata på garasjen, og gjerne enda dypere enn dette hvis vi får en kuldeperiode uten snø da denne isolerer temmelig godt.
På samme måte, isolerer betongen for dyp frost under plata.
Som dere ser på bildene, har noe av vannet forsvunnet siden vi hadde noen dager med mildvær før det kom frost igjen. Boden, som hadde 2cm vann over plata er nå nesten tørr. I selve garasjen har vannet, bordet, trillebåren og andre ting som står i vann fryst fast..
Siden vannet nå er på retur, står det ikke lengre trykk på plata fra undersiden. Det har derfor ingen poeng i å borre hull i plata.
Egentlig er jeg ganske trygg på hvordan vannet kommer inn, og uansett om jeg tar feil eller ikke er jeg mest interessert i å finne en måte og utbedre problemet på, slik det står beskrevet i første post. Dette er også noe jeg har spurt om kommentarer på med gjevne mellomrom i tråden da det finnes svært lite erfaringer å finne på nett.
Som dere ser på bildet med tilhengeren, er det fyllt inntil med grus. Sånn er det rundt hele garasjen.
Ja Sintef har gjort en test på bestandigheten mot vanngjennomtrengning/vanntrykk. De konkluderte at den oppnår samme kjennetegnene som vannfast betong(betongen var opprinnelig i ''svært dårlig kvalitet") , altså så samme bestandigheten mot vanngjennomtrengning som vannfast betong. Kan finne en link til testen hvis du vil lese igjennom den
I forbindelse med frost og varmesykluser vil ikke dette kunne gjøre noe form for skade. Betongtett reagerer med vannet i betongen, slik at man ikke får ekspansjon eller kontraksjoner inne betongen ved ulike temperaturer. Så den vil ha akkurat samme bestandigheten mot varme/kulde sykluser som en helt tørr betong.
Håper det var til hjelp. Var kanskje litt rotete skrevet ettersom jeg ikke hadde tilgang på pc måtte jeg skrive fra mobil.
Signatur
Vennlig hilsen Knut Sondre Sæbø Kunderådgiver i Fuktstopp AS Storebotn 13 5309 kleppestø
Du kan sjekke ut noen av videoene under linken jeg legger ved hvis du vil se hvordan betongtett funker. Videoene viser Controll innerseal som er det samme som Controll Betongtett, det er bare produktnavnet vårt i resten av Europa.
Legger du markisolasjon utenfor så hjelper dette fortsatt godt mot frosten selv om manglende isolasjon under sålen kan være et problem. Fra bildene dine vil jeg tro at det er takvannet fra bakre hjørnet som også renner inn under lecablokkene. så få også takvannet bort fra sålen. Men du må ha grunnmursplast for å tette denne overgangen.
Bakken ved vedløpsrøret er jo tydelig høyere enn platen på gulvet og en får aldri en blokk oppå betong gulv til å bli tett. Dvs det må grunnmursplast på rundt kanten tydelig over bakken og så langt ned som mulig. Markisolasjon godt utenfor hele bygget med fall i fra dette men som flere påpeker gjør den manglende isolasjonen under garasjegulvet at det forsatt vil være noe usikkerhet med dette. Men da må en bruke enda bredere enn normalt utvendig for å forsøke og kompensere for dette. Gjerne hele bredden mellom garasjene, legg med dypest på midten.
Jeg sjønner at bildene lyger litt nå som det er snø og det ser ut som om leca er under bakkenivå. Det er ikke tilfelle. Det er kun grus som er fylt inntil.
Å isolere bakken utenfor mener jeg er tull og høyst usikkert om det vil hjelpe. Jeg har et tynt lag med pukk før jeg er rett på fjell eller sprengstein hvor jeg må ha innleide maskiner eller tilkjørt masse. Må jeg bruke mer enn 15000kr på dette, går det omtrent opp i opp med pigging osv.
Hvorfor ikke gjøre det enkelt og tette garasjen fra innsiden? Det vil være permanent, billig og tette garasjen uansett hva som er årsaken.
Fuktstopp. Jeg ser det er mange som har brukt dette på takterrasser osv her inne, men hvor lekkasjen kommer tilbake etter en gitt tid. Hvorfor skjer dette, og hvordan skal jeg kunne vite at det samme ikkr skjer meg?
Hvorfor skulle vanntett betong sprekke? Hvis dette sprekker, burde vel også eksisterende plate sprekke også- og jeg er like langt om jeg velger betongtett eller vanntett betong. Det er fint om du begrunner påstandene dine, helst med dokumentasjon. Linker og dokumentasjon ser jeg velvillig på.
På bilde av fremre hjørne ser en jo tydelig overgangen mellom blocker og gulv. Det er jo bare noen cm ut på langsiden før grusen ligger opp på denne kanten. Du kan tette så mye du vil på en slik skjøt bade inni og utenpå, den vil aldri blir vanntett. Grus uten isolasjon fryser til og blir tett. Derfor må skjøten beskyttes med grunnmursplast. Naboens garasje som fikk ny grunnmursplast i skjøt med den gamle og høyere opp (30 - 40 cm total høyde) har vært knusk tørr alle år senere. Der kunne vi heller ikke se noe synlig vann på yttersiden før dette ble gjort.
Tst- jeg oppfatter at du ikke tror at problemet er vanntrykk mot plata fra undersiden. Ser du på bildene på baksiden, ser du hvor skjeivt dekkene er stablet. På bildet med tilhengeren ser du også at grusen er helt på som en slags oppoverbakke. Slik er det rundt hele garasjen uansett hvilket inntrykk de andre bildene skulle gi.
Platen ligger støpt flatt oppå parkeringsplassen, dvs at platen ligger over terrenget, med grus fylt inntil plate/leca av ukjent grunn.
Grusfyllingen ligger også under raftekasser osv. Siden vann ikke renner oppover uten trykk, kommer IKKE vannet inn gjennom skøyt mellom plate og leca. Spesielt ikke i et tidsrom med frost i bakken.
Grunnmursplast vil sikkert hjelpe for kapilær fuktvandring fra siden for de som har problemer med det, men uten trykk kommer det ikke inn 20-30liter som en dam på gulvet. Spesielt ikke når det er frost i bakken via en skøyt 10Cm over bakkenivå. Jeg har heller ikke sett fuktmerker langs kanten i mildvær. Kun noen mørkere flekker midt på gulvet hvor isen ligger i dag. Bortsett fra disse par flekkene opplevdes garasjen som tørr og fuktfri. Jeg har blant annet hatt klær liggende i uker uten problem.
Videre er jeg egentlig ikke interessert i å tette skøyt mellom plate og leca da dette ikke er problemet mitt. Det jeg er interessert i, er å tette platen på en permanent og enklest mulig måte, noe jeg har spurt om tips til fra begynnelsen.
Xypex er en mulighet, men det blir som å ta maling på et råttent kledningsbord. Betongen vil fortsatt kunne trekke vann og lede til frostsprenging eller lekkasje hvis xypex laget sprekker over tid. Hvis du impregnerer med betongtett trenger stoffet seg inn i porene. Slik at den utbedrer og forebygger fremtidige fuktproblemer.
Det beste er selvfølgelig å først påføre betongtett og deretter et lag med xypex, men påføring av betongtett er en fullstendig løsning i seg selv.
Betongtett har mange seriøse aktører og er en av de mest testede produktene i Norge innenfor sitt område.
Her er en liste av noen av referansene og testene som har blitt utført :
www.betongtett.no/referanser
www.fuktstopp.no/tester/
Mulig linkene ikke funker, men du finner de hvis du søker på google😉
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Hele tomta her er sprengt ut og er enten fast fjell, eller sprengmasse. Den er altså helt flat +/- noen cm. Plenen som er sådd (og spesielt bak garasjene) mangler tilstrekkelig jord og sand i bunn så det blir svidd om sommeren pga vannet dreneres for fort. Videre er det damansamlinger enkelte plasser på plenen i dag, siden snøen som har smeltet ikke blir drenert bort. Grunnen til dette er enkelt og greit frost i bakken. Med frost i bakken, kan heller ikke vann forflytte seg.
Med bakgrunn i dette, hjelper det ikke å grave ny drenering hvis den ikke blir gravd til frostfri dybde. Da er vi minst 50cm under plata på garasjen, og gjerne enda dypere enn dette hvis vi får en kuldeperiode uten snø da denne isolerer temmelig godt.
På samme måte, isolerer betongen for dyp frost under plata.
Som dere ser på bildene, har noe av vannet forsvunnet siden vi hadde noen dager med mildvær før det kom frost igjen. Boden, som hadde 2cm vann over plata er nå nesten tørr. I selve garasjen har vannet, bordet, trillebåren og andre ting som står i vann fryst fast..
Siden vannet nå er på retur, står det ikke lengre trykk på plata fra undersiden. Det har derfor ingen poeng i å borre hull i plata.
Egentlig er jeg ganske trygg på hvordan vannet kommer inn, og uansett om jeg tar feil eller ikke er jeg mest interessert i å finne en måte og utbedre problemet på, slik det står beskrevet i første post. Dette er også noe jeg har spurt om kommentarer på med gjevne mellomrom i tråden da det finnes svært lite erfaringer å finne på nett.
Som dere ser på bildet med tilhengeren, er det fyllt inntil med grus. Sånn er det rundt hele garasjen.
Ja Sintef har gjort en test på bestandigheten mot vanngjennomtrengning/vanntrykk. De konkluderte at den oppnår samme kjennetegnene som vannfast betong(betongen var opprinnelig i ''svært dårlig kvalitet") , altså så samme bestandigheten mot vanngjennomtrengning som vannfast betong.
Kan finne en link til testen hvis du vil lese igjennom den
I forbindelse med frost og varmesykluser vil ikke dette kunne gjøre noe form for skade. Betongtett reagerer med vannet i betongen, slik at man ikke får ekspansjon eller kontraksjoner inne betongen ved ulike temperaturer. Så den vil ha akkurat samme bestandigheten mot varme/kulde sykluser som en helt tørr betong.
Håper det var til hjelp. Var kanskje litt rotete skrevet ettersom jeg ikke hadde tilgang på pc måtte jeg skrive fra mobil.
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
http://www.komsol.eu/site/no/videos.html
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Å isolere bakken utenfor mener jeg er tull og høyst usikkert om det vil hjelpe. Jeg har et tynt lag med pukk før jeg er rett på fjell eller sprengstein hvor jeg må ha innleide maskiner eller tilkjørt masse. Må jeg bruke mer enn 15000kr på dette, går det omtrent opp i opp med pigging osv.
Hvorfor ikke gjøre det enkelt og tette garasjen fra innsiden? Det vil være permanent, billig og tette garasjen uansett hva som er årsaken.
Fuktstopp. Jeg ser det er mange som har brukt dette på takterrasser osv her inne, men hvor lekkasjen kommer tilbake etter en gitt tid. Hvorfor skjer dette, og hvordan skal jeg kunne vite at det samme ikkr skjer meg?
Hvorfor skulle vanntett betong sprekke? Hvis dette sprekker, burde vel også eksisterende plate sprekke også- og jeg er like langt om jeg velger betongtett eller vanntett betong. Det er fint om du begrunner påstandene dine, helst med dokumentasjon. Linker og dokumentasjon ser jeg velvillig på.
Platen ligger støpt flatt oppå parkeringsplassen, dvs at platen ligger over terrenget, med grus fylt inntil plate/leca av ukjent grunn.
Grusfyllingen ligger også under raftekasser osv. Siden vann ikke renner oppover uten trykk, kommer IKKE vannet inn gjennom skøyt mellom plate og leca. Spesielt ikke i et tidsrom med frost i bakken.
Grunnmursplast vil sikkert hjelpe for kapilær fuktvandring fra siden for de som har problemer med det, men uten trykk kommer det ikke inn 20-30liter som en dam på gulvet. Spesielt ikke når det er frost i bakken via en skøyt 10Cm over bakkenivå. Jeg har heller ikke sett fuktmerker langs kanten i mildvær. Kun noen mørkere flekker midt på gulvet hvor isen ligger i dag. Bortsett fra disse par flekkene opplevdes garasjen som tørr og fuktfri. Jeg har blant annet hatt klær liggende i uker uten problem.
Videre er jeg egentlig ikke interessert i å tette skøyt mellom plate og leca da dette ikke er problemet mitt. Det jeg er interessert i, er å tette platen på en permanent og enklest mulig måte, noe jeg har spurt om tips til fra begynnelsen.