Vi fikk installert eps for noen år siden og er utrolig fornøyde. Vi hadde et kjempeproblem, med alltid våt kjeller på grunn av grunnforholdene hos oss med høyt grunnvann som trakk opp i veggene og utover på gulvet. Etter noen uker var kjelleren helt tørr. Min erfaring med dette er utelukkende positiv. Jeg ringte mange referanser, og alle var kjempefornøyde. Et par stykker visste ikke helt, men de hadde nå tørr kjeller da...!?
Vi så programmet på TV3, og ble veldig overrasket. Fuktspesialisten kommer dårlig ut av dette, men sånt er jo uansett å forvente med et sånt TV-konsept. Ikke tvil om at han sikkert ikke har tatt vare på kunden sin på en god nok måte. Det er dumt for ham, og alle som sikkert blir skeptiske, men som kunne ha hatt glede av produktet.
På bakgrunn av egen erfaring med dette skjønner jeg i alle fall at alt ikke er helt svart/ hvitt av det man ser på TV. En times program med 99 % tårer og følelser, 1 % mulighet for den stygge ulven til å svare for seg. Hvor mye av svarene hans er klippet bort? Og hva er motivasjonen for alle som får saken sin frem i programmet? Disse damene fikk i alle fall pengene tilbake og sponset arbeider for over 200 000 kr.
Hadde vært gøy å se om kjelleren ble permanent tørr etter programmet.
Så lenge forholdene er lagt til rette for det, så vil EPS-systemet fungere.
EPS fjerner kapillæropptrekket. Men hvis det er setningsskader i muren, vil vann likevell lekke inn. (man behøver ikke å se setningsskadene med det blåtte øye).
Da vi undrsøkte dette alternativet, fikk vi et ark med hva som skulle gjøres, og hva det ville koste. Der stod det bl.a. også at de tok forbehold om setningsskader, som ville føre til at EPS ikke fungerte. Var dette årsaken (eller svært stor innsig av vann pga fallkurve på terreng), ville vi ikke få refundert pengene.
Vi valgte å ikke instalere EPS, i frykt for setningsskader, og fallkiurve på terreng.
Velger man å drennere, er man jo heller ikke da, garantert tørr kjeller. Dette på grunn av kapillæropptrekk under murene. Her kan EPS-systemet komme inn å hjelpe til.
Det er ingen tvil om at elektroosmose hjelper mot kapitalært innsug. Det er dessverre mange andre kilder til fukt i kjelleren. Er dreneringen dårlig, er som regel ytre isolasjon dårlig, og kondens vil være en del av problemet. Elektroosmose har null effekt så lenge kilden til fukt er svakheter og skader i selve grunnmuren.
Jeg anbefaler nevenyttige som har lyst å prøve elektroosmose til å kjøpe et "kit" fra Lectros. Pakken koster omkring 2500 kroner og inneholder 25 platina-dekte titan elektroder, utvendig jordspyd, likestrømgenerator, instalasjonveiledning, og det meste du trenger for å driftsette systemet. For montering trengs det litt verktøy for å bore seg inn i muren, og masse til å forsegle hullene etter at elektrodene er plassert.
Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg. Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.
Noe av problemet er vel at flere aktører i denne "bransjen" garanterer at all fukt blir borte fra kjelleren - uten å måtte grave opp og drenere. Det er er det som er hele "salgstrikset".
Man forsøker å lure folk til å tro at EPS erstatter god gammeldags drenering. Selv har jeg liten trp på dette og sverger til skikkelig fysisk inngrep i grunnen; drenering.
EPS fungerer helt sikkert greit under enkelte spesielle forhold, men for meg fremstår dette som en "Petter Smart" løsning.
Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg. Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.
Det skal visst være et poeng at det ikke er likestrøm men pulserende strøm med varierende polaritet og varighet i et bestemt mønster. Vi snakker om lav frekvens, noen dHz. Men de (Lectros) bruker vel DC for ikke å bli saksøkt (patent) og har funnet ut at kunden lar seg lure like lett med DC som med AC/PM. ;)
Jeg husker ikke detaljene men prøv å søke i patentdatabasen(e). Men det er jo ikke noe hokuspokus å få til det. Et mikrokontroller evalueringssett til etpar hundringser pluss etpar reléer fra roteskuffen. Bitene koster omtrent ikkeno, så om ikke det der tar kilometervis med timer å installere så tjener de rått!
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Det er ingen tvil om at elektroosmose hjelper mot kapitalært innsug. Det er dessverre mange andre kilder til fukt i kjelleren. Er dreneringen dårlig, er som regel ytre isolasjon dårlig, og kondens vil være en del av problemet. Elektroosmose har null effekt så lenge kilden til fukt er svakheter og skader i selve grunnmuren.
Jeg anbefaler nevenyttige som har lyst å prøve elektroosmose til å kjøpe et "kit" fra Lectros. Pakken koster omkring 2500 kroner og inneholder 25 platina-dekte titan elektroder, utvendig jordspyd, likestrømgenerator, instalasjonveiledning, og det meste du trenger for å driftsette systemet. For montering trengs det litt verktøy for å bore seg inn i muren, og masse til å forsegle hullene etter at elektrodene er plassert.
Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg. Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.
Dette underbygger jo min hypotese om at prsen er vel drøy for noe med ganske små materialkostnader. Tusen takk for tipset.
Så lenge forholdene er lagt til rette for det, så vil EPS-systemet fungere.
EPS fjerner kapillæropptrekket. Men hvis det er setningsskader i muren, vil vann likevell lekke inn. (man behøver ikke å se setningsskadene med det blåtte øye).
Da vi undrsøkte dette alternativet, fikk vi et ark med hva som skulle gjøres, og hva det ville koste. Der stod det bl.a. også at de tok forbehold om setningsskader, som ville føre til at EPS ikke fungerte. Var dette årsaken (eller svært stor innsig av vann pga fallkurve på terreng), ville vi ikke få refundert pengene.
Vi valgte å ikke instalere EPS, i frykt for setningsskader, og fallkiurve på terreng.
Velger man å drennere, er man jo heller ikke da, garantert tørr kjeller. Dette på grunn av kapillæropptrekk under murene. Her kan EPS-systemet komme inn å hjelpe til. ;-)
Ja, dette er også mitt inntrykk etter å ha undersøkt saken, problemet er vel kanskje at de overdriver litt, snakker om at drenering ikke er nødvendig osv, mens systemet bare er effektivt for et visst subset av mulig fuktproblemer. Min strategi har vært å drenere, isolere utvendig, og eventueltt spe på med et slikt system, om kapilæropptrekk viser seg å bli problematisk.
Tror nok at dette med fukt er et sammensatt problem. Som siste innlegg sier, en kombinasjon KAN være løsningen i enkelte tilfeller.
Som innslaget i TV3 viste, flere overraskelser vedr. kloakk og drenering. Latex maling på veggene... Sikkert noe som var klippet vekk også.
Min sønn er tømrer og har ansvaret med bl..a å reabilitere kommunale gårder og småhus. Hans kommentar var at programmet gikk hardt ut i begynnelsen og at de modererte seg utover i programmet. MEN - hadde han hatt problemet som er beskrevet på eps-system.no 's hjemmeside ville han absolutt gitt det en sjanse. Bare drenering er ikke alltid riktige løsning iflg. hans erfaring.
Sånn helt til slutt... Han som sto fram i TV fra EPS er vel som de fleste "oppfinnere" eller gründere kanskje ikke de aller beste til svare for seg på TV eller andre medier. Leste at de ansetter flere, kanskje de kan få inn en person (eller flere) som er mere "proffe" på akkurat dette.
Hilsen en som kjenner media-bransjen godt ( har 27 års erfaring) og vet at det eneste de lager programmer for er å få høyest mulig seer tall. Da tjener de mere penger på annonser.
Det huset trengte en ny grøft under kjeller på 60*60cm og rett gjennom huset. Fylt med duk,dreneringsrør og grov stein til en kum under kjellerniva i hagen. Hele den kjelleren er pusset kalk/sand gulv på sandgrunn som i praksis virker som en damp maskin....Det er tynt som knekkebrød.....10cm c20 fra pumpebil ville gitt vanndampen motstand før den kom opp . Drenering er ett fremmedord fra hus eldre en 1965.Til uffameg, slå et hull i gulvet,er det vann 5cm under huset virker nok ikke det den trafoen. Huset står rett og slett rett over et vannspeil som dekker hele huset og innkjørsel og hage.....
Siste redigering: Thursday, September 23, 2010 7:30:37 PM av jaf
Vi så programmet på TV3, og ble veldig overrasket. Fuktspesialisten kommer dårlig ut av dette, men sånt er jo uansett å forvente med et sånt TV-konsept. Ikke tvil om at han sikkert ikke har tatt vare på kunden sin på en god nok måte. Det er dumt for ham, og alle som sikkert blir skeptiske, men som kunne ha hatt glede av produktet.
På bakgrunn av egen erfaring med dette skjønner jeg i alle fall at alt ikke er helt svart/ hvitt av det man ser på TV. En times program med 99 % tårer og følelser, 1 % mulighet for den stygge ulven til å svare for seg. Hvor mye av svarene hans er klippet bort? Og hva er motivasjonen for alle som får saken sin frem i programmet? Disse damene fikk i alle fall pengene tilbake og sponset arbeider for over 200 000 kr.
Hadde vært gøy å se om kjelleren ble permanent tørr etter programmet.
EPS fjerner kapillæropptrekket. Men hvis det er setningsskader i muren, vil vann likevell lekke inn. (man behøver ikke å se setningsskadene med det blåtte øye).
Da vi undrsøkte dette alternativet, fikk vi et ark med hva som skulle gjøres, og hva det ville koste. Der stod det bl.a. også at de tok forbehold om setningsskader, som ville føre til at EPS ikke fungerte. Var dette årsaken (eller svært stor innsig av vann pga fallkurve på terreng), ville vi ikke få refundert pengene.
Vi valgte å ikke instalere EPS, i frykt for setningsskader, og fallkiurve på terreng.
Velger man å drennere, er man jo heller ikke da, garantert tørr kjeller. Dette på grunn av kapillæropptrekk under murene. Her kan EPS-systemet komme inn å hjelpe til.
Jeg anbefaler nevenyttige som har lyst å prøve elektroosmose til å kjøpe et "kit" fra Lectros. Pakken koster omkring 2500 kroner og inneholder 25 platina-dekte titan elektroder, utvendig jordspyd, likestrømgenerator, instalasjonveiledning, og det meste du trenger for å driftsette systemet. For montering trengs det litt verktøy for å bore seg inn i muren, og masse til å forsegle hullene etter at elektrodene er plassert.
Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg. Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.
Noe av problemet er vel at flere aktører i denne "bransjen" garanterer at all fukt blir borte fra kjelleren - uten å måtte grave opp og drenere. Det er er det som er hele "salgstrikset".
Man forsøker å lure folk til å tro at EPS erstatter god gammeldags drenering.
Selv har jeg liten trp på dette og sverger til skikkelig fysisk inngrep i grunnen; drenering.
EPS fungerer helt sikkert greit under enkelte spesielle forhold, men for meg fremstår dette som en "Petter Smart" løsning.
Det skal visst være et poeng at det ikke er likestrøm men pulserende strøm med varierende polaritet og varighet i et bestemt mønster. Vi snakker om lav frekvens, noen dHz. Men de (Lectros) bruker vel DC for ikke å bli saksøkt (patent) og har funnet ut at kunden lar seg lure like lett med DC som med AC/PM. ;)
Jeg husker ikke detaljene men prøv å søke i patentdatabasen(e). Men det er jo ikke noe hokuspokus å få til det. Et mikrokontroller evalueringssett til etpar hundringser pluss etpar reléer fra roteskuffen.
Bitene koster omtrent ikkeno, så om ikke det der tar kilometervis med timer å installere så tjener de rått!
Dette underbygger jo min hypotese om at prsen er vel drøy for noe med ganske små materialkostnader. Tusen takk for tipset.
AtW
Ja, dette er også mitt inntrykk etter å ha undersøkt saken, problemet er vel kanskje at de overdriver litt, snakker om at drenering ikke er nødvendig osv, mens systemet bare er effektivt for et visst subset av mulig fuktproblemer. Min strategi har vært å drenere, isolere utvendig, og eventueltt spe på med et slikt system, om kapilæropptrekk viser seg å bli problematisk.
AtW
Som innslaget i TV3 viste, flere overraskelser vedr. kloakk og drenering. Latex maling på veggene... Sikkert noe som var klippet vekk også.
Min sønn er tømrer og har ansvaret med bl..a å reabilitere kommunale gårder og småhus.
Hans kommentar var at programmet gikk hardt ut i begynnelsen og at de modererte seg utover i programmet.
MEN - hadde han hatt problemet som er beskrevet på eps-system.no 's hjemmeside ville han absolutt gitt det en sjanse.
Bare drenering er ikke alltid riktige løsning iflg. hans erfaring.
Sånn helt til slutt... Han som sto fram i TV fra EPS er vel som de fleste "oppfinnere" eller gründere kanskje ikke de aller beste til svare for seg på TV eller andre medier.
Leste at de ansetter flere, kanskje de kan få inn en person (eller flere) som er mere "proffe" på akkurat dette.
Hilsen en som kjenner media-bransjen godt ( har 27 års erfaring) og vet at det eneste de lager programmer for er å få høyest mulig seer tall. Da tjener de mere penger på annonser.