4,285
30
1
Nytt badegulv fra jordkjeller og opp - isolering?
12
0
Hei folkens!
Har etter ei god stund funnet motivasjon til å starte med nytt baderom og
i den forbindelse er jeg ute etter tips for hvordan dette skal gjøres riktig.
Har begynt å revet gulvet og det viser seg at rett under stokkene er det løs jord,
hadde egentlig regnet med det, siden det er et gammelt trønderlån det er snakk om.
Badet blir mot en yttervegg, som vist på bildet. Hvordan skal jeg gå frem?
Ser for meg å fjerne alt av mold og jord rundt og under stokkene, deretter grave meg
ned for så å fylle på med noe pukk kanskje, evt lecakuler?
Tanken er et solid støpt gulv med varmekabler og flis, evt gulvbelegg.
Har som sagt lite kunnskap på dette området, derfor håper jeg på noen kloke innspill fra dere.
Har etter ei god stund funnet motivasjon til å starte med nytt baderom og
i den forbindelse er jeg ute etter tips for hvordan dette skal gjøres riktig.
Har begynt å revet gulvet og det viser seg at rett under stokkene er det løs jord,
hadde egentlig regnet med det, siden det er et gammelt trønderlån det er snakk om.
Badet blir mot en yttervegg, som vist på bildet. Hvordan skal jeg gå frem?
Ser for meg å fjerne alt av mold og jord rundt og under stokkene, deretter grave meg
ned for så å fylle på med noe pukk kanskje, evt lecakuler?
Tanken er et solid støpt gulv med varmekabler og flis, evt gulvbelegg.
Har som sagt lite kunnskap på dette området, derfor håper jeg på noen kloke innspill fra dere.
Spørsmålet er jo først og fremst fuktighet. Hos meg er det bare sand, og terrenget heller litt vekk fra huset. Sanden var helt tørr og hvit under gulvet så jeg satset på at det skulle gå bra. Jeg behøvde heller ikke fjerne noe masse da det var god avstand fra bakken til oppunder gulvbjelkene fra før.
Som dere ser såvidt så står ytterveggen på stein, som utvendig er støpt mur på. På innsiden er det for det meste bare stein man kan se... så det virker som de har hatt på mur for å binde steinene på utsiden samt få det til å se ut som en fin mur.
Leca eller pukk i bunnmå sikkert være greit, så vannet kan gå under huset om det blir noe tilsig fra yttervegg? Uansett så er det veldig tørr å fin jord under huset
Støper man et gulv på telefarlig grunn, som kan bevege seg mot deler av huset, vil det i mine øyne fortone seg som et sjansespill. Her tror jeg det kan være mange fallgruber.
Jeg er kritisk, derfor gjør jeg ikke noe før jeg har forhørt meg rundt,
Takk for fine tips allerede.
Da får du noe som beveger seg med huset, ikke noe som beveger huset, som du risikere med andre metoden.
Høres fornuftig ut, huset vil jo alltid bevege seg tenker jeg, så kanskje det lønner seg å få det til å gå med huset som du sier. Skal tenke litt på dette.
Skal oppdatere så fort jeg blir noe klokere på løsning, ellers takker jeg for fornuftige svar så langt!
Nå ble ambisjonsnivået senket noe og det endte opp med gulvbjelker og vanlig isolasjon. Hytta ble hevet og gulvbjelkene lagt under tømmeret, med falske avslutninger (tømmeretterligning) for å få bedre isolasjon i overgang gulv/vegg uten å gå på bekostning av høyden inne, som var lav nok som den var. (Samtidig var det en megatykk sparesteinsmur som medførte at isolasjonen ikke kunne gå langt nok ut, med løsningen som var brukt fra før av)
Hadde hytta ligget på telefarlig grunn, hadde denne løsningen uansett gitt stabile forhold mellom gulv og vegger.