Støynivået ute er ikke hørtbart, men støynivået inne er ganske påfallende. Jeg har ikke noen støymåler her, men den er litt mer enn irriterende hørbar. Må nok skru den ned litt når vi skal spise.
Kald luft renner som vann langs gulvet. Om støy er et problem bør (burde) pumpa monteres en plass der det ikke utgjorde et problem. Problemet med støy er dessuten dobbelt, dess mer du skrur ned viftehastigheten for å unngå støy/trekk dess mindre effektiv er pumpa.
Var det helt umulig å montere pumpa en plass der effektiv drift og støy ikke utgjorde noe problem?
Ut fra egen erfaring er det jo svært ubehagelig å være i ett rom hvor man får kald luft fra AC rett på seg. Mye mer behagelig når kjølinga kommer indirekte fra ett annet rom over tid.
Verst tenkelig løsning er vel at pumpa har blitt montert i ett sentralt oppholdsrom med utblåsning mot områder der folk oppholder seg, men merkelig nok er det nokså ofte den løsningen som blir valgt...
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Verst tenkelig løsning er vel at pumpa har blitt montert i ett sentralt oppholdsrom med utblåsning mot områder der folk oppholder seg, men merkelig nok er det nokså ofte den løsningen som blir valgt...
8)
Ja det var faktisk det. Hele tredjeetasjen består av ett stort stue-kjøkken område på ca 60m2 samt et lite soverom på ca 9m2. Uansett hvor vi satt pumpa så ble det til sjenanse for noen, eller i vei for belysning på skinner i taket, eller over peisen eller liknende. Så vi endte opp med å plassere den der den syntes minst, og kunne blåse inn i hele stua.
Sjekk vedlagte plantegning. Der den røde krussedullen er, der står pumpa. Taket er ikke skrått i trappeoppgangen, det er en motvegg på ca 1 meters høyde, som leder rett ut på taket i 2 etg. Utedelen av pumpa står på andre siden av den motveggen, 3 meter lenger "ned" på tegningen. Den er helt usynlig for alle og kan ikke høres av noen - selv hos naboen :-)
En varmepumpe bruker vel så vidt jeg husker vesentlig mer energi på å kjøle en grad ned enn å varme en grad opp.
Det er forsåvidt riktig, men det forutsetter at du kjøler ned like mye som du varmer opp.
I Norge så er det jo slik noen ganger om vinteren at vi skal heve temperaturen fra -20 grader til +20 altså delta T på 40 grader. Mens ved bruk av varmepumpe om sommeren skal man senke temperature fra 30 grader til 20 grader, altså delta T på kun 10 grader. I varmere strøk vil jo delta T bli vesentlig høyere i varmeperioder derav høyt forbruk, samt at det er veldig vanlig med AC i f.eks USA slik at det totale energiforbruket blir høyt. Basert på ovenstående så kreves det relativt lite energi ved bruk av varmepumpen til kjøling om sommeren. Så den luksusen å anvende varmepumpa til kjøling om sommeren bør man unne seg
Så langt er jeg fornøyd, så får vi se hvordan effekten blir en dag da det er 28 grader ute og stekende sol!
Har det blitt mange dager med stekende sol og 28 grader sålangt? Jeg har ikke merket noe til det, og snart begynner julehandelen.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Har det blitt mange dager med stekende sol og 28 grader sålangt? Jeg har ikke merket noe til det, og snart begynner julehandelen. :)
Hehe ikke enda - men i midten av april var det noen dager med 28 inne hvertfall!
Nå har det vært veldig fint i dag, med 24 grader ute på skyggesiden av huset og sol hele dagen. I går klarte ikke varmepumpa å hamle opp med solinnstrømmingen fra vinduene i stua. I dag har jeg hatt persienna nede og pumpa gikk på laveste viftehastighet og holdt laveste temp, 16 grader. Det var deilige 22 grader i stua helt til sola kom rundt og traff et stort vindu uten persienne på. Da steg den til 25 grader igjen. Dette er på vestsiden av huset så sola skinner på det vinduet mellom kl 15 og 19 da den går ned bak trærne. At det er 25 grader i stua i 4 timer, det skal jeg klare å leve med :-)
Så langt har vi brukt 22kWh på 3 dager. Hvis hele sommeren hadde vært like varm hadde det blitt 660 kWh/mnd eller ca 2000kWh for hele sommeren. Synes ikke det er så ille egentlig.
Da er juli-regnskapet klart: Vi har brukt til sammen 85 kWh på kjøling i juli. Nå har det ikke vært noe spesiellt varmt akkurat, men med en strømpris på 8 øre /kWh så har vi ikke brukt mye penger på strøm akkurat...
Det skal jeg få ordnet
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Kald luft renner som vann langs gulvet. Om støy er et problem bør (burde) pumpa monteres en plass der det ikke utgjorde et problem. Problemet med støy er dessuten dobbelt, dess mer du skrur ned viftehastigheten for å unngå støy/trekk dess mindre effektiv er pumpa.
Var det helt umulig å montere pumpa en plass der effektiv drift og støy ikke utgjorde noe problem?
Ut fra egen erfaring er det jo svært ubehagelig å være i ett rom hvor man får kald luft fra AC rett på seg. Mye mer behagelig når kjølinga kommer indirekte fra ett annet rom over tid.
Verst tenkelig løsning er vel at pumpa har blitt montert i ett sentralt oppholdsrom med utblåsning mot områder der folk oppholder seg, men merkelig nok er det nokså ofte den løsningen som blir valgt...
8)
Ja det var faktisk det. Hele tredjeetasjen består av ett stort stue-kjøkken område på ca 60m2 samt et lite soverom på ca 9m2. Uansett hvor vi satt pumpa så ble det til sjenanse for noen, eller i vei for belysning på skinner i taket, eller over peisen eller liknende. Så vi endte opp med å plassere den der den syntes minst, og kunne blåse inn i hele stua.
Sjekk vedlagte plantegning. Der den røde krussedullen er, der står pumpa. Taket er ikke skrått i trappeoppgangen, det er en motvegg på ca 1 meters høyde, som leder rett ut på taket i 2 etg. Utedelen av pumpa står på andre siden av den motveggen, 3 meter lenger "ned" på tegningen. Den er helt usynlig for alle og kan ikke høres av noen - selv hos naboen :-)
Det er forsåvidt riktig, men det forutsetter at du kjøler ned like mye som du varmer opp.
I Norge så er det jo slik noen ganger om vinteren at vi skal heve temperaturen fra -20 grader til +20 altså delta T på 40 grader. Mens ved bruk av varmepumpe om sommeren skal man senke temperature fra 30 grader til 20 grader, altså delta T på kun 10 grader. I varmere strøk vil jo delta T bli vesentlig høyere i varmeperioder derav høyt forbruk, samt at det er veldig vanlig med AC i f.eks USA slik at det totale energiforbruket blir høyt.
Basert på ovenstående så kreves det relativt lite energi ved bruk av varmepumpen til kjøling om sommeren.
Så den luksusen å anvende varmepumpa til kjøling om sommeren bør man unne seg
Jeg har ikke merket noe til det, og snart begynner julehandelen.
.....elller JULA handelen? ;D ;D
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Hehe ikke enda - men i midten av april var det noen dager med 28 inne hvertfall!
Nå har det vært veldig fint i dag, med 24 grader ute på skyggesiden av huset og sol hele dagen. I går klarte ikke varmepumpa å hamle opp med solinnstrømmingen fra vinduene i stua. I dag har jeg hatt persienna nede og pumpa gikk på laveste viftehastighet og holdt laveste temp, 16 grader. Det var deilige 22 grader i stua helt til sola kom rundt og traff et stort vindu uten persienne på. Da steg den til 25 grader igjen. Dette er på vestsiden av huset så sola skinner på det vinduet mellom kl 15 og 19 da den går ned bak trærne. At det er 25 grader i stua i 4 timer, det skal jeg klare å leve med :-)
Legger ved et bilde av strømregnskapet vårt: