#71
 225     0
Hva med å høre med disse, enkel metode, de skyver et rør under (trikkeskinnene) fjerner jordet inne og setter inn nytt vannrør, enkelt og greit, og antakelig totalt ikke noe særlig dyrere enn å rasere flere hager.
http://rorfornying.no/trondelag/
http://rorfornying.no/rorfornying/rorfornying-under-hus-og-uteareal/


Rørfornying er vel renovering av eksisternde (avløps)rør og ikke ny-installasjon, samt de tar vel kun avløpsrør og ikke trykksatt tilførsel av vann?

Men prinsippet er så enkelt som du nevner, stuke forrør under trikkelinja og trekke opp med vannrør. Før i tida banket folk sånt selv for hånd med passe grove kopperrør med spiss, nå til dags må vel folk ha maskinhjelp...

   #72
 10,486     Akershus     0
Avløpsrør eller ikke.. Greier de å få et avløpsrør under trikkeskinna, så skal man da alltids greie å få et vannrør inni Smile

Signatur
   #73
 1,674     0
Like greit med vannrør. Og da vil det også være veldig enkelt å skifte rør senere, de la noen kabler her, under fylkesveien, det tok mindre enn en arbeidsdag. Dvs. tror det gikk i løpet av en formiddag.
Og det er ikke sikkert at det er noe særlig dyrere heller, totalt sett. Uansett bør de kunne vise tillatelse fra kommunen til å koble på nytt sted før det graves noe som helst.
   #74
 254     0
Jeg ønsker ikke at dette havner inne i hagen min, kan akseptere i grense. Det vokser 5-6 60 år gamle bjerketre i grenselinje, kan tenke meg at jeg sager de ned og de kommer og graver opp røttene for å deretter legge grøften der, og kompenserer for bjørkenes fuktopptak med en drensrør i grøftet , samt at de planter 5 stk frukttrær over grenselinjen etter ferdigstilt arbeid, plen skal erstattes med rulleplen ikke såing. I tillegg kommer grøftet å havne nært uteboden til naboen , denne boden heller litt nå og det er problem med utglidning av skråningen der de skall grave, tenkte kreve en liten støttemur i hjørnet under boden der de skal ev. grave. Og at firmaet tar og borrer 6 stk hull for støperør (160mm) på anvist plass (ved siden av gravetrasen) der jeg har planlagt drivhus. Er dette urimelige krav?
Jeg syns det var litt i overkant med kravet om å borre opp hull for støperør. Og syns du bør holde deg for god for det kravet.

Ellers virker kravene store, men rettferdige. Det handler jo bare om at de skal rydde opp etter seg, og disse kravene setter jo fingeren på alle de problemene vannledningen medfører. Om de ikke er villige til å rydde opp etter seg bør de bare beholde eksistrende trase.
  (trådstarter)
   #75
 1,724     Trondheim     0
Det å borre opp hull for støperør er litt ved siden av saken, helt enig. Det ble litt pga "turt og svie" , har brukt hele helga på kranglinga her og følt meg presset til å si ja, "da det er et stort maskineri som må stoppes nå hvis du sier nei" (nesten direkte sitat fra han ene) . Dette da etter at k()ken kommer 36t før tenkt graving og mener at jeg skal ikke ha noen verdens ting å si "da dette er jo så lite"
Skulle egentlig brukt tia til å lese opp og gjøre arbeid infør inlevering av obligatoriske oppgaver på et kurs, disse skal leveres idag. Har da isteden suttit oppe seint om kvelden og natta siste 2 dagene (etter legging av ungger etc) så er rimelig "pissed off"
Resten er som du sier direkte relatert til graving og fremfor alt plassering av røret, er ikke mulig å plassere i grense hvis man ikke tar bort bjørkene. og da er det en del arbeid som må gjøres.

MVH
Sakke
   #76
 1,459     Trondheim     1
Olimb fikser hull under trikeskinene uten problerm. Styrt boring, ikke noe problem. Tror jeg hadde blitt like irritert som deg om naboen hadde kommet slik til meg.
Signatur
   #77
 1,674     0
Uansett, pass på at han ikke prøver å koble til i inntaksledningen din men i den kommunale (der han må betale tilkoblingsavgift som ikke er billig, særlig om det skal være 3 hus der). Kobler han hos deg får du i beste fall bare veldig dårlig vanntrykk i perioder, og i verste fall må betale tilkoblingsavgiftene for de andre også. Vis evt. planene hans til kommunen med en gang.

   #78
 225     1
Og for å være helt presis; de skal hverken tukle med inntaksledninga de eller anborringa di. De må selv etablere ny anborring på kommunale vannrøret. Og som nevnt før; spør kommunen om tilstand på kommunale røret og om dette er ønskelig/tilrådelig. Er en del vannrør fra 50-60tallet i området som virker så lenge ingen tukler med dem, og som ofte er gjenstand for gjentatte reparasjoner etter at det er gjort arbeid på dem...

  (trådstarter)
   #79
 1,724     Trondheim     0
er heldigvis ikke i nærheten av mitt vanninntak. De fra bydrift sa at de ikke trenger å betale ny påkobblingsavgift da de har inntak fra før av?

MVH
Sakke
   #80
 971     Krikaveien     0
Ikke ny påkoblingsavgift, men de må dekke kostnaden med anboring. Den skal som regel gjøres av VA-etaten (i alle fall i Oslo).