Tja, hva skal man si - ut fra bildene tror jeg nesten at mitt standpunkt forblir uforandret. Men man bør vel strengt tatt ikke basere seg på tilfeldige uttalelser fra et forum. Har du mulighet for å få en fagmann til å gi deg en godt begrunnet vurdering?
Jeg har fått to forskjellig svar fra to fagpersoner :-s Han ene sier at det er greit med hele taket, men ikke nødvendig. Han andre sier at det holder med å legge fuktsperre over kneloftene + ca 1 meter inn.
Jeg leser gjennom svarene og ser det er blitt misforstått, kanskje? Det er ikke fuktsperre i etasjen OVER. Det skal legges varmefolie i gulvet i etasjen som pusses opp, så her må jeg kanskje ha fuktsperre. Vil det bli mer riktig å få lagt fuktsperre på hele taket da?
Hva vil evt problem være hvis jeg ikke legger fuktsperre på taket?
Det rommet over her - altså loftet. Er dette å betrakte som et kaldloft uten dampsperre? For å si det sånn - så tror jeg ikke du gjør noe direkte farlig/feil med å ha damsperre på hele takflaten. Men det er jo litt jobb, jeg ser jo den.
Ingen andre på forumet her som tør prøve seg på denne da?
Det rommet som er over, den delen som er markert med rød/rosa boks, hele lengden er kne/kaldloft. Samme på andre siden.
Den som er i midten er boareal med soverom/bad og gang, før loft i etasjen over der igjen. I boarealet er det lagt rupanel, skum (0,6mm) før laminat/parkett.
Hvordan er det med dampsperre på vegg i disse rommene? Er det noen mulighet for å "skjøte" disse to? Eventuelt ville jeg nok vurdert å trukket dampsperra inn noen meter i rommet vi ser bilde av, og avsluttet med klemlekt dersom mulig. Men dette var jo ei herlig nøtt!
Tja, det stikker noe ned. Noen steder 20 cm, andre steder ingenting. Men dampsperren er fra 60-tallet og er sort papp/papir med tynn plastfilm, så den er ikke like hel og mer 0,02mm enn 0,2mm dampsperren som er tenkt bruk nå.
Taket må lektes noe da den er ikke 100% vannrett, så jeg tror jeg går løsningen med å trekke den litt forbi kneloftet for så å avslutte det med klemlekt.
Så "herlig" at to fagmenn er uenig i hva som er best :-s
Han ene sier at det er greit med hele taket, men ikke nødvendig.
Han andre sier at det holder med å legge fuktsperre over kneloftene + ca 1 meter inn.
Jeg leser gjennom svarene og ser det er blitt misforstått, kanskje?
Det er ikke fuktsperre i etasjen OVER. Det skal legges varmefolie i gulvet i etasjen som pusses opp, så her må jeg kanskje ha fuktsperre. Vil det bli mer riktig å få lagt fuktsperre på hele taket da?
Hva vil evt problem være hvis jeg ikke legger fuktsperre på taket?
Ingen andre på forumet her som tør prøve seg på denne da?
Den som er i midten er boareal med soverom/bad og gang, før loft i etasjen over der igjen.
I boarealet er det lagt rupanel, skum (0,6mm) før laminat/parkett.
Taket må lektes noe da den er ikke 100% vannrett, så jeg tror jeg går løsningen med å trekke den litt forbi kneloftet for så å avslutte det med klemlekt.
Så "herlig" at to fagmenn er uenig i hva som er best :-s