Hvis bjelkelaget ikke er høyere enn H bjelken du skal felle inn, kan du få scenariet med utglidning elby nevner. Du kan forhindre det med å sveise "ører" i H bjelken, som du så forbinder trebjelkene med via skruer på hver side.
Jeg ville i tillegg vurdert sekundærbjelkelag, eventuelt lydbøyler for å få mindre lydgjennomgang mellom etasjene. Dvs, legge et bjelkelag fritt fra det andre, som ligger 1-2 cm lavere, slik at du kan feste f.eks 2 lag gipsplater til dette. Uten slikt bjelkelag vil du aldri få den lyddemping som bør være mellom 2 boenheter.
Satser på komfortkrav på bjelkelaget, dvs. 223 mm høyde på bjelkene. Regner med at H-bjelken fort blir høyere da denne er såpass lang. Hva med metallbånd e.l. både på undersiden og oversiden som forbinder bjelkene på hver side av H-bjelken? Evt. bore hull gjennom underliggende flense for deretter å låse av bjelken med kraftige skruer?
Blir definitivt lydbøyler/sekundærbjelkelag. Bygger f.eks. opp med følgende: - Bjelker 223 mm - Lydbøyler inkl. lekt 50 mm - 2 x gips 26 mm
Fra underside gulvplater totalt 300 mm + gjenstående høyde av gamle bjelker. Spørs om det er mye å hente på takhøyden. Et alternativ er jo selvfølgelig å senke gulv mellom 1. etg. og kjeller med tilsvarende mer utgraving i kjeller. Et brukbart prosjekt det, men som sagt så skriker huset etter en seriøs oppgradering!
Over bjelkene er det ofte spon, belegg og annet som holder dem sammen. Du kan strekke et band under. For sikkerhets skyld. Ikke bor i drager.Legg sekundær bjelker mellom de gamle. Bjelkelaget og lyd egenskapene er avhengig av at du gjør det på den mest tungvinte måten. Som du kanskje hører nå, så tok de lett på lyd før. Eller så seksjonerte de ikke hus, slik som nå. Når hus seksjoneres, så endres jo bruken.Utrolig irriterende.,,med lyd/ulyd..Får du plass til en søyle ned noen plass? 8,5 meter er langt...Det kan være du må lage hull i vegg og tre inn bjelken gjennom vegg.
Du kan spare ca 3 cm på høyden om du ikke monterer lydbøyler under bjelkene, men på siden, eventuelt legger sekundærbjelkelag.
Spørs jo også hvor høyt bjelkelaget er fra før av. I 1913 ble det antagelig ofte dimensjonert i bredden framfor i høyden. Kan være at 223 mm gir langt lavere takhøyde enn idag. Ta hull i taket og mål tykkelsen på bjelkelaget, så er du litt mer forberedt på på fremdriften. Dumt å planlegge for mye, om ting ikke er gjennomførbart.
Å grave ut kjeller for å få økt høyde kan forandre dreneringseffekten, du bør vurdere dette meget nøye. Flere tråder som omhandler problem det kan medføre.
Tenkte å benytte lydbøyler som festes på siden av bjelken ja. Lekta bygger 30 mm også bør jeg kanskje ha minst 10 mm klaring mellom lekt og bjelke.
Tenkte i utgangspunktet å drøye en stund med å undersøke høyde på bjelkelag o.l., men denne tråden har gjort meg skikkelig gira så får se hvor lenge jeg klarer å holde fingrene av fatet
Null drenering her i huset så det må også fikses. Kommer helt sikkert under sålen på grunnmuren når jeg graver så da må jeg i tillegg bygge opp grunnmuren fra undersiden. Har lest en del tråder på det og det er sinnsykt hva folk her inne fikser. Gjør graveforsøk først om et par år, drukner i andre prosjekter før den tid
Tusen takk for glitrende innspill, begynner å få troen på dette nå! Fikser nok en prosjekttråd eller 5 etterhvert!
Jeg ville i tillegg vurdert sekundærbjelkelag, eventuelt lydbøyler for å få mindre lydgjennomgang mellom etasjene. Dvs, legge et bjelkelag fritt fra det andre, som ligger 1-2 cm lavere, slik at du kan feste f.eks 2 lag gipsplater til dette. Uten slikt bjelkelag vil du aldri få den lyddemping som bør være mellom 2 boenheter.
Blir definitivt lydbøyler/sekundærbjelkelag. Bygger f.eks. opp med følgende:
- Bjelker 223 mm
- Lydbøyler inkl. lekt 50 mm
- 2 x gips 26 mm
Fra underside gulvplater totalt 300 mm + gjenstående høyde av gamle bjelker. Spørs om det er mye å hente på takhøyden. Et alternativ er jo selvfølgelig å senke gulv mellom 1. etg. og kjeller med tilsvarende mer utgraving i kjeller. Et brukbart prosjekt det, men som sagt så skriker huset etter en seriøs oppgradering!
Spørs jo også hvor høyt bjelkelaget er fra før av. I 1913 ble det antagelig ofte dimensjonert i bredden framfor i høyden. Kan være at 223 mm gir langt lavere takhøyde enn idag. Ta hull i taket og mål tykkelsen på bjelkelaget, så er du litt mer forberedt på på fremdriften. Dumt å planlegge for mye, om ting ikke er gjennomførbart.
Å grave ut kjeller for å få økt høyde kan forandre dreneringseffekten, du bør vurdere dette meget nøye. Flere tråder som omhandler problem det kan medføre.
Tenkte i utgangspunktet å drøye en stund med å undersøke høyde på bjelkelag o.l., men denne tråden har gjort meg skikkelig gira så får se hvor lenge jeg klarer å holde fingrene av fatet
Null drenering her i huset så det må også fikses. Kommer helt sikkert under sålen på grunnmuren når jeg graver så da må jeg i tillegg bygge opp grunnmuren fra undersiden. Har lest en del tråder på det og det er sinnsykt hva folk her inne fikser. Gjør graveforsøk først om et par år, drukner i andre prosjekter før den tid
Tusen takk for glitrende innspill, begynner å få troen på dette nå! Fikser nok en prosjekttråd eller 5 etterhvert!