#811
 7,685     Bærum     0
Rossi må jo hevde at mirakelmaskinen ikke involverer kjernereaksjoner. Hadde han det ville det blitt stilt strenge krav til skjerming og bruk i vanlige hjem ville bli utelukket. Derfor passer det best å hevde at den er strålingsfri. At Focardi ikke er helt enig er selvfølgelig et problem. Det er alltid vanskelig å holde en løgn gående. Man møter før eller siden seg selv i døren.

   #812
 8,022     Bærum     0

Det er ingen radioaktiv prosess her.  Det skjer ingen kald fusjon i E-Cat-dingsen. 



Det kan godt hende - men da hadde det vært veldig interessant å vite hvordan de jukser seg til resultatene. På en eller annen måte kommer det jo mer energi ut enn inn av "sølvpapirinnpakningen" deres..
   #813
 3,412     Akershus     0


Det er ingen radioaktiv prosess her.  Det skjer ingen kald fusjon i E-Cat-dingsen. 



Det kan godt hende - men da hadde det vært veldig interessant å vite hvordan de jukser seg til resultatene. På en eller annen måte kommer det jo mer energi ut enn inn av "sølvpapirinnpakningen" deres..


Så for å oppsummere:
- Rossi har ingen utdannelse innen fagfeltet
- Rossi har betalt for få tilsendt en lapp hvor det står at han har en grad innen kjemi, fra Kensington University som sendte ut slike lapper i hytt og pine hvis noen betalte for dem.  Kensington University er nå stengt på grunn av denne aktiviteten.
- Rossi har drevet storstilt svindel med et prosjekt der han påstod han kunne lage olje av avfall.  Prosjektet var basert på løgn og bedrag, og Rossi ble fengslet.
- Rossi er blitt domfelt for gullsmugling
- Rossi har drevet storstilt svindel med et prosjekt der han påstod han kunne lage strøm av søppel.  Prosjektet var basert på løgner.
- Rossi har i mange år hevdet at han har hatt en dings hvor han kan produsere varme fra kjernefysiske reaksjoner.  Men ovenfor strålevernmyndighetene i Florida har han tilstått at dette var ren løgn.  Når han blir konfrontert med at han tilstått denne gigantiske løgnen tar han ikke selvkritikk ett sekund. 
- Hans betalte konsulent Focardi har i flere år også løyet om prosessen, både om hvilken prosess som påstås å ha foregått i reaktoren og om målinger av stråling som han påstår å ha gjort. 
- Rossi har systematisk sabotert målinger, inspeksjoner av uavhengige, patentering, forklaringer av prinsipp og så videre. 
- Seriøse forskere som har interessert seg for varmeproduksjonen har ikke fått lov til å måle varme på den gode, enkle, fornuftige metoden med et kalorimeter.  I stedet ble de tvunget til å bruke infrarøde kameraer, med en mengde kompliserte utregninger og uhyre usikre antagelser, hvor beregningene avhang blant annet av hvite klistremerker som hadde en sterk tendens til å falle av, hvor man gjorde usikre antagelser om emissivitet av overflatebehandling som var smurt på ujevnt og endret seg i løpet av testingen, og som også på andre måter framstod som komisk, og ikke ble publisert i noen vitenskapelig journal. 

Og fortsatt ønsker du å vite mer om målingene til Rossi?

Denne fyren må ha en vanvittig karisma når han får så mange folk til å sløse så mye tid på bare svindel.  Her sitter vi og bruker tid i hytt og pine...

Her finner du en lang rekke mulige forklaringer på hvordan svindelen kan ha blitt gjennomført.  Siden det så sjelden ble gitt adgang til å ta fra hverandre dingsene finnes det en lang rekke ulike muligheter for hvordan dingsene kan ha vært manipulert på måter som har gitt de utrolige måleresultatene vi har hørt om. 
http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-e-cat-how-rossi-focardi-and-levi-faked-the-low-temp-e-cat-demos/

Her er mer:
http://www.nbcnews.com/id/46342612/ns/technology_and_science-science/t/fraud-claims-over-e-cat-cold-fusion-machine-heating/#.U57yMZSSySo
http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Proof-of-Rossis-Deception.shtml
http://scienceblogs.com/startswithabang/2013/05/21/the-e-cat-is-back-and-people-are-still-falling-for-it/
http://news.newenergytimes.net/2011/08/05/reviewing-ny-teknik-video-did-rossi-play-with-power-setting/

Her er en oversikt over hvordan svindelen har utviklet seg over tid:
http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/RossiTimeline.shtml

Den forklaringen jeg tror mest på (det vil si metoden jeg tror han bruker oftest) er at han kjører strøm inn i systemet uten at det vises på målerne.  Et tricks som er godt dokumentert at han kunne ha brukt er å kjøre strøm i jordledningen, som ofte ble oversett av "fagfolkene" som skulle sjekke eksperimentene.  Et annet tricks er basert på den store forkjærligheten Rossi har for å måle strøm med tangamperemeter: Bruk en kabel med to ledere, kjør strøm inn i dingsen gjennom en leder, gjennom en motstandstråd, og ut gjennom den andre lederen.  Hold et tangamperemeter rundt kabelen, og den vil vise 0, siden strømmene i motsatt retning kansellerer hverandre!  :-)  Samtidig som du varmer opp dingsen!  :-)  Det er en ganske banalt enkel måte å skape et "energioverskudd" på :-)  La så dette stå på i noen døgn, multipliser varmeeffekten du måler med tiden så du får en stor "energi", og divider denne energien på en påstått bitteliten klump så du får en stor "energitetthet", større enn hva du får fra noen kjemisk reaksjon :-)  Rossi nektet vanligvis utenforstående å se inni dingsene sine, og han hadde ofte mange kabler tilkoblet, selv om han påstod at det ikke gikk strøm gjennom dem...  :-)  Det største eksperimentet hans funket bare ved siden av et kraftverk, og strømmen ble fortsatt målt med tangamperemeter :-)  En kabel er koblet (av seriesvindleren Rossi!) på en annen måte enn Rossi påstår offentlig, og vips så tror folk at verdens energiproblemer er løst :-) 

Hva er lettest å tro på: Svindleren Rossi har oppdaget et fantastisk nytt naturfenomen som kunne ha gjort ham til mangemilliardær,  og mengder av anerkjent erfaring angående stråling, blyskjerming og så videre er feil?  Eller en kabel er koblet annerledes enn svindleren påstår?
Signatur
   #814
 974     0


Hva er lettest å tro på: Svindleren Rossi har oppdaget et fantastisk nytt naturfenomen som kunne ha gjort ham til mangemilliardær,  og mengder av anerkjent erfaring angående stråling, blyskjerming og så videre er feil?


...eh..ja...  iallfall er det kjekkast å tru på dette. Billeg bensin, slutt på mas om "peak oil", klimaendring, måtehald, osv.  + nederlag for alt og alle etablerte (oljeselskap, vitskapen, ekspertar, forståsegpåarar og politikarar); det er ein fin kombinasjon å tru (iallfall litt) på.

Det er mykje meir spennande å lese om eit fantastisk nytt produkt enn om traurige naturlover som er granska i små og mange steg og presenterte i "uforståelege" vitskaplege skrifter.

Av ein eller annan grunn tenkjer eg på myten om Sysifos her....
   #815
 7,685     Bærum     0
Vi kan være enige om at Rossi er begavet på ett område. Det er ikke mange som ville greit å holde liv i en slik røverhistorie over så lang tid.
   #816
 1,126     Østfold     0

Den forklaringen jeg tror mest på (det vil si metoden jeg tror han bruker oftest) er at han kjører strøm inn i systemet uten at det vises på målerne.  Et tricks som er godt dokumentert at han kunne ha brukt er å kjøre strøm i jordledningen, som ofte ble oversett av "fagfolkene" som skulle sjekke eksperimentene.  Et annet tricks er basert på den store forkjærligheten Rossi har for å måle strøm med tangamperemeter: Bruk en kabel med to ledere, kjør strøm inn i dingsen gjennom en leder, gjennom en motstandstråd, og ut gjennom den andre lederen.  Hold et tangamperemeter rundt kabelen, og den vil vise 0, siden strømmene i motsatt retning kansellerer hverandre!  :-)  Samtidig som du varmer opp dingsen!  :-)  Det er en ganske banalt enkel måte å skape et "energioverskudd" på :-)  La så dette stå på i noen døgn, multipliser varmeeffekten du måler med tiden så du får en stor "energi", og divider denne energien på en påstått bitteliten klump så du får en stor "energitetthet", større enn hva du får fra noen kjemisk reaksjon :-)  Rossi nektet vanligvis utenforstående å se inni dingsene sine, og han hadde ofte mange kabler tilkoblet, selv om han påstod at det ikke gikk strøm gjennom dem...  :-)  Det største eksperimentet hans funket bare ved siden av et kraftverk, og strømmen ble fortsatt målt med tangamperemeter :-)  En kabel er koblet (av seriesvindleren Rossi!) på en annen måte enn Rossi påstår offentlig, og vips så tror folk at verdens energiproblemer er løst :-) 

Hva er lettest å tro på: Svindleren Rossi har oppdaget et fantastisk nytt naturfenomen som kunne ha gjort ham til mangemilliardær,  og mengder av anerkjent erfaring angående stråling, blyskjerming og så videre er feil?  Eller en kabel er koblet annerledes enn svindleren påstår?


Du er så opptatt av tro...

Jeg hadde også avskrevet det hele som manipulasjon av jordlederen. Hadde sågar planlagt en lignende scam på youtubemed min gamle manuelle italienske espressomaskin. Det strandet på mangel på tang amperemeter...

Men etter at den rapporten kom ut hvor det står at de brukte et avansert tre fase instrument for å overvåke strømtilførselen så blir jeg selvsagt optimist igjen...

Rossi besvarer spørmål om sin mirakelmaskin, kaldfusjon - AMA Milano Espresso Machine.jpeg - Shrek
   #817
 1,126     Østfold     0

Vi kan være enige om at Rossi er begavet på ett område. Det er ikke mange som ville greit å holde liv i en slik røverhistorie over så lang tid.


Motsatt. Rossi er den eneste som kan fronte noe slikt uten å tape noe.
De har oppnådd det de ville, og fått oppmerksomhet fra investorer uten å bli tatt alvorlig av miljøer som kan ødelegge for dem.


   #818
 3,412     Akershus     0

Vi kan være enige om at Rossi er begavet på ett område. Det er ikke mange som ville greit å holde liv i en slik røverhistorie over så lang tid.


Helt enig.  Han har en aldeles eventyrlig evne til å få andre til å tro på påstandene sine uten at det ligger noe som helst bak.  Han har et vanvittig talent til å lyve folk skamløst rett opp i fjeset.  Han er en mester til å ikke bry seg om at folk beviser at han lyver.  Han er utrolig karismatisk.  Han har en utrolig fantasi.  Han er et geni når det gjelder å styre andres tanker. 

Det finnes andre sjarlataner innen vitenskap og teknologi også.  Jeg har støtt på flere i jobbsammenheng.  Man kan bruke uker på å lage lange lister over løgner fra en person, og likevel kjører de på.  Men så ille som Rossi har jeg aldri sett det. 

Vi lever i en verden der for VIL tro.  Som ivar var inne på kan det være hyggelig, spennende eller til og med mer produktivt å tro på voldsomt forlokkende eller ekstreme ideer snarere enn på pragmatisme og snusfornuft. 

Det finnes over 1000 religioner i verden, med over 100,000 ulike guder.  Endel folk tror at hvis de tenker på "riktig" gud blant de over 100,000 gudene (det vil i de aller fleste tilfellene bety den samme guden som foreldrene "vurderte" som "riktig") så vil denne usynlige mannen oppfatte det og sørge for at de får et evig liv på et eller annet uoppdaget sted etter at de er gravd ned i et hull i jorda og har råtnet bort.  Troen kan fortrinnsvis være basert på en bok skrevet i bronsealderen eller jernalderen, gjerne stapp full av selvmotsigelser og ting vi vet er feil.  Men tro, det gjør man!  For tenk om NOE av det er sant!?

Sammenlignet med endel andre trosretninger virker Rossianismen nesten rasjonell og fornuftig Smile
Signatur
   #819
 1,126     Østfold     0
Da har jeg satt meg på venteliste...

Dear Shrek,

Thank you for your interest in buying ECAT Home Units. These units are not available yet but we have put your name on the waiting list and will contact you as soon as we know when the product will be available for purchase.

Kind Regards,
ECAT.com Sales Divison
   #820
 3,412     Akershus     0

Da har jeg satt meg på venteliste...

Dear Shrek,

Thank you for your interest in buying ECAT Home Units. These units are not available yet but we have put your name on the waiting list and will contact you as soon as we know when the product will be available for purchase.

Kind Regards,
ECAT.com Sales Divison


Lykke til!  :-)

Denne standardmeldingen fra Rossi har vært uforandret siden 2011.  Den gang påstod Rossi at han lagde dingser basert på lav-energi kjernefysiske reaksjoner.  Ingen produkter er blitt levert.  I mellomtiden har Rossi tilstått at det ikke foregår noen kjernefysisk reaksjon i dingsene hans, så hva du egentlig prøver å kjøpe er enda lengre ut i tåkeheimen nå enn det var den gang.  Det udokumenterte, ukjente, utestede produktet som aldri er blitt sett og som en seriesvindler påstod skulle bygge på et hittil ikke demonstrert prinsipp er altså ikke engang slik som løgnene antydet at det skulle være den gang...  Det blir artig å se hva du egentlig kjøper!  Hvis du noen gang får se det! 

Verden vil bedras :-)
Siste redigering: Tuesday, June 17, 2014 11:57:03 AM av KarstenBeate
Signatur