Jeg har fått samme råd som ts fordi vi da kan kjøre kjøling i deler av vbv anlegget samtidig som man har varme på bad.
Så hørte jeg om noe som heter varmepatron. Kan det også være en løsning i situasjoner hvor man ikke vil kjøre hele anlegget, men bare ha varme i ett rom?
Jeg ville sagt at C er sneglehus. Et sneglehus er en enkel spiral, ikke en dobbelt spiral som i E. A gir vel den dårligste varmefordelingen.
Ikke blant rørleggere;) der er det E som er vanlig sneglehus og c er en variant. Ved C- så må man føre returen ned i bjelkelaget eller opp i støpen. Ikke alltid man har den luksusen. Man skulle tro at A gir den sårligste carmefordelingen men i praksis betyr det fint lite. Om derimot man har høye forskjeller mellom tur og retur tenp kan det kanskje merkes. En ting som ikke fremgår av tegning A er at det er vanlig å føre Turen en gang rundt yttersonen (dersom yttervegger) før man går tilbake til standard A leggemønster.
Jeg har fått samme råd som ts fordi vi da kan kjøre kjøling i deler av vbv anlegget samtidig som man har varme på bad.
Så hørte jeg om noe som heter varmepatron. Kan det også være en løsning i situasjoner hvor man ikke vil kjøre hele anlegget, men bare ha varme i ett rom?
Kan muligens stemme men da må man legge opp til kjøling siden man ikke kan kjøle via gulvvarmerørene.
Mitt argument for dette svaret er enkelt. Jeg bor i et hus som jeg bygget i 1984/85 og var trolig en av de første som allerede da la inn vannbåren gulv-varme med hjelp av Wirsbo PePex rør og oppvarming fra en 9kw Nobø elkassett. Er det en ting jeg har angret på i alle disse årene så er det at jeg ikke la inn elektriske varmekabler på badet i tillegg til den vannbårne gulvvarmen. Om viteren har det aldri vært noe problem å holde badet varmt nok med gulvvarmen. Blir det for kaldt ute er det jo bare å skru bittelitt opp på varmen som sirkulerer rundt i gulvene. Om sommeren har alltid skrudd av hele gulvarmesystemet når det er varmt ute, la oss si fra mai til i slutten av september. Da klarer huset seg godt uten tilført varme.
Det er dog ingenting som er kaldere en kalde fliser på et bad. Her har vi virkelig savnet elektriske varmekabler slik at vi kan holde en lunk i gulvet slik at vi ikke merker de kalde flisene. For noen år siden pusset vi opp stuen og gangen og har fliser på disse gulvene også. Her la vi inn dobbelt, både eksisterende vannbåren gulvvarme og ny med elektriske varmekabler. Litt av årsaken var også at vi har det ene i backup om et av systemene skulle gå i stykker. Når vi nå har hatt de vannbårne rørene i snart 40 år og forventet levetid var trolig på 50 år da vi installerte på 80-tallet..........
Det svært enkle svaret er som Ole Brum sier, ja takk begge deler!
Argumentet med tykkere såle/plate er riktig, men det er ikke så veldig mye tykkere såle man trenger i dag med tynne elektriske varmekabler. Dessuten hadde jeg uten tvil tatt bittelitt tykkere såle for å slippe disse kalde flisene i sommerhalvåret..........
A gir vel den dårligste varmefordelingen.
Så hørte jeg om noe som heter varmepatron. Kan det også være en løsning i situasjoner hvor man ikke vil kjøre hele anlegget, men bare ha varme i ett rom?
Ikke blant rørleggere;) der er det E som er vanlig sneglehus og c er en variant. Ved C- så må man føre returen ned i bjelkelaget eller opp i støpen. Ikke alltid man har den luksusen. Man skulle tro at A gir den sårligste carmefordelingen men i praksis betyr det fint lite. Om derimot man har høye forskjeller mellom tur og retur tenp kan det kanskje merkes. En ting som ikke fremgår av tegning A er at det er vanlig å føre Turen en gang rundt yttersonen (dersom yttervegger) før man går tilbake til standard A leggemønster.
Kan muligens stemme men da må man legge opp til kjøling siden man ikke kan kjøle via gulvvarmerørene.
Mitt argument for dette svaret er enkelt. Jeg bor i et hus som jeg bygget i 1984/85 og var trolig en av de første som allerede da la inn vannbåren gulv-varme med hjelp av Wirsbo PePex rør og oppvarming fra en 9kw Nobø elkassett. Er det en ting jeg har angret på i alle disse årene så er det at jeg ikke la inn elektriske varmekabler på badet i tillegg til den vannbårne gulvvarmen. Om viteren har det aldri vært noe problem å holde badet varmt nok med gulvvarmen. Blir det for kaldt ute er det jo bare å skru bittelitt opp på varmen som sirkulerer rundt i gulvene. Om sommeren har alltid skrudd av hele gulvarmesystemet når det er varmt ute, la oss si fra mai til i slutten av september. Da klarer huset seg godt uten tilført varme.
Det er dog ingenting som er kaldere en kalde fliser på et bad. Her har vi virkelig savnet elektriske varmekabler slik at vi kan holde en lunk i gulvet slik at vi ikke merker de kalde flisene. For noen år siden pusset vi opp stuen og gangen og har fliser på disse gulvene også. Her la vi inn dobbelt, både eksisterende vannbåren gulvvarme og ny med elektriske varmekabler. Litt av årsaken var også at vi har det ene i backup om et av systemene skulle gå i stykker. Når vi nå har hatt de vannbårne rørene i snart 40 år og forventet levetid var trolig på 50 år da vi installerte på 80-tallet..........
Det svært enkle svaret er som Ole Brum sier, ja takk begge deler!